Приговор № 1-98/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-98/2018дело № Именем Российской Федерации 19 февраля 2018 г. г. Чита Черновский районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Федурина В.О., с участием государственного обвинителя Бутыльского Р.А., подсудимого ФИО1, защитника Пичуева Д.Л., при секретаре Онищенко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 20.06.2017 в дневное время, у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств каннабисной группы и находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в этот же день, в дневное время, выехал на попутном транспорте из г<адрес>, где действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, без цели сбыта, незаконно собрал верхушечные части дикорастущего растения - конопли, которые поместил в полимерный пакет, который хранил при себе. 21.06.2017 ФИО1 на попутном транспорте вернулся из <адрес> в <адрес>, с незаконно приобретенными верхушечными частями дикорастущего растения – конопли, хранимой при себе в полимерном пакете. В этот же день, около 20 час. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере без цели сбыта, действуя умышленно, из собранных им верхушечных частей дикорастущего растения конопли, по известной ему технологии, путем химической и термической обработки, незаконно изготовил для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой более 0,134 гр., которое смешал с табаком, получив смесь массой более 1,102 гр, из которой часть изготовленного наркотического средства употребил, а оставшуюся часть наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), в смеси с табаком массой 1,102 гр., продолжил незаконно хранить по адресу: <адрес> до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 16 час. 55 мин. 14.07.2017. 14.07.2017 в период времени с 16 час. 55 мин. до 17 час. 30 мин. в ходе проведения обыска наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в смеси с табаком массой 1,102 гр. Было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1). В силу Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», размер обнаруженного и изъятого у ФИО1 наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью и, согласившись с предъявленным ему обвинением, пояснил, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. Защитник подсудимого, адвокат Пичуев Д.Л., поддержал ходатайство ФИО1, просил суд рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства. Государственный обвинитель Бутыльский Р.А. полагает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого характеризующегося в целом положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 <данные изъяты> (л.д. №). Обоснованность заключений и выводов экспертов у суда сомнений не вызывают, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных о его личности, и полностью подтверждаются последовательным поведением подсудимого, как в момент совершения противоправных действий, так и в суде, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым, и ответственным за свои действия, а также полагает необходимым, в силу ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на него прохождение лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитации. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание ФИО1 своей вины в совершении преступления, его раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку данное дело было рассмотрено в особом порядке. Исходя из вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, материального и семейного положения подсудимого, на основании ч. 1 ст. 56 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. В то же время, с учетом личности подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести впервые, наличия смягчающих его вину обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции его от общества, и назначает наказание с учетом ст. 73 УК РФ. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,134 гр., полимерную бутылку, фрагменты ткани, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите, по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки вызванные участием защитника Пичуева Д.Л. в судебном заседании в сумме 1650 руб. следует отнести на счет государства. Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд, приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев. В соответствии ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным с испытательным сроком два года. Обязать ФИО1 не менять свое место жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного в дни и часы, установленные этим органом, пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, в течение шести месяцев после вступления настоящего приговора в законную силу, официально трудоустроиться. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию осуществлять уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,134 гр., полимерную бутылку, фрагменты ткани, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить. Судебные расходы, связанные с участием защитника Пичуева Д.Л. в судебном заседании в сумме 1650 руб. отнести на счет государства. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: В.О. Федурин Суд:Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Федурин В.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 11 октября 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-98/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |