Приговор № 1-113/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-113/2019




Дело № 1-113/2019г.


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Далматово Курганской области 27 сентября 2019 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего - судьи Ахмедовой Л.С., при секретаре Шаровой Л.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Далматовского района Тимошенко О.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Полухина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося **.**.**** в Адрес Обезличен, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес Обезличен, ****, ****, ****, ****, ****, ****, осужденного 13 августа 2019 года Далматовским районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

01 августа 2019 года, в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь в северо-западной части г. Далматово Курганской области, в районе садовых участков, имея умысел на изготовление наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, сорвал части дикорастущего растения - конопля неустановленной массой, поместил их в неустановленную в ходе предварительного следствия емкость, куда залил заранее принесенное с собой молоко, и подверг содержимое емкости термической обработке путем нагревания на костре. Затем ФИО1 полученную массу отжал рукой для отделения жидкости от растений в имеющуюся у него стеклянную банку. Таким образом, с целью личного употребления, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на сухое состояние 41,3 гр. 01 августа 2019 года в 11 часов 00 минут сотрудниками ГНК ОМВД России по Далматовскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на улице, у дома № 83а по ул. Ленина в г. Далматово Курганской области ФИО1 был задержан. В ходе проведения досмотра, в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 20 минут 01.08.2019 г. у ФИО1 была изъята стеклянная банка, внутри которой находилось наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на сухое состояние 41,3 гр., которое ФИО1 умышленно незаконно хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента его изъятия сотрудниками полиции, то есть, до 11 часов 05 минут 01.08.2019 г. Согласно справке об исследовании № 446 от 01.08.2019 г. и заключению эксперта № 688 от 15.08.2019 г., жидкость светло-зеленого цвета в стеклянной банке, изъятой 01.08.2019 г. при досмотре ФИО1 является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства в пересчете на сухое состояние составила 41,3 гр. Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) массой 41,3 граммов, является крупным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, в присутствии защитника – адвоката Полухина В.В., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом указал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью. Пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Первоначально данное ходатайство заявил на стадии окончания предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ.

Государственный обвинитель – прокурор Тимошенко О.В., согласилась с ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник – адвокат Полухин В.В. также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изучения материалов уголовного дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, а именно: по делу имеется ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, есть согласие государственного обвинителя – прокурора Тимошенко О.В. Санкция части 2 статьи 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по примечанию к ст. 228 УК РФ суд не находит, так как в его действиях не было добровольной сдачи наркотических средств, а они были изъяты при личном досмотре ФИО1, и сам подсудимый самостоятельно такие средства так и не выдал.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных самоизобличающих показаний об обстоятельствах совершения преступления, что подтверждается протоколом допроса в качестве подозреваемого (л.д. 79-81), из которого следует, что ФИО1 давал полные, подробные показания о своём участии в совершении преступления; протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 (л.д.82-89). Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает состояние здоровья подсудимого (наличие заболеваний, инвалидность 3 группы) (л.д. 110, 111, 123).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает и не признает.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со статьей 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, личность ФИО1, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д.99-101), на учете у психиатра, нарколога в ГБУ «Далматовская центральная районная больница» не состоит (л.д.121,122).

Учитывая тяжесть совершённого преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, смягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку по делу не установлено никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. По мнению суда, исправление ФИО1 невозможно без реального отбывания наказания. Также с учетом вышеизложенного, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому ФИО1 не назначать. При определении срока наказания ФИО1 суд применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как у него имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства

В соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершённого подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО1 осужден приговором Далматовского районного суда Курганской области от 13 августа 2019 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам ограничения свободы. Преступление по данному уголовному делу ФИО1 совершено до вынесения вышеуказанного приговора, поэтому окончательное наказание ФИО1 следует назначить с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить отбывание наказания осужденному ФИО1 в исправительной колонии общего режима, так как им совершено тяжкое преступление.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей, после вступления - отменить.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке задержания и применения меры пресечения в виде заключения под стражей, со 02.08.2019 до дня вступления в законную силу настоящего приговора зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – стеклянную банку с наркотическим веществом, пакет со смывами с кистей рук ФИО1 на двух ватных тампонах, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Далматовскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с осуждённого ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Далматовского районного суда Курганской области от 13.08.2019, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которым 1 дню лишения свободы соответствует 2 дня ограничения свободы, окончательно назначить ФИО1 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей, после вступления - отменить.

Начало срока отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке задержания и применения меры пресечения в виде заключения под стражу в период со 02.08.2019 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства – стеклянную банку с наркотическим веществом, пакет со смывами с кистей рук ФИО1 на двух ватных тампонах, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Далматовскому району, следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба, представление в суд апелляционной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Обжалование приговора производить через Далматовский районный суд Курганской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен быть выражен осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Л.С. Ахмедова



Суд:

Далматовский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ахмедова Л.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ