Приговор № 1-375/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-375/2019

Дело <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<данные изъяты>

<данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Гауз Н.В.,

при секретаре Захаровой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя Заратовского О.С.

подсудимой ФИО1,

защитника Подгаевского О.А., <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

<данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год.

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты> г. в вечернее время, ФИО1, находясь в <данные изъяты> Г.Н., с разрешения последней пользовалась принадлежащим ей мобильным телефоном модели «Samsung», с установленной в нем <данные изъяты>. В процессе пользования телефоном, ФИО1, заведомо зная о том, что к указанному номеру телефона «привязана» <данные изъяты><данные изъяты> Г.Н. для получения пенсионных выплат, и имеется возможность посредством подключенной услуги «Мобильный банк» по номеру «900», используя телефон <данные изъяты> Г.Н., моментально перевести операции по распоряжению денежными средствами, находящимися на расчетном счете последней, в осуществление внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, приняла решение совершить хищение принадлежащего <данные изъяты> Г.Н. телефона с целью последующего использования его для хищения денежных средств с ее расчетного счета.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение <данные изъяты><данные изъяты>, путем свободного доступа, похитила принадлежащий <данные изъяты> Г.Н. мобильный телефон модели «Samsung», с установленной в нем сим-картой <данные изъяты>, ценности не представляющие, после чего с похищенным скрылась.

Далее, продолжая свои преступные действия, <данные изъяты>., в вечернее время, ФИО1, находясь в доме ранее знакомой ей <данные изъяты> С.В. по адресу: <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, достоверно зная, что ее действия носят для <данные изъяты> Г.Н. тайный характер и не станут для последней очевидными, посредством похищенного у <данные изъяты> Г.Н. мобильного телефона модели «Samsung», с установленной в нем услугой «Мобильный банк», подключенной к номеру телефона <данные изъяты>, путем ввода заданного набора команд, осуществила операцию безналичного перевода денежных средств в сумме 1000 рублей, с расчетного счета <данные изъяты>, открытого на имя <данные изъяты> Г.Н. в дополнительном отделении <данные изъяты> расположенном по адресу: <данные изъяты>, обслуживаемого <данные изъяты><данные изъяты>, на предоставленный ей <данные изъяты> С.В. расчетный счет <данные изъяты>, открытый на имя <данные изъяты>», обслуживаемый <данные изъяты><данные изъяты>.

Далее, ФИО2, будучи не осведомлена о преступных намерениях <данные изъяты> Е.А., полагая, что денежные средства переведены последней на ее счет правомерно, передала в пользование ФИО1 свою <данные изъяты><данные изъяты>, а так же <данные изъяты>, тем самым, ФИО1 получила реальную возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами, поступившими на расчетный счет <данные изъяты> в сумме 1000 рублей, то есть похитив их.

Далее, <данные изъяты>., в дневное время, ФИО1, находясь по адресу: <данные изъяты>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, используя похищенный мобильный телефон модели «Samsung» принадлежащий <данные изъяты> Г.Н., при помощи услуги «Мобильный банк» подключенной к номеру телефона <данные изъяты>, путем ввода заданного набора команд, осуществила операцию безналичного перевода денежных средств в сумме 700 рублей, с расчетного счета <данные изъяты>, открытого на имя <данные изъяты> Г.Н. в дополнительном отделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты>, обслуживаемого <данные изъяты><данные изъяты> на расчетный счет <данные изъяты>, обслуживаемого <данные изъяты><данные изъяты>, принадлежащий не осведомленной о ее преступных действиях знакомой – <данные изъяты> С.С., в счет погашения долга перед последней, тем самым, распорядилась принадлежащими <данные изъяты> Г.Н. денежными средствами в указанной сумме, похитив их.

После чего. <данные изъяты>. в дневное время, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего <данные изъяты> Г.Н., действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь по адресу: г. <данные изъяты> Н.М., которой не было известно о совершаемом ФИО1 преступлении, используя похищенный мобильный телефон модели «Samsung» принадлежащий <данные изъяты> Г.Н., при помощи услуги «Мобильный банк», подключенной к номеру <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты> Г.Н., путем заданного набора команд, осуществила четыре операции безналичного перевода денежных средств на общую сумму 6300 рублей, с расчетного счета <данные изъяты>, открытого на имя <данные изъяты> Г.Н. в дополнительном <данные изъяты>, обслуживаемого <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты> (время <данные изъяты> на сумму 3000 рублей; - <данные изъяты>. в 09:21:24 (время <данные изъяты> на сумму 1000 рублей; - <данные изъяты>. в 09:23:03 (время <данные изъяты> на сумму 1000 рублей; <данные изъяты>. в 10:30:48 (время <данные изъяты> сумму 1300 рублей, на общую сумму 6300 рублей, тем самым похитив их.

Далее, <данные изъяты> Н.М., будучи не осведомлена о преступных намерениях ФИО1, полагая, что денежные средства на ее расчетный счет переведены правомерно и действуя по указанию последней, при помощи услуги «Сбербанк онлайн», путем ввода заданного набора команд осуществила операцию безналичного перевода части денежных средств в сумме 4940 рублей, с принадлежащего ей расчетного счета <данные изъяты> обслуживаемого <данные изъяты><данные изъяты> открытый в <данные изъяты> С.В., обслуживаемый <данные изъяты><данные изъяты>, находящейся в пользовании ФИО1, получившей, тем самым, возможность пользоваться и распоряжаться ими. Оставшейся на расчетном счете <данные изъяты> Н.М. частью денежных средств в размере 1360 рублей, похищенных у <данные изъяты> Е.А. распорядилась, предоставив их в качестве займа <данные изъяты> Н.М.

Таким образом, в период с <данные изъяты>. ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, в отсутствие осведомленности потерпевшей <данные изъяты> Г.Н. и тайно от последней, совершила хищение следующего принадлежащего <данные изъяты> Г.Н. имущества:

-мобильного телефона модели «Samsung», ценности не представляющего, с установленной в нем сим-картой <данные изъяты>, ценности не представляющей, которыми распорядилась, обратив в личное пользование;

-денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> Г.Н., с расчетного счета <данные изъяты> Г.Н. в дополнительном отделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты>, на общую сумму 8000 рублей, которыми распорядилась следующим образом: - осуществила переводы денежных средств на расчетные счета № <данные изъяты> Н.М. и распорядилась ими, предоставив в счет погашения и предоставления долговых обязательств в сумме 700 рублей и 1360 рублей соответственно;

-осуществила переводы денежных средств на сумму 5940 рублей на расчетный счет <данные изъяты> С.В. в <данные изъяты>», обслуживаемый находящейся в ее пользовании <данные изъяты><данные изъяты>, посредством которой распорядилась денежными средствами путем приобретения товаров в магазине, расположенном по адресу: <данные изъяты> на сумму 3740 рублей, в период времени с <данные изъяты> часов (<данные изъяты> время) осуществила последнее снятие наличными денежных средств в сумме 2200 рублей в <данные изъяты><данные изъяты>

Подсудимая ФИО4 вину свою в судебном заседании признала в полном объеме, согласна с предъявленным обвинением, поддерживает ранее заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимая пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, защитником и судом ей разъяснён порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке.

Исковые требования, заявленные потерпевшей <данные изъяты> Г.Н. в сумме 8 000 рублей 00 копеек признала в полном объеме.

Защитник Подгаевский О.А. заявленное ходатайство подсудимой ФИО1 поддержал, указав, что с объемом предъявленного обвинения и квалификацией действий по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ согласен.

Государственный обвинитель Заратовский О.С в судебном заседании против заявленного ходатайства не возражал, согласен на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке и постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что ФИО1 обоснованно привлечена к уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, её вина подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 вину свою признала полностью, согласна с предъявленным обвинением.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена, просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке в её отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление (л.д. 121).

Принимая во внимание, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства она осознаёт, санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Обстоятельств, вызывающих сомнения в обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения, суд не усматривает.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые сторонами оспорены не были. Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении подсудимой наказания суд, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В отношении подсудимой ФИО1 суд учитывает, что в психиатрическом, наркологическом диспансерах на учете не состоит, по месту жительства УУП характеризуется отрицательно, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, 17.12.2018г. лишена родительских прав в отношении малолетнего сына, не работает, на момент совершения преступления не судима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает полное признание вины подсудимой, ее раскаяние в содеянном, молодой возраст, <данные изъяты>, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшему, а именно принесение извинений потерпевшей, с которой ФИО3 проживает совместно, возвращение похищенного телефона.

Вместе с этим, оснований для <данные изъяты> Также суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего вину обстоятельства добровольное возмещение ущерба потерпевшей, о котором было заявлено в судебном заседании подсудимой. Подсудимая места работы не имеет, находилась в розыске, потерпевшая суду не представила ходатайств об отказе от исковых требований, каких-либо иных сведений, подтверждающих возмещение ущерба, суду не представлено,

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы, так как иные альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, не послужат целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. При этом, назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимой, суд считает нецелесообразным.

Оснований для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо личности виновной, по делу не установлено.

Учитывая, что дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает наказание подсудимой с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. Кроме того, с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ наказание подсудимой следует назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из установленных обстоятельств, принципа справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению, личности подсудимой, суд полагает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания. В связи с чем, назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Поскольку преступление ФИО1 по настоящему делу совершено до вынесения приговора <данные изъяты> которым она осуждена к лишению свободы условно с испытательным сроком, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В судебном заседании установлено, что данный ущерб был причинен в результате умышленных действий ФИО1, которая исковые требования, заявленные потерпевшей стороной, признала в полном объеме. В связи с чем, суд считает исковые требования, заявленные потерпевшей <данные изъяты> Г.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в 10-дневный срок с момента вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, согласно установленного инспекцией графика, не менять постоянного места жительства и номера сотового телефона <***>) без уведомления специализированного органа.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок в соответствии с ч.3 ст. 73 УК РФ время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

<данные изъяты>. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с <данные изъяты>

Гражданский иск <данные изъяты> Г.Н. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 8000(восемь тысяч) рублей 00 копеек.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Г.Н., оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи представления прокурора или жалобы другим лицом, осужденная о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должна указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы или представления. Кроме того, осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

В соответствии со ст. 317, п.1 ст. 389.15 УПК РФ приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья (подпись) Н.В. Гауз

<данные изъяты>