Приговор № 1-127/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 1-127/2024

36RS0032-01-2024-000638-82

№ 1-127/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Рамонь Воронежской области 19июня 2024 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Федосова М.Е.,

при секретаре Мутасовой С.И.,

с участием государственного обвинителя – первого заместителя прокурора Воронежской области Неверова Д.В.,

подсудимого ФИО4,

защитников Хижки Г.И., представившего удостоверение № 4813 и ордер № 121327 от 26.04.2024 г., ФИО5, представившей удостоверение № 0936 и ордер № 4229 от 03.05.2024 г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ставрополя, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.......>, в настоящее время содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Не позднее 25.09.2023 г., точные дата и время не установлены, в неустановленном месте ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, и, распределив преступные роли, договорились совместно осуществлять незаконный сбыт заинтересованным лицам наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

При этом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему в совершении преступления роли «оператора», разработало бесконтактную схему сбыта наркотических средств, при которой оно при неустановленных обстоятельствах приобретало наркотические средства и передавало их ФИО4 с целью последующего незаконного сбыта через тайные места хранения – тайники, размещенные на территории Российской Федерации.

С помощью электронной программы обмена сообщениями «Element», использующей сеть «Интернет», не позднее 25.09.2023 г., более точные дата и время не установлены, в неустановленном месте, ФИО4 на своем мобильном телефоне марки «RedmiNote 8 Pro» IMEI 1: №..., IMEI 2: №... зарегистрировал в указанной электронной программе аккаунт «Vanstaff», и поддерживал связь при помощи обмена мгновенными сообщениями с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующее в программе мгновенных сообщений «Element» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» аккаунт «Max»,от которогополучал указания о месте получения наркотических средств и о месте, куда необходимо доставить наркотические средства для последующего незаконного сбыта.

Далее ФИО4, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств, получал через тайники, оборудованные на территории Российской Федерации, от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотические средства с целью последующего незаконного сбыта через тайные места хранения – тайники, размещенные в различных местах на территории Российской Федерации, при этом ФИО4 выполнял роль «курьера-закладчика».

За такую деятельность ФИО4 получал от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вознаграждение в виде денежных средств, которые перечислялись ему на не неустановленные банковские счета.

Настоящая схема позволяла ФИО4 и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и, не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами во время сбыта наркотических средств, при помощи информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств.

Осуществляя свою преступную деятельность, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при неустановленных обстоятельствах и в неустановленном месте, не позднее 18 час. 00 мин. 29.02.2024 г. приобрело с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта вещества, являющегося наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 4776,19 грамм и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средством кокаин общей массой 983,30 грамма, поместив в тайник, оборудованный на участке местности с географическими координатами №..., соответствующими местоположению: <.......>, точное место не установлено, о месте нахождения которого сообщил посредством электронной программы обмена сообщениями «Element» ФИО4

Получив не позднее 15 час. 00 мин. 29.02.2024 г., более точное время не установлено, от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения о месте расположения тайника, ФИО4 на автомобиле «ToyotaCamry» с государственным регистрационным знаком <***> регион, VI№..., выехал из <.......> и проследовал к участку местности с указанными географическими координатами, где из оборудованного тайника извлек свертки с веществом, являющимся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 4776,19 грамм и веществом,содержащим в своем составе наркотическое средство кокаин, массой 983,30 грамма, с целью дальнейшего сбыта.

Далее ФИО4, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 15 час. 00 мин. 29.02.2024 г., точное время не установлено, выехал из Московской области на указанном автомобиле в Ставропольский край, следуя по трассе М-4 «Дон». Не позднее 18 час. 00 мин. 29.02.2024 г. управляемый ФИО4 автомобильбыл остановлен сотрудником полиции на 477-м километре трассы М-4 «Дон» на территории Рамонского района Воронежской области, в связи с чем совместный преступный умысел ФИО4 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не был доведен до конца, и незаконно сбыть указанные наркотические средства они не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 4776,19 гр., и вещество,содержащее в своем составе наркотическое средство кокаин, массой 983,30 грамма, обнаружены и изъяты 29.02.2024 г. в период времени с 18 час. 05 мин. до 18 час. 15 мин. сотрудником ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области в ходе досмотра автомобиля «ToyotaCamry» с государственным регистрационным №... регион, припаркованного на 477 км автодороги М-4 Дон в Рамонском районе Воронежской области в направлении г. Ростов-на-Дону.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.02.2024) вышеуказанное количество наркотического средства гашиш относится к крупному размеру, а вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство кокаин, - к особо крупному размеру.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»), кокаин отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II, раздел «Наркотические средства».

Подсудимый ФИО4 вину в совершенном преступлении признал полностью, при этом показал, что в 2023 г. стал подыскивать новые источники дохода, поскольку основного заработка не хватало на содержание семьи и возврат заемных денежных средств, потраченныхна ремонт принадлежащего ему автомобиля «ToyotaCamry» с №... и обустройство жилья. В ходе поиска по телефону стал вести переговоры с гражданином, который предложил работу курьера по перевозке товара из г. Москвы в г. Ставрополь. В ходе общения понял, что работа связана с перевозкой наркотиков. Так как нуждался в деньгах, принял поступившее предложение. По указанию того человека установил на своем мобильном телефоне приложение «Element», зарегистрировав в нем аккаунт «Vanstaff». Сам же гражданин, предложивший работу, пользовался аккаунтом «Max». 28.02.2024 г. посредством приложения «Element» от аккаунта «Max» получил географические координаты тайника с наркотиками гашиш и кокаин в районе Центральной кольцевой автомобильной дороги Дмитровского городского округа Московской области. По договоренности с последним должен был забрать из тайника наркотики, перевезти их в г. Ставрополь, где оборудовать тайник, в который спрятать наркотики, о чем уведомить абонента «Max». С этой целью на своем автомобиле «ToyotaCamry» с №... регион выехал из г. Ставрополя, направившись по полученным географическим координатам, откуда извлек наркотические средства, упакованные в три пакета, спрятав их за спинку заднего сиденья, после чего направился обратно в г. Ставрополь. В пути следования около 18 час. 29.02.2024 г. на 477 км автодороги М-4 «Дон» в Рамонском районе Воронежской области был остановлен инспектором ГИБДД, которые провели досмотр его транспортного средства, обнаружив и изъяв свертки с наркотиками. О том, что свертки с наркотиками принадлежат ему, отрицать не стал. В содеянном раскаялся. В настоящее время им заключен контракт с Министерством обороны РФ на прохождение службы.

Помимо признательных показаний вина подсудимого в совершенном преступлении полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, согласно оглашенным показаниям ФИО1., оперативного уполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД по Воронежской области, в феврале 2024 г. в УНК ГУ МВД России по Воронежской области поступила информация о том, что гражданин ФИО4 является участником преступной группы, осуществляющей сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации, выполняя роль межрегионального курьера по перевозке наркотиков, используя для этого свой автомобиль «ToyotaCamry»с фрагментом государственного регистрационного знака «960». Также по поступившей информации он 29.02.2024 г. будет перевозить из Московской области в Ставропольский край очередную партию наркотиков для последующего сбыта. 29.02.2024 г. с целью проверки указанной информации он совместно с другими сотрудниками УНК прибыл на 477 км автодороги М-4 «Дон»в Рамонском районе Воронежской области по направлению в сторону г. Ростова-на-Дону, где несли службу сотрудники ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, которым была передана информация о необходимости остановить названный автомобиль. Примерно в 18 час. сотрудниками ДПС остановлен автомобиль «ToyotaCamry»с госномером А960РК 126 регион, двигавшийся со стороны г. Москвы в сторону г. Ростова-на-Дону. За рулем автомобиля находился мужчина, представившийся С.Д.АБ., которому сообщили об имеющихся основаниях полагать, что в автомобиле последнего могут находиться запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. На предложение добровольно их выдать, если таковые имеются, последний ответил отказом. Далее в присутствии двух понятых инспектором ДПС был произведен досмотр автомобиля ФИО4,в ходе которого за спинкой заднего сиденья обнаружены три пакета с веществами внутри. Пакеты выглядели как брикеты, в одном было видно спрессованное вещество белого цвета, в двух других - вещество коричневого цвета. По факту обнаружения пакетов с содержимым сообщили в ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области. По приезду следственно-оперативной группы был произведен осмотра места происшествия - автомобиля «ToyotaCamry» с №..., изъяты: мобильный телефон, документы на автомобиль и сам автомобиль, а также полимерный пакет, в котором были упакованы три пакета с веществами. Руководителю следственно-оперативной группы ФИО4 какие-либо пояснения давать отказался.

Их оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, следует, что 29.02.2024 г. в 9 час. он заступил на дежурство на 477 км автодороги М-4 «Дон» совместно с инспектором ДПС ФИО2 Совместно с ними также находились сотрудники УНК ГУ МВД России по Воронежской области, поскольку у тех имелась оперативная информация о том, что из г. Москвы в сторону г. Ростова-на-Дону будет следовать автомобиль «ToyotaCamry» с фрагментом государственного регистрационного знака «960», в котором по имеющейся информации могут перевозиться наркотические средства. Примерно в 18 час. им был остановлен автомобиль «ToyotaCamry» с №..., двигавшийся со стороны г. Москвы в сторону г. Ростова-на-Дону, находившийся под управлением ФИО4 В целях проверки информации от сотрудников УНК принял решение произвести досмотр транспортного средства, для чего были приглашены двое понятых, в присутствии которых спросил у ФИО4 имеются ли при нем или в управляемом им автомобиле запрещенные в свободном гражданском обороте вещества или предметы, на что тот ответил об отсутствии таковых. После чего он приступил к досмотру автомобиля, в ходе которого за спинкой заднего сиденья обнаружил три пакета,в одном из которых имелось спрессованное порошкообразное вещество белого цвета, а в двух остальных –спрессованное вещество коричневого цвета. Пакеты с веществами были изъяты, о чем составлены соответствующие протоколы, которые ФИО4 подписывать отказался. По факту обнаруженного сообщил в ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области. По прибытию следственно-оперативной группы был произведен осмотр места происшествия – названного автомобиля, в ходе которого изъяты мобильный телефон, документы на автомобиль и сам автомобиль, а также полимерный пакет с тремя пакетами с веществами внутри.

29.02.2024 г. в период времени с 18 час. 05 мин. до 18 час. 15 мин. на 477 км автодороги М-4 «Дон» в Рамонском районе Воронежской области по направлению в сторону г. Ростова-на-Дону в автомобиле «ToyotaCamry» с №... регион, находившемся под управлением ФИО4, за спинкой заднего сиденья обнаружены и изъяты три пакета с уплотненными веществами внутри, о чем составлены протокол 36 АА № 229989 о досмотре транспортного средства и протокол 36 ВД № 101331 об изъятии вещей и документов (т. 1 л.д. 8,9).

В тот же день в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 21 час. 12 мин. до 22 час. 25 мин., в месте остановки осмотрен вышеназванный автомобиль, в ходе осмотра изъяты сам автомобиль, ключ зажигания от него, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис страхования на автомобиль, полимерный пакет с тремя пакетами с веществами внутри, мобильный телефон фирмы «Redmi» (т. 1 л.д. 10-18).

Согласно справкам об исследовании № 345 от 01.03.2024 г., № 345 от 01.03.2024 г., а также заключению эксперта № 1052 от 15.03.2024 г. ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленные на исследование вещества темно-зеленого цвета растительного происхождения (объекты №№ 1-50), общей массой 4776,19 грамма являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Представленное на исследование вещество белого цвета (объект № 51), массой 983,30 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин (т. 1 л.д.22-23, 98-101).

01.04.2024 г. свертки с гашишем (анашой, смолой каннабиса), сверток с кокаином осмотрены и приобщены к уголовному дел в качестве доказательств (т. 103-107, 108-111).

Также осмотрены автомобиль «ToyotaCamry» с №..., ключ зажигания от него, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО. Установлено, что автомобиль окрашен в черный цвет, имеет идентификационный номер №.... Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства (серия №..., дата выдачи 07.10.2015 г.), указанный автомобиль принадлежит ФИО4 Согласно страховому полису ОСАГО № ТТТ 7039818772 лицами, допущенными к управлению транспортным средством, являются ФИО4 и ФИО6 Автомобиль «ToyotaCamry» с №..., ключ зажигания от него, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 72-79, 80-82).

При осмотре 01.04.2024 г. мобильного телефона ФИО4 – «Redmi» установлено его полное наименование – «RedmiNote 8 Pro» с IMEI1: №..., IMEI2: №.... В телефоне установлено мобильное приложение «Element», в которомимеется один чат между лицами с аккаунтами «Vanstaff» и «Max». В чате период с 25.09.2023 г. по 29.02.2024 г. идет речь о «кладах» - наркотиках, их массе, вида, расфасовке, о «тайниках», которые необходимо оборудовать в том или ином месте, определенное количество. Также имеются сведения о расходах и доходах, полученных от незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиком. Кроме того в чате имеется большое количество фотографий с изображением вещества, его массы, а также обсуждение самого вещества (в каком виде оно поступило). В установленном мессенджере «Telegram» имеется папка «TelegramImages» более 1000 фотографий с изображениями участков местностей с условными обозначениями (стрелки, кружки), на каждой фотографии имеются географические координаты. Кроме того, имеется большое количество фотографий, на которых изображения порошкообразного вещества белого цвета и свертки, обмотанные изолентами или скотчем различных цветов. Телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 181-250, т. 2 л.д. 1-97, 98-101).

29.02.2024 г. ст. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО7 составлен рапорт, согласно которому 29.02.2024 г. совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области на 477 км автодороги М-4 «Дон» примерно в 18 час. по имеющейся у последних информации был остановлен автомобиль «ToyotaCamry» с государственным регистрационным №..., находившийся под управлением ФИО4 В ходе досмотра автомобиля обнаружены и изъяты три полимерных пакета с веществами (т. 1 л.д. 7).

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности, признав их достаточными, суд находит вину подсудимого ФИО4 в содеянном, при изложенных в приговоре обстоятельствах, доказанной.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, исключает из обвинения квалифицирующий признак крупный размер при покушению на незаконный сбыт наркотических средств как излишне вмененный, поскольку незаконный сбыт наркотических средств разных видов в рамках единого умысла образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того наркотического средства, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного и особо крупного.

Давая юридическую оценку содеянному ФИО4, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Переходя к вопросу о мере наказания, суд принимает во внимание, что ФИО4 совершилпокушение на особо тяжкое преступление, к уголовной ответственности привлекается впервые.

На учете у врача-нарколога он не состоит, согласно заключению комиссии экспертов психиатра-нарколога № 363 от 04.03.2024 г. ФИО4 больным наркоманией, алкоголизмом не является (т. 1 л.д. 120-121).

Поскольку на учете у врача-психиатра ФИО4 не состоит, в ходе рассмотрения дела у суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, суд признает его вменяемым.

Наличие малолетних детей суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание, а в соответствии с частью второй указанной статьи относит к таковым признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку ФИО4 не была представлена органу следствия информация, имеющая значение для раскрытия и расследования преступления.Сообщение сотрудникам полиции о том, что пакеты с наркотиками принадлежат ему, не свидетельствует об этом. В дальнейшем каких-либо активных действий, направленных на раскрытие и расследование преступления, он не осуществлял. Все доказательства по делу, положенные в основу приговора, получены органом следствия самостоятельно.

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

Помимо этого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни его семьи, в том числе состояние здоровья его дочери и матери.

Принимая во внимание вышесказанное, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ.

Поскольку совершенное ФИО4 преступление является неоконченным, суд при определении размера наказания, учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В виду того, что ФИО4 в быту характеризуется удовлетворительно, заключил контракт с Министерством обороны РФ, преступление является неоконченным, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностьюи штрафа.

С учетом характера совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Так как ФИО4 для совершения преступления использовал свой мобильный телефон и принадлежащее ему транспортное средство, они в порядке п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и на основании последней статьи назначить наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ засчитать в срок отбытого наказания время содержания ФИО4 под стражей с учетом задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 01.03.2024 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 4771,19 грамма и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство кокаин массой 983,26 грамма, первоначальную упаковку, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области, передать органу предварительного расследования, в чьем производстве находится выделенное уголовное дело № 42401200026450129;

- автомобиль марки «ToyotaCamry» с №..., VI№..., ключ зажигания от автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства, переданные на ответственное хранение жене ФИО4 – ФИО3, мобильный телефон марки «Redmi» с IMEI1: №..., IMEI2: №..., хранящийся в конверте при уголовном деле, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, обратив в собственность государства;

- страховой полис ОСАГО серия и № ТТТ 7039818772 на указанный автомобиль, переданный на ответственное хранение жене ФИО4 – ФИО3, оставить последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.ст. 389.6, 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Е. Федосов