Решение № 2-292/2020 2-292/2020(2-3360/2019;)~М-3434/2019 2-3360/2019 М-3434/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-292/2020Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело 2-292/2020 Именем Российской Федерации г. Новороссийск 09 января 2020 года Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Мусиенко Н.С., при секретаре Разумовской Н.Г., с участием ст. помощника прокурора Павловой В.Н., истицы ФИО1, адвоката Козинова Р.В., действующего в интересах ответчика ФИО2, по ордеру от 09.01.2020 № 351403, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что она является собственником домовладения, расположенного в <адрес>, в котором зарегистрирован ее бывший зять ФИО2, который с 2012 г. в доме не проживает, своих вещей в доме не имеет, ключи от дома вернул, коммунальные услуги не оплачивает. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Истица ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, пояснила, что ответчик членом ее семьи не является, проживал в указанном доме с ее дочерью до расторжения брака. С 2012 года по адресу: <адрес> не проживает. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен по адресу своей регистрации. Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Козинов Р.В. просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в лице представителя отдела по вопросам миграции отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав ст. помощника прокурора, полагавшей исковые требования обоснованными, участкников процесса, свидетеля, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В судебном заседании установлено, что истица является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Согласно копии домовой книги, адресной справки ФИО2 зарегистрирован в указанном доме с 16.08.2008 г. и до настоящего времени. Из справки администрации Натухаевского сельского округа Новороссийского внутригородского района МО г. Новороссийск от 18.11.2019 г. видно, что ответчик ФИО2 с апреля 2012 г. по адресу: <адрес> не проживает, его местонахождение неизвестно. Брак между <ФИО7 и ответчиком ФИО2 прекращен 06.05.2014 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 16.11.2019 г. <...>. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО8 пояснила суду, что истица является ее родной бабушкой, а ответчик был ее отчимом, последний раз видела его в 2012 г., алименты на содержание своего сына не платит. Общалась с ним последний раз посредством социальной сети в 2015 году. Как указано в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения » вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает. Учитывая, что ответчик членом семьи истицы не является, в спорном жилом помещении не проживает, за ним не может быть сохранено право пользования жилым помещением, как это предусмотрено в определенных ч.4 ст.31 ЖК РФ случаях. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции (Приморский район) УМВД России по г. Новороссийску снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2019 года Судья Н. С. Мусиенко Решение изготовлено в окончательной форме 10.01.2020 г. 23RS0042-01-2019-005553-87 Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мусиенко Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 марта 2021 г. по делу № 2-292/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-292/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-292/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-292/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-292/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-292/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-292/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-292/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-292/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-292/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-292/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-292/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-292/2020 Решение от 30 января 2020 г. по делу № 2-292/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-292/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-292/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-292/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|