Решение № 2-123/2019 2-123/2019~М-3/2019 М-3/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-123/2019

Дело № 2 –123/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галимовой Л.М.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к Администрации муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Истец исковые требования мотивирует тем, что он является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 при жизни владела земельным участком с кадастровым номером №, площадью 1919 кв.м., по адресу: <адрес>. После смерти матери истец фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, осуществляя уход за участком, обрабатывая его удобрениями, осуществляя посадки культурных растений и сбор урожая.

Истец просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1919 кв.м., по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан, в судебное заседание не явились, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третьи лица ФИО6, ФИО3, представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Бакалинскому и Шаранскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, нотариус Бакалинского нотариального округа Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц, представителя третьего лица.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Выслушав истца и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II-АР №, выданное Отделом ЗАГС по <адрес> Министертсва юстиции Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из похозяйственной книги Администрации сельского поселения Старокуручевский сельсовет муниципального района Бакалинский район от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1010 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов.

Согласно постановлению Администрации сельского поселения Старокуручевский сельсовет муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса объектам адресации» земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>.

Как видно из справки, выданной Администрацией сельского поселения Старокуручевский сельсовет муниципального района Бакалинский район № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, действительно на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. На момент смерти вместе с ней был зарегистрирован и проживал ФИО2 - сын.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной нотариусом нотариального округа Бакалинский район Республики Башкортостан ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес> по заявлению о принятии наследства и выдаче свидетельство о праве на наследство по закону от сына ФИО2. Правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. о принадлежности умершей не смогли предоставить. В связи с чем выдать свидетельство о праве на наследство по закону невозможно.

Согласно заявлениям ФИО6, ФИО3, поданные в суд, они являются наследниками, открывшегося после матери ФИО1, на указанное наследственное имущество не претендуют, во владение им не вступили, намерений предпринимать подобные действия не имеют.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что истец после смерти наследодателя не только пользовался и распоряжался наследственным имуществом, но и нес бремя содержания указанного имущества, он вступил в управление наследственным имуществом.

Таким образом, истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о принятии им наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО2 на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 1919 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-