Приговор № 1-54/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-54/2018

Дело № 1-54/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Трихалкина С.В., при секретаре Колсанове Д.А.,

с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Тихонова П.Н.,

подсудимого ФИО5, его защитника Иванова М.Н., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты>

<данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил умышленное преступление против правосудия и порядка управления при следующих обстоятельствах.

Так он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, сопряженные с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в отношении ФИО5 был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 на срок административного надзора установлены следующие административные ограничения:

1) являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию один раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом;

2) запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени, необходимого для трудовой деятельности;

3) запрет пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив.

Кроме того, решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО5 дополнено ранее установленными административными ограничениями в виде:

1) обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, вместо явки 1 раз в месяц;

2) запретить посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании статьи 2 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных интересов.

На основании п. 1 части 1 и п. 2 части 3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 явился в ОП № УМВД России по г. Чебоксары, где был поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор и установлены ограничения в соответствии с законом. В отношении ФИО5 зарегистрированного по адресу: <адрес>, было заведено дело административного надзора, где он соответствующим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод.

ФИО5 зная об установленных судом ограничениях и будучи уведомлен о решении суда, инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г.Чебоксары ФИО4 был письменно ознакомлен с предупреждением, в котором были изложены положения федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленными судом ограничениями.

Со ФИО5 ДОЛЖНОСТЬ по осуществлению административного надзора ФИО4 проводились профилактические беседы о соблюдении им установленных судом ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ.

Так, ФИО5, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничений, ДД.ММ.ГГГГ с ВРЕМЯ по ВРЕМЯ, умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения, не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, на момент проверки отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением ДОЛЖНОСТЬ ОП № УМВД России по г.Чебоксары ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения, не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, находился около <адрес>. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № Московского района г.Чебоксары ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения, не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, находился около <адрес>. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № Московского района г.Чебоксары ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения, не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, находился около <адрес> в состоянии опьянения. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № Московского района г.Чебоксары ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов.

Указанные нарушения ФИО5 порядка и условий отбывания административного надзора были сопряжены с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, по адресу: <адрес>, появился в общественном месте в состоянии опьянения – нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, шел шатаясь из стороны в сторону, за что последний ДД.ММ.ГГГГ ДОЛЖНОСТЬ ОП № УМВД России по г.Чебоксары ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - возле <адрес>, совершил мелкое хулиганство – нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, за что последний ДД.ММ.ГГГГ ДОЛЖНОСТЬ ОП № УМВД России по г.Чебоксары ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - возле <адрес>, совершил мелкое хулиганство – нарушил общественный порядок, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо, агрессивно, вызывающе, тем самым проявлял явное неуважение к обществу и грубо нарушал общественный порядок, за что последний ДД.ММ.ГГГГ судьей Московского района г.Чебоксары был привлечен к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - возле <адрес>, не желая соблюдать установленные судом ограничения, не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство – нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания не реагировал, за что последний ДД.ММ.ГГГГ ДОЛЖНОСТЬ ОП № УМВД России по г. Чебоксары ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и в его присутствии, что свидетельствует об осознании им характера и последствий особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства

Преступление, совершенное ФИО5 относится к категории небольшой тяжести, максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 314.1 ч.2 УК РФ, не превышает одного года лишения свободы.

При изложенных обстоятельствах суд, придя к выводу, что обвинение ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ, с которым он согласился обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает возможным применить по настоящему уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, а именно, постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому, суд действия подсудимого ФИО5 квалифицирует по ст. 314.1 ч.2 УК РФ по признаку неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Из обстоятельств совершенного преступления, поведения виновного во время и после его совершения, его последовательных показаний в ходе всего производства по делу, с учетом того, что на психиатрическом учете он не состоит, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО5. Кроме того, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может предстать перед судом (л.д.65-67).

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый ФИО5 характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5, суд признает полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО5. является наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности, суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5 совершение им преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, так как преступления им совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно правилам ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений срок назначаемого наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В силу ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом данных о личности ФИО5 и фактических обстоятельств совершенного им преступления, суд не находит оснований для применения при назначении ФИО5 наказания положений ст. 64 УК РФ, положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, закрепленные в Конституции Российской Федерации руководствуясь ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных ст. ст. 2 и 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, исправление осужденного возможны только в условиях его изоляции и реального назначения ему наказания в виде лишения свободы, исключающих применение положений ст. 73 УК Российской Федерации.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО5 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с даты провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор может быть обжалован через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть в части несоответствия вывода суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии настоящего приговора.

Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе или своих возражениях на представление и жалобу.

Председательствующий: С.В. Трихалкин

С П Р А В К А

На основании апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 оставлен без изменения, а его апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Подлинники приговора от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ находятся в уголовном деле 1-54-2018.

Судья С.В.Трихалкин

Зам.начальника отдела ФИО6