Приговор № 1-20/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-20/2018

Дело № 1-20/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года с. Базарные Матаки

Алькеевского района РТ

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи М.Р. Гарифинова,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Алькеевского района РТ Шакирова А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хайруллина Ш.Ш., представившего удостоверение № №,

при секретаре Газизовой Ф.Х.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

03 марта 2018 года в период времени с 10.00 час. до 10.45 час., более точное время следствием не установлено, ФИО1, будучи назначенным с 01 мая 2016 года на должность заведующего складом отряда № № «<данные изъяты>» АО «Восток Зерно продукт», являясь материально-ответственным лицом, обязанным обеспечить сохранность вверенных ему товарно-материальных ценностей, наделённый в соответствии с должностной инструкцией заведующего складом административно-хозяйственными полномочиями, в обязанности которого в том числе входят: осуществление работ по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей на складах, а также сохранности товарно-материальных ценностей, обеспечение соблюдения правил оформления и сдачи приходно-расходных документов, составление установленной отчетности, действуя умышленно из корыстных побуждений, стремясь распорядится вверенным ему имуществом, принадлежим АО «Восток Зернопродукт», как своим собственным, путем его передачи в обладание третьим лицам с целью их обогащения, с использованием своего служебного положения, противоправно истратил вверенное ему имущество против воли собственника, выдав лицам, в отношении которых вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, 730 кг семян пшеницы сорта Московская-40, чистотой 99,18%, урожая 2017 года, подработанной для целей семенного материала в качестве страхового фонда озимой пшеницы, стоимостью 13,10 руб. за 1 кг. со склада зернотока отряда № № «<данные изъяты>» АО «Восток Зернопродукт», расположенного в 1030 м от с.<данные изъяты> Алькеевского района РТ, тем самым совершил хищение вверенного зерна пшеницы на общую сумму 9 563 рублей, путем растраты в пользу третьих лиц, причинив АО «Восток Зернопродукт» материальный ущерб на указанную сумму, который в настоящее время возмещен в полном объеме.

При этом, с целью сокрытия преступления при обнаружения похищенного зерна пшеницы, ФИО1 использовал расходную накладную № 27 от 28 февраля 2018 года, выписанную на выдачу в качестве дивидендов акционеру АО «Красный Восток Агро» ФИО2 за 2017 год в количестве 200 кг пшеницы, 100 кг ржи и 100 кг ячменя, которые фактически не выдавал.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в ходе судебного заседания отказался в порядке ст. 51 Конституции РФ. В ходе предварительного следствия показал, что с 01 мая 2016 года на основании трудового договора работает на должности заведующего складом отряда № № «<данные изъяты>» АО «Восток Зернопродукт». В его должностные обязанности входит осуществление работ по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей на складах, по их размещению с учетом наиболее рационального использования складских площадей, облегчения и ускорения поиска и отпуска, а также сохранности товарно-материальных ценностей, обеспечение соблюдения правил оформления и сдачи приходно-расходных документов, составление установленной отчетности, с которыми он ознакомлен под роспись. Кроме того, между ним и работодателем заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым на него возложена полная материальная ответственность за недостачу вверенного имущества, которое представляет собой товарно-материальные ценности в виде зерновых и кормовых культур (пшеница, ячмень, горох «вика», кормовая смесь, гречиха, озимая третикали), хранящиеся на 3-х складах. Один из них расположен на огражденной территории отряда № № – на месте нахождения зернотока. На этом складе хранятся зерна пшеницы и вики в качестве семенного материала. Осенью 2017 года указанное зерно пшеницы поступило с полей АО «Восток Зернопродукт» в количестве чуть более 420 т. Оставшаяся после первичной очистки на семенной материал 317 т зерна пшеницы были оприходованы им на склад зернотока. Кормовая смесь, гречиха, озимая третикали, семена костра хранятся на складе за огражденной территорией зернотока. На складе у машинно-тракторного парка хранится рожь и зерно смесь из ячменя и пшеницы, предназначенные для выдачи в качестве дивидендов населению. Ключи от всех складов имеются только у него, отчет по движению товарно-материальных ценностей он лично сдает в бухгалтерию АО «Красный Восток Агро» в с.Базарные Матаки, бухгалтеру <данные изъяты>. Акционеры, которые не получили по ведомости зерно, выписывают накладные в бухгалтерии АО «Красный Восток» в с.Базарные Матаки Алькеевского района РТ, по которым он выдает товар лицу, который значится в накладной. В последующем накладные, подписанные им и лицом, получившим зерно, сдаются в конце месяца с расходными накладными в бухгалтерию. В его обязанности не входит проверка лиц, представивших эти документы, как правило, приезжают не пенсионеры, которым положены дивиденды, а другие лица по их просьбе, в таких случаях он требовал накладную и копию паспорта.

В конце февраля 2018 года ему позвонила бухгалтер по имени <данные изъяты> и поинтересовалась о наличии зерна для выдачи под дивиденды, сообщила, что выписывает накладную. Через некоторое время ему позвонил ранее знакомый ФИО4 и сообщил, что выписал расходную накладную на получение 4 ц зерна, которые ему не нужны, попросил помочь продать по цене 8 рублей за 1 кг. После этого позвонил его друг ФИО3 и попросил продать зерно хорошего качества. Он сказал ему, что бы тот выкупил у ФИО4 его накладную и в дальнейшем он выдаст ему хорошее зерно пшеницы. ФИО3 так и поступил, и вечером 2.03.2018 года привез ему подписанную накладную № 27 от 28 февраля 2018 года на имя ФИО2 на выдачу 2 ц пшеницы, 1 ц ржи, 1 ц ячменя в количестве 2-х экземпляров, а также сообщил, что за зерном приедет его знакомый ФИО5 На следующий день примерно в 10.00 час ФИО5 приехал на автомобиле 14-ой модели с прицепом. Поскольку ФИО3 просил зерно хорошего качества, он решил выдать ему пшеницу из семенного фонда в количестве 15 мешков. Грузить зерно ему помогали двое рабочих, которые так же загрузили мешки в прицеп, после чего ФИО5 выехал с территории зернотока. Через несколько минут ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что задержали ФИО5 с 15 мешками зерна без документов. Он признался, что выдал 6 мешков пшеницы без соответствующих документов, а на 9 мешков пшеницы у ФИО5 имеется накладная, которая находится у него. Позже признался, что выдал все 15 мешков с зерном пшеницы из семенного фонда, не подлежащее выдаче.

Таким образом он хотел помочь другу ФИО3, при этом ни он, ни ФИО5 деньги за зерно ему не передавали, растрату семенного материала он произвел безвозмездно. Вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме (т. 1, л.д. 181-186).

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО6 суду показал, что из материалов уголовного дела ему известно, что подсудимый, используя свое служебное положение, являясь материально-ответственным лицом и находясь на рабочем месте, из склада отряда № № «<данные изъяты>» АО «Восток Зернопродукт» противоправно истратил вверенное ему имущество против воли собственника, реализовал вверенного зерна предназначенного для посева на общую сумму 9 563 руб., путем растраты в пользу третьих лиц, причинив АО «Восток Зернопродукт» вред имуществу на указанную сумму. Причиненный ущерб им возмещен в полном объеме, материальных претензий к подсудимому они не имеют, юридическую квалификацию его действий и назначение наказания оставляет на усмотрение суда.

Свидетель ФИО3 суду показал, что работает в АО «КВ Агро» на должности <данные изъяты>. 01 марта 2018 года в ходе разговора его сосед ФИО5 попросил у него зерно для корма скотины. Он позвонил своему знакомому ФИО1 и поинтересовался, где можно приобрести зерно. Тот сообщил, что один из акционеров отказался от дивидендов в виде зерна, ему необходимо выкупить у него накладные, по которым в последующем он выдаст ему зерно. На следующий день он встретился с этим акционером, которым оказался ФИО4, передал ему 3 200 рублей и забрал накладные на 4 ц зерна. В последующем отвез накладные ФИО1 и пояснил, что за зерном приедет его сосед ФИО5

Свидетель ФИО5 в ходе судебного заседания дал показания аналогичные по своему смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО3, а так же подсудимого ФИО1

Свидетель ФИО7 суду показала, что являясь бухгалтером в АО «Красный Восток Агро» оформляет платежные документы на получение дивидендов акционерам Общества. 28 февраля 2018 года к ней обратился ФИО4, попросил документы на получение дивидендов, предназначенных для его матери ФИО2, а именно на 400 кг зерновых культур. Узнав у заведующего складом отряда № № <данные изъяты> ФИО1 о наличии необходимого зерна, она выписала расходную накладную в двух экземплярах и передала ФИО4

Свидетель ФИО4 суду показал, что в бухгалтерии АО «Красный Восток Агро» выписал накладную для получения 400 кг зерна разных культур, предназначенных в качестве дивидендов его матери ФИО2, которые необходимо было забрать со склада отряда № № <данные изъяты>. Поскольку он не нуждался в зерне, позвонил заведующему складом ФИО1 и попросил его помочь продать данное зерно по 8 рублей за кг. 2 марта 2018 года тот позвонил ему и сообщил, что нашел покупателя его зерна, для чего ему необходимо встретится с ним. В дальнейшем в обусловленном месте он встретился с покупателем, которым оказался ФИО3, и передал ему все накладные, тот заплатил ему 3200 рублей за зерно.

Свидетель ФИО8 суду показал, что работает в АО «Восток Зернопродукт», начальником отряда № № «<данные изъяты>». ФИО1 является заведующим складом данного отряда, всего имеются 3 склада, где хранятся зерновые культуры. Все товарно-материальные ценности, хранящиеся на указанных складах, вверены ФИО1, ключи от них имеются только у него. На одном из складов хранится семенной материал озимой пшеницы, который был заготовлен отрядом и хранится с целью посева осенью. Данное семенное зерно реализации для каких-либо целей не подлежит и храниться до начала посевной. Все реализации зерновых культур, в том числе в качестве дивидендов, осуществляются с другого склада за территорией зернотока. Каким образом ФИО1 выдавал семенную пшеницу вместо зерносмеси в счет дивидендов ему не известно, таких указаний он ему не давал, ФИО1 разрешение для этого у него не спрашивал.

Свидетель ФИО9 суду показал, что работает сторожем в мастерской отряда № № «<данные изъяты>» АО «Восток Зернопродукт». 03 марта 2018 года его односельчанин ФИО1, работающий заведующим складом в этом же отряде, попросил помочь его в просушке зерна на зернотоку отряда № № «<данные изъяты>». Себе помощником он пригласил своего знакомого ФИО10, с которым они работали на складе, где хранились семена, переворачивали зерно пшеницы. Примерно в 10.00 часов к складу подъехал автомобиль «Лада» 14-ой модели с прицепом, за рулем находился незнакомый мужчина. ФИО1 попросил помочь загрузить ему в мешки семенную пшеницу, пояснил, что выдает ее в качестве натуральной оплаты. Они наполнили 15 мешков пшеницы и загрузили в прицеп автомобиля.

Свидетель ФИО10 на судебное заседание не явился, в ходе предварительного следствия дал показания аналогичные по своему смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО9 (т.1, л.д.91-93).

Кроме того вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 03 марта 2018 года, в котором зафиксирован ход и результаты осмотра автомобиля с прицепом (т. 1 л.д. 18-24);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 03 марта 2018 года, в ходе которого у ФИО1 изъята расходная накладная (т. 1, л.д. 31-32);

- протоколами осмотра места происшествия с фототаблицами от 05 и 22 марта 2018 года, в ходе которого осмотрен склад отряда № № «<данные изъяты>» АО «Восток Зернопродукт» (т. 1, л.д. 31-32, 33-36);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 13 марта 2018 года, в ходе которого зафиксирован ход и результаты осмотра 15 мешков с зерном пшеницы, изъятых в ходе осмотра места происшествия 03 марта 2018 года (т. 1, л.д. 94-107);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей от 14 марта 2018 года, в ходе которого зафиксирован ход и результаты осмотра расходной накладной (т. 1, л.д. 111-117);

- протоколом выемки с фототаблицей от 17 марта 2018 года, в ходе которого зафиксирован ход и результаты выемки у свидетеля ФИО5 автомобиля (т.1, л.д. 150-152);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 17 марта 2018 года, в ходе которого зафиксирован ход и результаты осмотра автомобиля (т.1, л.д. 153-154).

Вина ФИО1 в судебном заседании установлена.

Суд, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 по бытовым и производственным характеристикам характеризуется положительно (т. 1, л.д. 211, 195).

Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, состояние его здоровья, а так же здоровья его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких, оснований для снижения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что вину подсудимый изначально признал в полном объеме, подробно описал обстоятельства совершения преступления, что в значительной степени облегчило установление обстоятельств, подлежащих доказыванию. Кроме того, суд учитывает иные обстоятельства по делу, а именно: данные о личности подсудимого, его исключительно положительные характеристики, все смягчающие обстоятельства по делу, добровольное возмещение причиненного ущерба, мнение представителя потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании подсудимого.

Суд признает совокупность этих данных исключительным обстоятельством и находит, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, наказанием в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ.

Считая, что назначенное наказание будет достаточным для исправления подсудимого, принимая во внимание размер его заработной платы, которая составляет менее прожиточного минимума в целом по Российской Федерации, суд полагает возможным не назначать ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ на ФИО1 возложить обязанности без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного не менять место жительство, один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья: М.Р. Гарифинов

Приговор вступил в законную силу:

Судья: М.Р. Гарифинов

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-20/2018

Секретарь судебного заседания: Газизова Ф.Х.