Приговор № 1-20/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-20/2018Сабинский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело № 1-20/2018 г. И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И п.г.т. Богатые Сабы 04 мая 2018 года Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шафигуллина Р.Я., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сабинского района Республики Татарстан Файзутдиновой Э.Т, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката филиала Коллегии адвокатов Республики Татарстан Сабинского района ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Маулиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты>., ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Сабинским районным судом Республики Татарстан по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка; ДД.ММ.ГГГГ Сабинским районным судом Республики Татарстан по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО3 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. Приказом начальника ОМВД России по Сабинскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции <данные изъяты>. В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступлений, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественно безопасности. В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется, в том числе по следующим направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в осуществлении контроля за поведением осужденных, которым назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или наказание в виде лишения свободы условно. В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Должностной инструкцией на участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции «<данные изъяты> ФИО1 возложены, в том числе: обязанность проводить на территории обслуживаемого участка работу по предупреждению преступлений и других правонарушений, вести на обслуживаемом участке борьбу с пьянством и иными антиобщественными явлениями, осуществляет контроль за поведением осужденных, которым назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или наказание в виде лишения свободы условно. Участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции <данные изъяты> ФИО1 в соответствии с занимаемой должностью, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти. ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции «<данные изъяты> ФИО1, который находился в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия получил от заместителя главы КФХ «ФИО9» ФИО2 сообщение о том, что его работник ФИО3 не выходит на работу, злоупотребляет спиртными напитками, может совершить преступление или иное правонарушение. ФИО1 с целью осуществления контроля за поведением условно осужденного ФИО3, выехал по месту его проживания по адресу: <адрес>, и, встретившись с ним, начал вести индивидуальную профилактическую работу, направленную на борьбу с пьянством и иными антиобщественными явлениями, способствующими совершению преступления. В ответ на законные требования ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 22 минуты, более точное время не установлено, ФИО3, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью воспрепятствовать исполнению должностных обязанностей участковым уполномоченным полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции «<данные изъяты> ФИО1, держа в руке нож и высказывая слова: «Я сейчас тебя пырну», угрожал применением насилия, создавая реальные основания опасаться осуществления этой угрозы. Продолжая свои преступные действия, направленные на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, ФИО3, в вышеуказанное время, находясь во дворе своего хозяйства, с целью воспрепятствовать исполнению должностных обязанностей участковым уполномоченным полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции <данные изъяты> ФИО1, применил насилие не опасное для жизни и здоровья, бросив металлический совок, который попал в левую ногу ФИО1, причинив последнему физическую боль и нравственные страдания. Подсудимый ФИО3 согласен с предъявленным обвинением, свою вину в изложенном признал полностью. Подсудимый ФИО3 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника и после проведения консультации с ним добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал свое ходатайство, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Государственный обвинитель в суде, потерпевший ФИО1 в своем заявлении, адресованном суду, не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства. Заслушав участников судебного заседания, суд считает возможным постановление приговора по настоящему делу без исследования доказательств и их оценки, поскольку имеются все установленные законом условия для проведения судебного заседания в особом порядке. Подсудимый ФИО3 вину признает в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 05 лет лишения свободы. Суд считает вину подсудимого ФИО3 полностью доказанной, а его действия квалифицирует по ст. 318 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При определении ФИО3 вида и меры наказания суд, руководствуясь статьями 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, характеризующегося по месту жительства отрицательно, а по месту работы – положительно, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО3, суд в силу пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему. В соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в действиях подсудимого рецидив преступлений и в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает это как обстоятельство, отягчающее наказание. С учетом положений ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение подсудимым ФИО3 данного преступления в состоянии алкогольного опьянения судом признается отягчающим наказание обстоятельством, поскольку нахождение его в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, существенно повлияло на его поведение и способствовало совершению этого преступления. С учетом наличия обстоятельств, отягчающих наказание, при назначении наказания ФИО3 не могут быть применены положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для применения правил ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Учитывая конкретные обстоятельства по делу, личность ФИО3, последующее его поведение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и сохранении условного осуждения, назначенного по приговору Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. Потому назначает наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 подлежит самостоятельному исполнению. Судебные издержки в размере <данные изъяты> руб. в соответствии со статьями 131, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации должен быть отнесен на счет средств бюджета. Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 02 лет лишения свободы. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО3 считать условным, назначив ему испытательный срок продолжительностью 02 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления этого органа. Наказание, назначенное по приговору Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить. Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> руб. возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Р.Я. Шафигуллин Суд:Сабинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шафигуллин Р.Я. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-20/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |