Приговор № 1-20/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-20/2018




Дело № 1-20/2018 г.


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Богатые Сабы 04 мая 2018 года

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шафигуллина Р.Я.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сабинского района Республики Татарстан Файзутдиновой Э.Т,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката филиала Коллегии адвокатов Республики Татарстан Сабинского района ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Маулиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты>., ранее судимого

ДД.ММ.ГГГГ Сабинским районным судом Республики Татарстан по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка;

ДД.ММ.ГГГГ Сабинским районным судом Республики Татарстан по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО3 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ОМВД России по Сабинскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступлений, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественно безопасности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется, в том числе по следующим направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в осуществлении контроля за поведением осужденных, которым назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или наказание в виде лишения свободы условно.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

Должностной инструкцией на участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции «<данные изъяты> ФИО1 возложены, в том числе: обязанность проводить на территории обслуживаемого участка работу по предупреждению преступлений и других правонарушений, вести на обслуживаемом участке борьбу с пьянством и иными антиобщественными явлениями, осуществляет контроль за поведением осужденных, которым назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или наказание в виде лишения свободы условно.

Участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции <данные изъяты> ФИО1 в соответствии с занимаемой должностью, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти.

ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции «<данные изъяты> ФИО1, который находился в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия получил от заместителя главы КФХ «ФИО9» ФИО2 сообщение о том, что его работник ФИО3 не выходит на работу, злоупотребляет спиртными напитками, может совершить преступление или иное правонарушение.

ФИО1 с целью осуществления контроля за поведением условно осужденного ФИО3, выехал по месту его проживания по адресу: <адрес>, и, встретившись с ним, начал вести индивидуальную профилактическую работу, направленную на борьбу с пьянством и иными антиобщественными явлениями, способствующими совершению преступления. В ответ на законные требования ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 22 минуты, более точное время не установлено, ФИО3, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью воспрепятствовать исполнению должностных обязанностей участковым уполномоченным полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции «<данные изъяты> ФИО1, держа в руке нож и высказывая слова: «Я сейчас тебя пырну», угрожал применением насилия, создавая реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Продолжая свои преступные действия, направленные на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, ФИО3, в вышеуказанное время, находясь во дворе своего хозяйства, с целью воспрепятствовать исполнению должностных обязанностей участковым уполномоченным полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции <данные изъяты> ФИО1, применил насилие не опасное для жизни и здоровья, бросив металлический совок, который попал в левую ногу ФИО1, причинив последнему физическую боль и нравственные страдания.

Подсудимый ФИО3 согласен с предъявленным обвинением, свою вину в изложенном признал полностью.

Подсудимый ФИО3 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника и после проведения консультации с ним добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал свое ходатайство, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель в суде, потерпевший ФИО1 в своем заявлении, адресованном суду, не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав участников судебного заседания, суд считает возможным постановление приговора по настоящему делу без исследования доказательств и их оценки, поскольку имеются все установленные законом условия для проведения судебного заседания в особом порядке. Подсудимый ФИО3 вину признает в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 05 лет лишения свободы.

Суд считает вину подсудимого ФИО3 полностью доказанной, а его действия квалифицирует по ст. 318 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении ФИО3 вида и меры наказания суд, руководствуясь статьями 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, характеризующегося по месту жительства отрицательно, а по месту работы – положительно, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО3, суд в силу пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в действиях подсудимого рецидив преступлений и в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает это как обстоятельство, отягчающее наказание.

С учетом положений ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение подсудимым ФИО3 данного преступления в состоянии алкогольного опьянения судом признается отягчающим наказание обстоятельством, поскольку нахождение его в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, существенно повлияло на его поведение и способствовало совершению этого преступления.

С учетом наличия обстоятельств, отягчающих наказание, при назначении наказания ФИО3 не могут быть применены положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для применения правил ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, личность ФИО3, последующее его поведение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и сохранении условного осуждения, назначенного по приговору Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. Потому назначает наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 подлежит самостоятельному исполнению.

Судебные издержки в размере <данные изъяты> руб. в соответствии со статьями 131, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации должен быть отнесен на счет средств бюджета.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 02 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО3 считать условным, назначив ему испытательный срок продолжительностью 02 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления этого органа.

Наказание, назначенное по приговору Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Я. Шафигуллин



Суд:

Сабинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Шафигуллин Р.Я. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ