Приговор № 1-121/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-121/2018

ПРИГОВОР

по уголовному делу № 1 – 121/2018

Именем Российской Федерации

«11» июля 2018 года г. Волхов

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Макаров А. М.,

с участием государственного обвинителя Волховской городской прокуратуры Максимова А. С.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Самойловой И. М., представившей удостоверение № ****** и ордер № ******,

при секретаре Разумовой А. А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, ****** проживающего по адресу: ******, ****** ******, судимого:

- 29.08.2013 года Волховским городским судом по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

- 06.12.2013 года Выборгским городским судом Ленинградской области по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 29.08.2013 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 01.07.2016 года, установлен административный надзор с 04.07.2016 года по 01.07.2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Данное преступление совершено на территории Волховского района Ленинградской области при следующих обстоятельствах:

В период времени до 14 часов 15 минут 02 марта 2018 года ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь у ****** по ****** в г. ******, для собственного употребления, незаконно хранил без цели сбыта при себе в левом кармане куртки смесь, содержащую наркотическое средство карфентанил, массой 0,19 гр., согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № ****** от ****** и заключения эксперта № ******/№ ******, № ****** от ******, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации, в крупном размере, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ****** № ****** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» (список 2) (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ****** № ****** «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств»), до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции данного наркотического средства из незаконного оборота, а именно его (ФИО1) незаконного владения, в ходе личного досмотра проведенного в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 35 минут 02 марта 2018 года в кабинете № 9 ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области по адресу: <...>.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ полностью согласился.

Как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании от подсудимого ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Данное ходатайство подсудимым ФИО1 было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защита подсудимого не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО1 не установлено, судом дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обосновано, вина его подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую категорию.

При назначении наказания, суд учитывает характер, и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого.

Подсудимый ФИО1 на момент совершения данного преступления судим, и находился на административном надзоре, не работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает наличие у подсудимого ряда заболеваний.

На основании ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступления, у подсудимого ФИО1 согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ имеется опасный рецидив.

С учетом личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, без применения правил ст. 64, 73 УК РФ, так как в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. С учетом наличия смягчающего обстоятельства суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, а с учетом признания вины подсудимым и раскаяние в содеянном, с учетом наличия смягчающего обстоятельства, суд считает, что подсудимому надлежит назначить наказание с учетом правил ч. 3 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с ******.

В срок отбытия наказания зачесть ФИО1 время содержания под стражей с ****** по ******.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 заключение под стражу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: смесь, содержащую наркотическое средство массой 0,12 гр. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, оставить на хранении по месту нахождения, так как данное наркотическое средство признано вещественным доказательством по другому уголовному делу.

Судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Самойловой И. М. в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья _____________