Приговор № 1-166/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-166/2018

Дело ...


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года ...

Вахитовский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи А.В. Мухаметшина,

с участием государственных обвинителей ФИО13, ФИО14,

ФИО6 ФИО15,

адвоката ФИО12,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319 УК РФ, частью 1 статьи 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... ФИО3, проживающая по адресу: ... двумя несовершеннолетними детьми и сожителем ФИО1, в соответствии с п. 49.2 инструкции, введенной в действие приказом МВД России ... от ..., поставлена на профилактический учет подразделения по делам несовершеннолетних отдела полиции ... «ФИО11» Управления МВД России по ... как родитель, не исполняющий своих обязанностей по воспитанию, обучению, содержанию несовершеннолетних и отрицательно влияющий на их поведение.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" подразделения по делам несовершеннолетних районных отделов внутренних дел проводят индивидуальную профилактическую работу в отношении родителей несовершеннолетних, не исполняющих своих обязанностей по воспитанию, обучению, содержанию несовершеннолетних и отрицательно влияющих на их поведение. В этих целях инспектор подразделения по делам несовершеннолетних органа внутренних дел, в соответствии с инструкцией, введенной в действие приказом МВД России ... от ..., уполномочен: проводить беседу с несовершеннолетним, его родителями; проводить обследование семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего; разъяснять родителям последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения ими своих обязанностей по воспитанию, обучению, содержанию детей, отрицательного влияния на поведение детей; выяснять образ жизни и намерения родителей путем посещения семьи по месту жительства, изучения характеризующих материалов, проведения бесед с иными лицами.

Во исполнение возложенных должностных обязанностей по проведению индивидуальной профилактической работы с ФИО3, как с родителем, не исполняющим своих обязанностей по воспитанию, обучению, содержанию несовершеннолетних детей и отрицательно влияющий на их поведение, инспектор (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции ... «ФИО11» Управления МВД России по ... ФИО4, будучи представителем власти, находясь в присвоенный форменной одежде сотрудника полиции, примерно в 17 часов 30 минут ... совместно с ведущим специалистом отдела по обеспечению координации и взаимодействия подразделений социальной сферы Аппарата Исполнительного комитета муниципального образования ... ФИО7 прибыла по месту жительства ФИО3 и ее несовершеннолетних детей.

ФИО4, представившись сотрудником полиции, с согласия ФИО3 прошла в жилище и на основании пункта 53.3 инструкции, утвержденной приказом МВД России ... от ..., приступила к обследованию семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетних и высказала в адрес ФИО3 и ее сожителя ФИО1, которые находились в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, замечание относительно состояния, отрицательно влияющего на поведение детей.

ФИО1, используя законные действия представителя власти как малозначительный повод для совершения преступления, ... в период времени с 17 часов 33 минут по 17 часов 38 минут, находясь в ..., из хулиганских побуждений, публично оскорбил представителя власти ФИО4, затем из хулиганских побуждений, с целью ущемления авторитета органа власти и унижения чести и достоинства конкретного представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно схватил рукой ФИО4 за правое плечо, сжал его, причинив физическую боль, тем самым применил в отношении нее насилие, не опасное для жизни и здоровья. Затем с применением физической силы вывел ФИО4 на лестничную площадку второго этажа ..., то есть применив насилие, не опасное для жизни и здоровья. После, ФИО5, находясь на лестничной площадке, руками умышленно толкнул ФИО4 в направлении лестничного марша, ведущего на нижний этаж, от чего она упала на ступени лестничного марша, ударившись левым коленом об ступеньку, причинив физическую боль и применив, таким образом, насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Своими действиями ФИО1 причинил ФИО4 моральные страдания, физическую боль и, согласно заключению судебно-медицинского эксперта ..., телесные повреждения в виде: кровоподтеков правого плеча, области левого коленного сустава. Данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Совершая вышеописанное ФИО1 действовал из хулиганских побуждений, умышленно, осознавал, что применяет насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ФИО4 физической боли и телесных повреждений и желал этого.

ФИО6 ФИО15 в судебном заседании и на предварительном следствии показал, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, поясняет, что ... примерно в 17 часов 30 минут в ..., которая принадлежит сожительнице ФИО1 - ФИО3, пришла сотрудник полиции инспектор ПДН ОП ... «ФИО11» ФИО4, которая постоянно приходит к ним, так как их семья стоит на профилактическом учете в ОП ... «ФИО11». После того как, она постучалась в квартиру, ФИО1 и ФИО3 открыли ей дверь, ФИО4 находилась в присвоенной форме одежды сотрудника полиции, она представилась показала свое служебное удостоверение, и начала их расспрашивать о детях, и попросила показать где они находятся. На что ФИО3 ответила, что дочка спит, а сын сидит за компьютером. Сотрудник полиции ФИО4 попросила показать ей детей, после чего прошла в квартиру для того, чтобы зафиксировать жилищно-бытовые условия семьи. Она начала говорить, что в квартире накурено и грязно и жилищно-бытовые условия не соответствуют положенным. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, так как выпил после работы. Действия сотрудника полиции ФИО4 не понравились ФИО1, из за этого он начал нервничать, агрессивно реагировать на замечания инспектора ПДН ФИО4 и находясь в ..., примерно в период времени с 17 часов 33 минут до 17 часов 35 минут ... ФИО1 оскорбил сотрудника полиции ФИО4 грубой нецензурной бранью, и другими грубыми нецензурными словами, все это слышала сожительница К., и еще один сотрудник с которой пришла ФИО4 которая подошла чуть позже и стояла около входа в квартиру. После чего, ФИО1 продолжая ругаться решил вывести сотрудника полиции ФИО4 за дверь, и находясь в ..., примерно в период времени с 17 часов 36 минут до 17 часов 38 минут ... схватил своей левой рукой Е.В.ПА. за правое плечо и начал насильно выпроваживать ФИО4 за пределы квартиры. ФИО1 продолжал свои действия в отношении ФИО4, так же держа своей левой рукой за ее правое плечо впоследствии оттолкнул ФИО4 от чего она упала на ступеньку лестницы и встала левой коленкой на пол, схватившись за поручень. Далее ФИО1 закрыл за собой дверь, а сотрудник полиции ФИО4 со своей напарницей покинули дом. Далее примерно через час сотрудники полиции ОП ... «ФИО11» забрали детей у ФИО3, а ФИО1 пошел в отдел полиции давать объяснение. ФИО4 вела себя сдержанно и аккуратно, претензий к ней ФИО1 не имеет (л.д. 77-80).

Кроме того, ФИО1 пояснил, что применил насилие и оскорбил сотрудника полиции единовременно, в короткий промежуток времени.

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд виновность ФИО1 в совершении преступления находит доказанной в полном объеме.

При этом суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Допрошенная в качестве потерпевшей ФИО4, которая в судебном заседании и на предварительном следствии пояснила, что... примерно в 17 часов 30 минут ФИО4 совместно с ведущим специалистом отдела по обеспечению координации и взаимодействия подразделений социальной сферы Аппарата Исполнительного комитета муниципального образования ... ФИО7 пришли по адресу ... неблагополучную семью гражданки ФИО3 и ее сожителя ФИО1 и к двум несовершеннолетним детям состоящим на профилактическом учете в ОП ... «ФИО11» УМВД России по .... Данная семья стоит на профилактическом учете с февраля 2017 года как неблагополучная семья. На основании приказа ... МВД России от ... ФЗ от ... ... «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» в одни из обязанностей ФИО4 входит проверка неблагополучной семьи, которая стоит на профилактическом учете, по месту жительства не реже одного раза в месяц. Когда ФИО4 и ФИО7 вошли в подъезд, она прошла до ..., а ФИО7 задержалась на первом этаже подъезда, так как разговаривала по телефону. ФИО4 находилась в присвоенной форме одежды сотрудника полиции. Буквально через 2 минуты ФИО7 вернулась к ней, в это время как раз хозяева квартиры открыли ФИО4 дверь, она им представилась и показала свое служебное удостоверение. ФИО4 попросила разрешения у ФИО1 и ФИО3 пройти в квартиру для того что бы установить жилищно-бытовые условия семьи, после получения разрешения она прошла во внутрь квартиры, и обнаружила что в квартире грязно и накурено. Кроме того, хозяева квартиры находились в состоянии алкогольного опьянения это было понятно, потому что от обоих исходил резкий запах алкоголя, речь была не связанная, координация движения нарушена. ФИО4 сделала замечание по поводу условий жилья и недопустимости употребления спиртных напитков при несовершеннолетних детях, на что ФИО1 агрессивно отреагировал на замечания ФИО4 и находясь в ..., примерно в период времени с 17 часов 33 минут до 17 часов 35 минут ... ФИО1 оскорбил ФИО4 грубой нецензурной бранью, все это слышала ФИО7 и ФИО3 После чего, ФИО1 продолжая свои противоправные действия, находясь в ..., примерно в период времени с 17 часов 36 минут до 17 часов 38 минут ... схватил ФИО4 своей левой рукой за правое плечо ФИО4 и сжал, от чего она испытала физическую боль, и попросила ФИО1 отпустить ее, так как за действия ФИО1 предусмотрена уголовная ответственность за применения насилия в отношения представителя власти. ФИО1 проигнорировал замечания и требования ФИО4 и продолжая свои действия, так же держа своей левой рукой за правое плечо ФИО4 с применением физической силы вывел ее на лестничную площадку перед квартирой ... ..., которая расположена на втором этаже и оттолкнул ФИО4 в направлении лестничного марша ведущего на нижний этаж, от чего ФИО4 упала на ступени лестничного марша и ударилась левой коленкой об ступеньку лестничного марша, от чего тоже испытала физическую боль. От действий ФИО1 у ФИО4 образовались кровоподтеки правого плеча и левого колена. Далее ФИО4 с ФИО7 во избежание дальнейших конфликтных ситуаций с ФИО1 покинул подъезд, после чего они вернулись в отдел полиции ... «ФИО11» где написали объяснения о случившемся, после чего ФИО4 поехала в трампункт ... который располагается на ..., чтобы зафиксировать телесные повреждения нанесенные ей ФИО1 На вопрос следователя, о том, что в объяснении данными ФИО4 при проведении судебно-медицинской экспертизы, указано, что известный ФИО4 мужчина толкнул ее в тамбуре второго этажа ..., что ФИО4 подразумеваете под словом «тамбур»?, потерпевшая ФИО4 ответила, что при ее опросе во время проведении судебно-медицинской экспертизы ФИО4 рассказала о произошедшем факте, и указала слово «тамбур», под значением этого слова ФИО4 имела в виду лестничную площадку, находящуюся перед квартирой ( л.д. 44-46).

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО3, которая в судебном заседании и на предварительном следствии пояснила, что ... примерно в 17 часов 30 минут в ..., которая принадлежит ФИО3, пришла сотрудник полиции инспектор ПДН ОП ... «ФИО11» ФИО4 После того как, она постучалась в квартиру, ФИО3 и ФИО1 открыли ей дверь, ФИО4 находилась в присвоенной форме одежды сотрудника полиции, она представилась показала свое служебное удостоверение, и начала расспрашивать о детях, и попросила показать где они находятся. На что П. ответила, что дочка спит, а сын сидел за компьютером. Сотрудник полиции ФИО4 попросила показать ей их, после чего прошла в квартиру в грязной обуви для того что бы зафиксировать жилищно-бытовые условия семьи. Она начала говорить, что в квартире накурено и грязно. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения так как выпил после работы, а ФИО3 была трезвой. Поведение и действия сотрудника полиции ФИО4 не понравились ФИО1, из за этого ФИО1 агрессивно отреагировал на замечания ФИО4 и находясь в ..., примерно в период времени с 17 часов 33 минут до 17 часов 35 минут ... ФИО1 оскорбил сотрудника полиции ФИО4 грубой нецензурной бранью, все это слышала ФИО3 и еще один сотрудник которая подошла чуть позже и стояла около входа в квартиру. После чего, ФИО1 продолжая ругаться решил вывести сотрудника полиции ФИО4 за дверь, и находясь в ..., примерно в период времени с 17 часов 36 минут до 17 часов 38 минут ... схватил своей левой рукой ФИО4 за правое плечо и начал сопровождать ее за пределы квартиры. ФИО1 продолжая свои действия в отношении ФИО4, так же держа своей левой рукой за правое плечо оттолкнул ФИО4 от чего она упала на ступеньку лестницы и встала левой коленкой на пол. Далее ФИО1 закрыл за собой дверь, а сотрудник полиции ФИО4 со своей напарницей покинули дом. Далее примерно через час сотрудники полиции ОП ... «ФИО11» забрали у ФИО3 детей, после чего она пошла на следующей день в отдел полиции давать объяснение. В настоящее время находятся: сын в приюте для несовершеннолетних на ..., а дочь в 18 городской больнице (л.д. 55-57).

Судом в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены с согласия сторон показания свидетеля ФИО7, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым... примерно в 17 часов 00 минут ФИО7 совместно с инспектором ПДН ОП ... «ФИО11» УМВД России по ... лейтенантом полиции ФИО4 осуществляли профилактическую работу с несовершеннолетними и семьями, состоящими на профилактическом учете. ... примерно в 17 часов 30 минут ФИО7 совместно ФИО4 пришли по адресу ... неблагополучную семью гражданки ФИО3 и ее сожителя ФИО1 и к двум несовершеннолетним детям состоящим на профилактическом учете в ОП ... «ФИО11» УМВД России по .... Данная семья стоит на профилактическом учете с февраля 2017 года как неблагополучная семья. Когда ФИО7 и ФИО4 вошли в подъезд ФИО7 задержалась так как разговаривала по телефону, а инспектор ФИО4 прошла дальше до квартиры. ФИО4 находилась в присвоенной форме одежды сотрудника полиции. Буквально через 2 минуты ФИО7 дошла до ... и сожитель ФИО1 и увидела что сотрудник полиции ФИО4 стоит перед открытой дверью напротив нее стояли ФИО3 и ФИО1, ФИО4 представилась показала свое служебное удостоверение и с разрешения хозяев квартиры прошла в нее для того что бы установить жилищно-бытовые условия семьи. В квартире было грязно и накурено. Хозяева квартиры ФИО1 и ФИО3 находились в нетрезвом состоянии, это было понятно, потому что от обоих исходил резкий запах алкоголя, речь была не связанная, координация движения нарушена. ФИО4 им сделала замечание по поводу условий жилья и недопустимости употребления спиртных напитков при несовершеннолетних детях, на что ФИО1 агрессивно отреагировал на замечания ФИО4 и находясь в ..., примерно в период времени с 17 часов 33 минут до 17 часов 35 минут ... ФИО1 оскорбил сотрудника полиции ФИО4 грубой нецензурной бранью, все это слышала ФИО7 и ФИО3 После чего, ФИО1 продолжая свои противоправные действия, находясь в ..., примерно в период времени с 17 часов 36 минут до 17 часов 38 минут ... схватил своей левой рукой ФИО4 за правое плечо и сжал, от чего Е.В.ПБ. говорила что ей больно и просила ФИО1 ее отпустить предупреждая об уголовной ответственности за применение насилия в отношении представителя власти. ФИО1 продолжая свои действия в отношении ФИО4, так же держа своей левой рукой за ее правое плечо оттолкнул ФИО4 от чего она упала на ступени лестничного марша и ударилась левой коленкой об пол. Далее ФИО7 с ФИО4 во избежание конфликтных ситуаций покинули подъезд, после чего вернулись в отдел полиции где написали объяснения, после чего ФИО4 поехала в трампункт ... который располагается на ..., чтобы зафиксировать телесные повреждения нанесенные ФИО1 ( л.д. 51-53).

Виновность подсудимого подтверждается так же письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

- заявлением ФИО4 от ..., из которого следует, что ФИО4 просит привлечь к уголовной ответственности гражданина ФИО1, ... года рождения, который примерно в период времени 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, находясь в подъезде ... ... в состоянии алкогольного опьянения, оскорбил грубой нецензурной бранью ФИО4 и применил в отношении нее насилие, тем самым причинив физическую боль, все это происходило в общественном месте в присутствии других гражданских лиц. В это время ФИО4 находилась в присвоенной форме одежде сотрудника полиции при исполнении своих служебных обязанностей (л.д. 9);

- выпиской из приказа УМВД России по ... ... л/с от ..., согласно которой следует, что ФИО4 назначена на должность инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции ... «ФИО11» Управления МВД России по ... (л.д. 32);

- должностной инструкцией инспектора ПДН ОП ... «ФИО11» Управления МВД России по ... лейтенанта полиции ФИО4, утвержденная ... начальником ОП ... «ФИО11» Управления МВД России по ... майором полиции ФИО8, согласно которой следует, что в обязанности ФИО4 входит осуществление профилактической работы с несовершеннолетними и семьями, состоящими на профилактическом учете ( л.д. 34-35);

- заключением эксперта ... от ... в отношении Е.В.ПВ., в соответствии с которым у гр. ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков правого плеча, в области левого коленного сустава; данные повреждения. Согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от ... ...н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как не причинившие вреда здоровью (л.д. 26-27).

Таким образом, вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела и заключением эксперта. Все указанные доказательства являются последовательными, согласуются между собой и соответствуют установленным судом обстоятельствам преступления.

Каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны допрошенных лиц, в судебном заседании не установлено.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, были проведены и получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов недопустимыми доказательствами, не имеется, а потому суд кладет их в основу приговора.

ФИО9 ФИО15 суд квалифицирует по части 1 статьи 318 УК РФ, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что публичное оскорбление сотрудника полиции ФИО4 находящейся при исполнении должностных обязанностей было связано с фактом применения насилия в отношении потерпевшей, в один и тот же промежуток времени, обусловлено её служебной деятельностью.

Оскорбление по смыслу уголовного закона представляет собой одну из форм противодействия представителям власти, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО9 ФИО15 в отношении потерпевшей ФИО4 образуют единое преступление и их надлежит квалифицировать по одной норме закона предусматривающей ответственность за наиболее тяжкое преступление, при этом юридическая оценка ФИО9 ФИО15 по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации является излишней.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, состояние его здоровья, здоровья его родственников.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд учитывает раскаяние, признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств отягчающим наказание судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного, личность виновного, суд считает возможным исправление ФИО10 изоляции от общества и назначает наказание с применением статьи 73 УК РФ.

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ суд не находит.

Учитывая, что при выполнении требований статьи 217 УПК РФ после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства, процессуальные издержки выплаченные адвокатам защищавших ФИО1 на стадии предварительного следствия в сумме 1100 рублей, а также процессуальные издержки в сумме 3300 рублей, выплаченные защитнику за осуществления защиты подсудимого в суде, суд полагает необходимым принять данные процессуальные издержки за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ обязать ФИО1 периодически являться на регистрацию в органы, осуществляющие контроль за осужденными, не менять место жительства без уведомления этих органов.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Судья: А.В. Мухаметшин