Приговор № 1-166/2018 1-8/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 1-166/2018

Дело № 1 – 8 / 2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

09 января 2019 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Харрасова Н.М.,

при секретаре Афзаловой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – Чуркина Д.Н.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Гараева Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 17 час. 30 мин. до 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта приобретенной им ранее спиртосодержащей продукции для наружного применения объемом 7 литров, осознавая, что данная спиртосодержащая продукция не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, не имеет соответствующих документов, подтверждающих качество и сертификацию для употребления в пищевых целях, в своей квартире <адрес> реализовал 480 миллилитров указанной жидкости за 200 рублей ФИО4, перелив спиртосодержащую жидкость из емкости в полиэтиленовую бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Бэрэкэтле. Газированная вода». При этом ФИО1 было известно, что спиртосодержащую жидкость у него приобретают для потребления в качестве алкогольной продукции. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, содержит в своем составе микропримеси альдегиды, высшие спирты, эфиры, метанол, ацетон и кротоновый альдегид, не характерные для водок и этилового спирта из пищевого сырья. Жидкость является непищевой и не пригодной для производства алкогольной продукции, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, изложенным в ст.3 Федерального закона от 02.01.2000 года №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 виновным себя в сбыте товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, ходатайство было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обоснованно, и подтверждается надлежаще собранными достаточными доказательствами, в связи с чем возможно применение главы 40 УПК РФ при вынесении в отношении него приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ – как сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При определении меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины подсудимым, его раскаяние, явку с повинной, совершение преступления небольшой тяжести впервые.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, характеризующегося по месту жительства положительно, состояния его здоровья, в том числе наличие инвалидности 2 группы в результате заболевания, полученного во время военной службы, наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости, его имущественного положения, влияния назначенного наказания на исправление и условия его жизни, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Оснований для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа суд, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, не находит. Данное преступление относится к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности. Объектом данного преступления являются отношения, обеспечивающие охрану жизни и здоровья населения, отношения в сфере оказания услуг, обеспечивающих права потребителей. Не представлены сведения о принятии подсудимым каких-либо мер по заглаживанию вреда указанным отношениям.

Вещественные доказательства по делу следует уничтожить.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 руб. в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: полиэтиленовую канистру емкостью 10 литров с этикеткой «Этиловый спирт раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95%» со спиртосодержащей жидкостью; стеклянную банку емкостью 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью; полиэтиленовую бутылку емкостью 0,5 литров с этикеткой «Бэрэкэтле. Газированная вода» со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в помещении склада столовой «Акчарлак», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Харрасов Н.М.

Приговор вступил в законную силу. 22 января 2019 года.