Постановление № 5-9/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020Алапаевский городской суд (Свердловская область) - Административное 11-40 час. г. Алапаевск 12 февраля 2020 года Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующего федерального судьи Киприяновой Н. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 11.02.2020 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции. В судебном заседании установлено, что 11.02.2020 в 16-20 час. в г. Алапаевске Свердловской области по ул. Тюрикова возле дома № 13 ФИО4 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции УУП ФИО1, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался предъявить водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО на автомобиль <данные изъяты>, водителем которого он являлся, чем нарушил требования п. 2.1.1 ПДД РФ, а также пытался скрыться от сотрудников полиции. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал, что пытался скрыться от сотрудников полиции, но указал что не помнит, чтобы сотрудниками полиции ему высказывались требования о предъявлении документов. Факт совершения ФИО4 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, а также виновность его нашла свое подтверждение в письменных материалах дела, исследованных судом, в т. ч. рапортами сотрудников МО МВД России «Алапаевский» ФИО2, ФИО3 в которых зафиксировано, что ФИО5 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, материалами по делам об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7, ч. 1 ст. 12.12, ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в тч протоколами об административных правонарушениях, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на мед. освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также протоколом задержания от 11.02.2020. Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с нормами КоАП РФ. Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, данных о какой-либо личной заинтересованности в исходе дела сотрудников МО МВД России «Алапаевский», находящихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено. Ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Статья 2 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 7.02.2011 года определяет основные направления деятельности полиции, согласно которой среди прочего полиция предупреждает и пресекает административные правонарушения, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 12 данного Закона, на полицию возлагаются обязанности, в т. ч. пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. Анализ указанных норм и представленных доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что требования сотрудника полиции в связи с установленными обстоятельствами, являлись законными. Действия ФИО4 выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, выполнявшего служебные обязанности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который социально адаптирован, имеет семью, малолетнего ребенка, работает, ранее привлекался к административной ответственности, а также имущественное положение правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает указание о признание вины ФИО4 и наличие малолетнего ребенка. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих и отягчающего обстоятельств, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений. Сведений о наличии у ФИО4 заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, судом не установлено. С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья, ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и определить ему наказание в виде административного ареста сроком трое суток. Срок административного ареста исчислять с 11-40 час. 12.02.2020. Зачесть в срок административного ареста время задержания с 22-30 час. 11.02.2020 по 11-40 час. 12.02.2020. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд. Судья: Н. Ю. Киприянова Суд:Алапаевский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Киприянова Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-9/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |