Постановление № 5-9/2020 от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Североуральск 22 февраля 2020 года

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Сарманова Э.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , <адрес>, в браке не состоящего, малолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по месту регистрации не проживающего, постоянного места жительства не имеющего, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

В Североуральский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 50 мин. по адресу: <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на их неоднократные замечания не реагировал, повредил входную дверь в аптеку «Живика», чем нарушил общественный порядок, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, ответил отказом продолжал выражаться нецензурной бранью, пытался завязать драку.

Правомерность и правильность составления данного протокола не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений и ходатайств не поступило.

ФИО1 с данным протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что был выпивший, не отрицает, что, находясь около входа в аптеку «Живика» по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, ему делали замечания, но он на них не реагировал, на требования сотрудника полиции прекратить свои действия, также не реагировал, сломал входную дверь аптеки.

Заслушав ФИО1 , изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Под общественным местом понимаются любые объекты реального или потенциального нахождения физических лиц: парк, стадион, сквер относятся к общественным местам даже и в тот временной период, когда граждане там отсутствуют, важно, что они гипотетически могут находиться там и стать невольными свидетелями либо участниками противоправных действий (в некоторых общественных местах - парк, улица и др. - и в любое время суток).

Таким образом, территория аптеки у <адрес> является общественным местом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 50 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал. По прибытии сотрудников полиции ФИО1 не прекратил свои действия, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно.

Указанные обстоятельства подтверждены рапортом об обнаружении признаков правонарушения, объяснением самого ФИО1 , данных в суде, очевидца Свидетель №1

Таким образом, на основании имеющихся в материалах дела доказательств, установлено, что ФИО4 действительно нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность учитывается признание ФИО1 своей вины, раскаялся в содеянном, в качестве отягчающего – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 , то есть с 09 час. 50 мин. 22.02.2020.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.

Судья: Сарманова Э.В.

Копия верна.