Решение № 12-43/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 12-43/2018

Багаевский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения




Р Е Ш Е Н И Е


16 июля 2018 п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Рябинина Г.П.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № 5-3-383/2018 от 29.05.2018 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Багаевского судебного района от 29.05.2018г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление суда и ему штраф в сумме 5000 рублей. Жалобу обосновывает тем, что он является пенсионером по старости, добросовестно уплачивает налоги, работает, награжден грамотой за профессионализм, транспортное средство необходимо для трудовой деятельности, водительский стаж 48 лет, никогда не был в ДТП, по данной статье ранее правонарушений не совершал.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы подержал в полном обьеме. Пояснил суду, что он фактически признал правонарушение, так как его продержали в ГАИ около 2 часов, подписывал обьяснения, не читая. В доказательство его нарушения показания только одного свидетеля. Автомобиль ему необходим, так как его жена состоит на учете в онкодиспансере, постоянно необходимо посещение врачей. Имеют дачу под Ростовом, также необходим автомобиль, чтобы туда добираться. Также по характеру его работы необходим автомобиль, чтобы добираться на обьекты, подвозить запчасти и детали. Без автомобиля он потеряет работу, будет жить только на пенсию. Предыдущие штрафы он сразу же уплатил.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, обьективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела.

В соответствии со ст. 30.6 п.8 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным, вынесенным с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном обьеме.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении об административном правонарушении должно быть изложено мотивированное решение по делу.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей при вынесении данного постановления соблюдены все процессуальные нормы закона, нарушений при вынесении постановления не допущено.

Судом установлено, что 26.04.2018 в 15 час 45 мин, управляя транспортным средством Рено-Дастер госрегзнак № на <адрес> в нарушение п.3.20 ПДД РФ ФИО1 выехал на полосу встречного движения и совершил обгон автомобиля № госрегзнак № под управлением ФИО3

Доводы ФИО1 о необходимости автомобиля как средства передвижения его семьи, а также о его правопослушном поведении на протяжении водительского стажа, суд не может признать смягчающим обстоятельством по делу.

Мировым судьей установлено, что ФИО1 ранее трижды привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, по которому не истек срок, предусмотренный ст4.6 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При отсутствии смягчающих обстоятельства, наличии отягчающих обстоятельств, мировым судьей Поликарпову В.И. правомерно назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок- 4 месяца, предусмотренный санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи судебного участка №3 Багаевского судебного района от 29.05.2018 года об административном наказании ФИО1 – оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: Г.П.Рябинина



Суд:

Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рябинина Г.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ