Приговор № 1-175/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-175/2019Дело № 1-175/2019 (43RS0003-01-2019-001925-25) Именем Российской Федерации г. Киров 03 июня 2019 года Первомайский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Суворовой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кирова Созинова П.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Шеромова А.В., представившего удостоверение {Номер}, ордер {Номер}, при секретаре Жуйковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, уголовное дело в отношении ФИО1, (Данные деперсонифицированы) судимого: - {Дата} Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. {Дата} на основании постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от {Дата} освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 01 месяц 17 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. {Дата} в утреннее время ФИО1, желая приобрести наркотическое средство и достоверно зная о том, что оно запрещено в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотическое средство в значительном размере для последующего личного потребления. Находясь в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 05 минут {Дата} в тамбуре подъезда {Номер} {Адрес}у г. Кирова, ФИО1 обнаружил на участке стены за электрическим плафоном, расположенным над входной дверью тамбура вышеуказанного подъезда, сверток и, осознавая, что в нем находится наркотическое средство, незаконно приобрел без цели сбыта, путем присвоения найденного, находившееся в указанной упаковке вещество, которое согласно заключению эксперта {Номер} от {Дата} содержит наркотическое средство: производное (Данные деперсонифицированы), в количестве не менее 0,28 гр., что является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство в том же количестве и упаковке ФИО1 положил в правый внутренний карман своей куртки, где стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта. После чего, находясь в квартире по адресу: г. Киров, {Адрес}, вскрыв упаковку, употребил часть приобретенного наркотического средства, оставшееся наркотическое средство в указанном количестве поместил в сверток из бумаги и изоленты, которое положил в правый внутренний карман своей куртки, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта. {Дата} в 19 часов 15 минут возле дома по адресу: г. Киров, {Адрес}), ФИО1 был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. {Дата} в период с 19 часов 45 минут до 19 часов 57 минут в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находившихся при нем, производимого в здании УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: г. Киров, {Адрес}, в правом внутреннем кармане куртки ФИО1 было обнаружено и изъято принадлежащее последнему и находившееся в свертке из бумаги, помещенном в сверток, обмотанный липкой лентой желтого цвета, вещество, которое согласно заключению эксперта {Номер} от {Дата} содержит наркотическое средство: производное (Данные деперсонифицированы), в количестве не менее 0,28 гр., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления при вышеуказанных обстоятельствах. Таким образом, ФИО1 совершил незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта в период времени с момента его незаконного приобретения с 12 часов 05 минут до 19 часов 15 минут {Дата}, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», (Данные деперсонифицированы), его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства (Данные деперсонифицированы), его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ он согласен. Вину в совершении преступления полностью признает. Поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Защитник-адвокат Шеромов А.В. поддержал ходатайство ФИО1, считая возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Созинов П.А. в судебном заседании против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражает. Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Квалификация действий ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, является правильной. Учитывая, что все условия, указанные в ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Согласно заключению комиссии экспертов {Номер} от {Дата} у ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживаются признаки психического расстройства (Данные деперсонифицированы). Степень выраженности данного психического расстройства не столь значительна, в связи с чем, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Данное расстройство не связано с возможностью причинения ФИО1 иного существенного вреда, а также с опасностью для себя и других лиц. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков психического расстройства в форме наркомании у ФИО1 не выявляется, поэтому он не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации. Не верить данному заключению врачей-специалистов у суда оснований нет, в связи с чем, суд, в силу ст.ст. 299-300 УПК РФ, при решении вопроса о вменяемости ФИО1, признает его вменяемым. При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному. Учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в полной мере данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы – положительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие психического расстройства. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений. С учетом конкретных обстоятельств по делу, тяжести содеянного, личности подсудимого ФИО1, который ранее судим за совершение однородного преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, суд приходит к убеждению, что за совершенное преступление должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, не находя оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы. При этом суд не находит оснований для применения к нему положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ. Именно наказание в виде реального лишения свободы, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, то обстоятельство, что он оказывает помощь своим матери и брату, которые являются инвалидами 2 и 3 группы соответственно, конкретные обстоятельства дела - в полной мере учитываются судом при определении ФИО1 размера наказания. Наказание ФИО1 суд назначает с учетом требований ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 97, ст. 110, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, в целях исполнения приговора, мера пресечения ФИО1 подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает к отбытию наказания ФИО1 исправительную колонию строгого режима. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания. Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале судебного заседания немедленно. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения в период с {Дата} по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее согласно заключению эксперта {Номер} от {Дата} наркотическое средство: производное (Данные деперсонифицированы), в количестве не менее 0,27 гр. (остаток после исследования); сверток из липкой ленты желтого цвета, сверток из бумаги, в которых находилось вышеуказанное наркотическое средство – хранить до рассмотрения судом уголовного дела {Номер}. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья В.В. Суворова Суд:Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Суворова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |