Приговор № 1-315/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-315/2018

Дело №1-315/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Орск 25 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Аксёновой Г.И. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Симоновой Т.М.,

подсудимой Туляшовой Н.А.,

защитника – адвоката Никифорова Е.О.,

при секретаре Лагойде Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Туляшовой Надежды Александровны, <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Туляшова Н.А. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.00 час. до 21.00 час. Туляшова Н.А., находясь на детской площадке в районе <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества вырвала из левой руки В.П.С. мобильный телефон «<данные изъяты> стоимостью 11045 рублей 33 коп. с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, и чехлом стоимостью 235 рублей 60 коп., а всего на общую сумму 11280 рублей 93 коп., не выполнив законные требования В.П.С. о возврате имущества, открыто похитила указанное имущество, обратила его в свою пользу и распорядилась им по своему усмотрению, причинив В.П.С. имущественный ущерб на сумму 11280 рублей 93 коп.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимая Туляшова Н.А. заявила о согласии с обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав ходатайство подсудимой Туляшовой Н.А., поддержанное защитником Никифоровым Е.О., государственного обвинителя Симонову Т.М., не возражавшую против постановления приговора без судебного разбирательства, убедившись в отсутствии возражений потерпевшего В.П.С. на рассмотрение дела в особом порядке, суд удостоверился в том, что Туляшова Н.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, Туляшова Н.А. понимает предъявленное ей обвинение и соглашается с ним в полном объеме, а также осознает процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Туляшова Н.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой Туляшовой Н.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Туляшовой Н.А. суд исходит из требований ст. 6, 60 УК РФ, учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи.

Туляшова Н.А. совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Туляшова Н.А. не судима, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. По месту жительства участковым уполномоченным полиции Туляшова Н.А. характеризуется как лицо, замеченное в употреблении спиртных напитков, жалоб на которое от соседей не поступало, соседями характеризуется удовлетворительно, в зарегистрированном браке не состоит, малолетних детей не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Туляшовой Н.А., суд относит полное признание вины.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, нахождение в котором подтверждается пояснениями подсудимой, иных свидетелей по делу, и которое, исходя из установленных обстоятельств, мотива, способствовало совершению преступления.

С учетом вышеизложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание, данные о личности подсудимой, суд полагает возможным исправление осужденной Туляшовой Н.А., а также достижение иных целей наказания путем назначения ей наказания в виде обязательных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не установил, в связи с чем не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических конкретных обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории данного преступления на менее тяжкую не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон <данные изъяты> коробка из-под мобильного телефона, возвращены в ходе предварительного следствия В.П.С.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Туляшову Надежду Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ, вид и объекты на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, на срок 320 часов.

Меру пресечения Туляшовой Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через суд Октябрьского района г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Г.И. Аксёнова

Приговор вступил в законную силу 06.10.2018 года