Приговор № 1-271/2025 1-30/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 1-271/2025 Дело № 1-30/2026 (№ 1-271/2025) Именем Российской Федерации 15 апреля 2026 года город Тверь Московский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Цыганковой О.В., при секретаре судебного заседания Морозовой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нехаевой Е.Г., с участием государственного обвинителя Пинаева Н.И., подсудимого ФИО10, защитников подсудимого ФИО10 адвокатов Тихоновой Т.В., Мелкиной А.А., подсудимого ФИО11, защитника подсудимого ФИО11 адвоката Покровского В.В., переводчиков ФИО12, ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, трудоустроенного водителем в ООО «Яндекс Такси», женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, несовершеннолетних детей не имеющего, судимого приговором Перовского районного суда города Москвы от 23 июля 2020 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, освобожден по отбытии наказания 23 июля 2020 года, по настоящему уголовному делу задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 08 октября 2023 года, содержащегося под стражей с 09 октября 2023 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, трудоустроенного сборщиком заказов в ООО «Вайлдберриз», женатого, имеющего двоих малолетних детей, несовершеннолетних детей не имеющего, не судимого, по настоящему уголовному делу задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 08 октября 2023 года, содержащегося под стражей с 09 октября 2023 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО10 и ФИО11 совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В период времени с 01 января 2023 года по 23 часа 15 минут 07 октября 2023 года, более точное время следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, находившегося в неустановленном следствием месте, из корыстных побуждений, с целью получения нелегального финансового дохода, обладая достоверной информацией о ценах на рынке незаконного сбыта наркотических средств и о наличии спроса на него в Российской Федерации среди лиц, употребляющих наркотические средства, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение на территории города Твери неустановленным следствием способом незаконного сбыта наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, неопределенному кругу лиц. При этом неустановленное следствием лицо, понимая, что не сможет совершить указанное преступление самостоятельно, и для повышения эффективности своих преступных действий в указанный период времени, находясь в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом, предложило ФИО10 и ФИО11 за денежное вознаграждение совершить на территории города Твери бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), на что ФИО10 и ФИО11 в указанный период времени, находясь в неустановленном месте, осознавая преступный характер будущих совместных с неустановленным следствием лицом незаконных действий и тяжесть их последствий, зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, не имея законного источника дохода и из корыстных побуждений добровольно согласились. После чего вступив, тем самым, в преступный сговор на совершение указанного преступления, неустановленное следствием лицо, ФИО10 и ФИО11 разработали план совершения указанного преступления и распределили между собой преступные роли в его реализации. В преступную роль неустановленного следствием лица входили: незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в крупном размере в целях его последующего сбыта, незаконная перевозка и передача его ФИО10 и ФИО11 неустановленным следствием способом для последующего сбыта на территории города Твери покупателю через оборудование тайника путем закладки, передача ФИО10 и ФИО11 информации посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», дистанционно, не вступая в личный контакт, о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта на территории города Твери, инструктаж ФИО10 и ФИО11 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», дистанционно, не вступая в личный контакт, о местах и способах осуществления «тайников-закладок» с наркотическими средствами, получение от ФИО10 и ФИО11 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», дистанционно, не вступая в личный контакт, информации о координатах сделанной ими на территории города Твери «тайника - закладки» с наркотическим средством; установление стоимости разовой дозы наркотического средства, предназначенного к незаконному сбыту; приискание потенциальных покупателей наркотического средства; получение от покупателей денежных средств и осуществление незаконного сбыта наркотического средства путем сообщения им информации о месте размещения «тайника-закладки» с наркотическим средством; передача части денежных средств ФИО10 и ФИО11 за выполнение последними своей преступной роли. В преступную роль ФИО10 и ФИО11 входили: получение от неустановленного следствием лица посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о месте «тайника-закладки» с наркотическими средствами, предназначенными к дальнейшему незаконному сбыту на территории города Твери, незаконное получение в неустановленном месте у неустановленного лица неустановленным следствием способом наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в крупном размере, размещение указанного наркотического средства на территории города Твери путем его помещения в оборудованный ими тайник в виде «закладки» для последующего незаконного сбыта неустановленным следствием лицам; предоставление неустановленному следствием лицу информации о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», дистанционно, не вступая в личный контакт, с использованием смартфона марки «Айфон», и трех смартфонов марки «Самсунг», для последующего сбыта наркотических средств неустановленным лицом, а также получение денежных средств за выполнение ими своей преступной роли. Выполнение указанных действий обеспечивало незаконный сбыт наркотических средств. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО10 и ФИО11 с целью последующего сбыта на территории города Твери в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с последними и, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных обстоятельствах в период времени с 01 января 2023 года по 23 часа 15 минут 07 октября 2023 года с целью дальнейшего сбыта незаконно приобрело наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой не менее 167,70 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. В соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями и дополнениями, а также с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) относятся к наркотическим средствам и включены в Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В продолжение реализации совместного с ФИО10 и ФИО11 прямого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период времени с 01 января 2023 года по 23 часа 15 минут 07 октября 2023 года при неустановленных следствием обстоятельствах в неустановленном следствием месте передало приобретенное наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой не менее 167,70 грамм, что относится к крупному размеру, ФИО10 и ФИО11 с целью незаконного сбыта на территории города Твери. После чего в продолжение реализации указанного совместного прямого преступного умысла ФИО10 и ФИО11, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной им преступной роли, в период времени с 01 января 2023 года по 01 час 05 минут 08 октября 2023 года, получив неустановленным следствием способом, от неустановленного следствием лица, в неустановленном следствием месте на территории города Зеленоград, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой не менее 167,70 грамм, что относится к крупному размеру, незаконно хранили его при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленным следствием лицам на территории города Твери. Продолжая реализацию своего преступного умысла, 07 октября 2023 года в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часов 15 минут, ФИО10 и ФИО11, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, согласно отведенной им преступной роли, на автомобиле марки «Хендай Солярис», с государственным регистрационным знаком <***>, под управлением ФИО10, двигались по федеральной автомобильной дороге «М-10 «Россия» в сторону города Твери, при этом у них с целью последующего незаконного сбыта находился 1 (Один) прозрачный полимерный пакет типа «зип-лок», внутри которого находились 2 (Два) свертка, выполненные из прозрачного бесцветного полимерного материала, в которых находились 200 (Двести) однотипных свертков, выполненных из липкой полимерной ленты синего цвета, с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 167,70 грамм, массами по: 0,81 г, 0,82 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,86 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,84 г, 0,86 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,82 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,82 г, 0,81 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,86 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,82 г, 0,86 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,81 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,81 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,86 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,82 г, 0,83 г, 0,80 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,86 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,86 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,81 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,82 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,82 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,82 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,81 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,84 г. 07 октября 2023 года в 23 часа 13 минут автомобиль марки «Хендай Солярис», с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО10 был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по городу Твери на участке местности у д. № 45 д. Большие Перемерки города Твери, после чего в 23 часа 15 минут на указанном участке местности ФИО10 и ФИО11 были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области. 08 октября 2023 года в период времени с 00 часов 05 минут по 00 часов 35 минут в ходе обследования автомобиля «Хендай Солярис», с государственным регистрационным знаком №, расположенного на участке местности в районе д. 45 д. Большие перемерки города Твери, сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области обнаружен и изъят 1 (Один) прозрачный полимерный пакет типа «зип-лок», внутри которого находились 2 (Два) свертка, выполненные из прозрачного бесцветного полимерного материала, в которых находились 200 (Двести) однотипных свертков, выполненных из липкой полимерной ленты синего цвета, с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 167,70 грамм, массами по: 0,81 г, 0,82 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,86 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,84 г, 0,86 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,82 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,82 г, 0,81 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,86 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,82 г, 0,86 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,81 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,81 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,86 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,82 г, 0,83 г, 0,80 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,86 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,86 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,81 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,82 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,82 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,82 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,81 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,84 г. Согласно справке об исследовании № 779 от 08 октября 2023 года, на исследование представлены 200 (Двести) однотипных свертков, выполненных из липкой полимерной ленты синего цвета, из которых для исследования отобраны 4 свертка, в которых содержатся вещества, исходной массой 0,81 г, 0,82 г, 0,84 г, 0,83 г, содержащие в своем составе наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Согласно заключению эксперта № 2871 от 01 декабря 2023 года, представленные на экспертизу 200 (Двести) вышеуказанных свертков с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри, исходными массами: 0,80 г, 0,81 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,86 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,84 г, 0,86 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,82 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,82 г, 0,81 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,86 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,82 г, 0,86 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,81 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,81 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,86 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,82 г, 0,83 г, 0,80 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,86 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,86 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,81 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,82 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,82 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,82 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,81 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,84 г. содержат в своем составе наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Таким образом, совместный прямой преступный умысел ФИО10 и ФИО11 и неустановленного следствием лица, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой не менее 167,70 грамма, что относится к крупному размеру, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, ввиду изъятия наркотического средства сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области. В судебном заседании подсудимый ФИО10 вину по фактическим обстоятельствам инкриминируемого преступления признал частично, при этом указал, что преступление совершил он один, показал, что в Российскую Федерацию он приезжает примерно с 2015 года, последний раз он приехал в Российскую Федерацию в мае 2023 года. Примерно в сентябре 2023 года он встретил ФИО11 в аэропорту, после этого они иногда приветствовали друг друга в мессенджере «Ватсап», 1 раз в 1-2 недели вместе обедали. С ФИО11 они знакомы с детства, они учились в одной школе и поддерживали дружеские отношения, однако ничего личного друг другу не рассказывали. 05-06 октября 2023 года в мессенджере «Телеграмм» неустановленное лицо предложило ему доставить посылку в город Тверь или в Тверскую область. Он стал спрашивать, что будет в посылке, неустановленное лицо сообщило ему, что в ней будет курительное вещество. 07 октября 2023 года примерно в обеденное время в мессенджере «Телеграмм» неустановленное лицо предложило ему доставить посылку с наркотическим средством в Тверь за вознаграждение, поскольку он испытывал финансовые трудности, он согласился, неустановленное лицо сообщило ему координаты, где он должен будет забрать посылку, по прибытии в город Тверь неустановленное лицо должно было сообщить ему о том, когда и где посылку нужно будет передать. 07 октября 2023 года она позвонил ФИО11 и предложил ему съездить вместе с ним в город Тверь, чтобы, если он устанет в дороге, ФИО11 подменил бы его за рулем, последний на его предложение согласился, они встретились в городе Москве, в город Тверь они ехали по навигатору. По дороге в город Тверь по его инициативе они остановились в городе Зеленограде у магазина, он попросил ФИО11 сходить в магазин. Пока ФИО11 отсутствовал, он забрал посылку, о которой он договорился с неустановленным лицом, в мессенджере «Телеграмм» сообщил неустановленному лицу о том, что забрал посылку, затем через водительскую дверь бросил ее на пол заднего ряда сидений автомобиля, после чего также пошел в магазин, из магазина они с ФИО11 вышли вместе Посылка представляла из себя сверток темного цвета, перевязанный светлым скотчем, в форме маленького шарика, по размеру он помещался в ладонь руки, сверток был примерно 10-15 см в диаметре. Указанный сверток находился в обычном черном пакете, который располагался под столбом, пакет он выбросил. О том, что он забрал указанный сверток и везет его в город Тверь, ФИО11 не знал, как не знал о том, что в нем находится наркотическое средство. При въезде в город Тверь их автомобиль остановили сотрудники ДПС, он представил документы, документы были в порядке. Сразу после этого приехали машины с 3-4 оперативными сотрудниками в гражданской одежде, они прижали его машину к обочине, сообщили, что в машине будет произведен обыск. После остановки сотрудники открыли заднюю дверь автомобиля, силой вытащили его и ФИО11 из автомобиля, применили к ним физическую силу, неизвестным ему путем сверток, который он забрал в городе Зеленограде, оказался на переднем сиденье автомобиля. Находясь на дороге, сотрудники стали пугать их, достали оружие, сказали, что могут их застрелить. На момент остановки автомобиля он был за рулем, затем его положили на капот, потом пересадили на правое заднее сиденье автомобиля, ударили его и стали пугать пистолетом. Сначала вышеуказанный сверток был под ногами заднего ряда сидений, потом неизвестным образом он оказался под ногами переднего пассажирского сиденья. ФИО11 сотрудники также вытащили из автомобиля и положили его на землю. Понятые появились после описанных событий. При понятых сотрудник спросил его, где находится наркотическое средство, он сказал, что оно находится сзади на коврике, однако его достали с передней части автомобиля. На протяжении примерно полутора часов они находились на месте, где был остановлен их автомобиль, затем их отвезли в какое-то здание, где они сидели в коридоре. В отсутствие защитника к нему подходили 3-4 человека, которые задавали ему вопросы, он ничего не подписывал, защитника следователь пригласил на следующий день. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО10, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого. Допрошенный в качестве обвиняемого 21 мая 2024 года ФИО10 показал, что, когда он вернулся в автомобиль с забранной в городе Зеленограде посылкой, он положил посылку под пассажирское сиденье, где сидел ФИО11 (Т. 1 л.д. 141-144). После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, ФИО10 не подтвердил их, указал, что, несмотря на присутствие при его допросе адвоката и переводчика, следователь неверно указал место, куда он положил указанную посылку, во всех показаниях он говорил о том, что положил ее на пол заднего ряда сидений за передним пассажирским сиденьем, где сидел ФИО11 О том, что он положил сверток в автомобиль, он не говорил ФИО11, последний не присутствовал при этом. В судебном заседании подсудимый ФИО11 вину в совершении преступления не признал, показал, что более 20 лет он знаком с ФИО10, они учились в одной школе, поддерживали приятельские отношения. Примерно в 2017 году ФИО10 уехал в Российскую Федерацию, до 2023 года они не виделись. Он (ФИО11) примерно в 2020 году также уехал в Российскую Федерацию. Последний раз он въехал в Российскую Федерацию в августе 2023 года, жил в городе Красноярске, с 10 сентября 2023 года он стал работать в городе Москве, поскольку заключил контракт с ООО «Вайлдберрис». Он знал, что ФИО10 живет в <адрес>. Когда он переезжал на работу в город Москву, он попросил ФИО10 встретить его в аэропорту и подвезти до <адрес>, ФИО10 выполнил его просьбу, после этого примерно в течение 1 месяца они не общались, иногда переписывались в группе земляков, примерно 1 раз в 2 недели встречались пообедать. 05 октября 2023 года ему позвонил ФИО10 и попросил съездить с ним в город Тверь по делам, чтобы подстраховать его за рулем, при этом ФИО10 не сообщал о цели поездки. В благодарность за то, что ФИО10 встретил его в аэропорту, он согласился на просьбу ФИО10, в связи с чем в тот день не вышел на работу. ФИО10 встретил его на машине на Курском вокзале в городе Москве, он сел на переднее пассажирское сиденье. Около 20 часов в пути следования, в городе Зеленограде, по предложению ФИО10 они заехали в магазин, он один пошел в магазин, поскольку ФИО14 не нашел места для парковки и остался в машине, примерно через 15 минут ФИО10 также пришел в магазин. Они вернулись в машину, за рулем по-прежнему был ФИО10, он занял переднее пассажирское сиденье. По дороге он уснул, его разбудил ФИО10 и сообщил ему, что они в городе Твери. По требованию сотрудников ДПС ФИО10 прижался к обочине и остановил автомобиль. Сотрудники ДПС проверили документы. Затем к машине подошел мужчина в гражданской одежде, попросил открыть все 4 окна, затем подошел еще один мужчина в гражданской одежде, который попросил их с ФИО10 выйти из машины. Они вышли из машины, их отвели вперед и вправо от капота машины на расстояние около 10 метров. Один сотрудник крикнул другому: «Здесь». Его и ФИО10 подвели багажнику их автомобиля, он увидел, что сотрудник держит в руках черный пакет, размером примерно 10-15 см на 15 см. Сотрудник спросил их, кому принадлежит пакет, ФИО10 сообщил, что это его пакет. На вопрос сотрудника о том, кому принадлежит телефон «Самсунг», ФИО10 также пояснил, что это его телефон. Он понял, что сложилась какая-то сложная ситуация. Его (ФИО11) посадили обратно в автомобиль, сотрудники остались в районе багажника, примерно через 30 минут ФИО10 также посадили в машину. На его вопрос о том, что происходит, ФИО10 пояснить ничего не смог. Сотрудник сказал ему, что в пакете находится наркотик, в связи с чем его посадят. Затем их доставили в отдел полиции на 3 этаж, посадили на стулья, где они просидели до утра. Утром в отсутствие защитника ему стали задавать вопросы, сотрудник попросил его подписать бумагу и спросил, признает ли он вину. Он сообщил, что нуждается в переводчике. Полагал, что в отношении него и ФИО10 применены незаконные и недопустимые методы ведения следствия, об этом он сообщал при решении вопросы о мере пресечения. В течение всей поездки он занимал переднее пассажирское сиденье, никакие предметы под своими ногами он не видел и не ощущал. Изъятый у него телефон он приобрел в июле 2023 года в комиссионном магазине, о фотографиях в указанном телефоне ему ничего не известно. Кроме частичного признания подсудимым ФИО10 вины в совершении преступления, несмотря на непризнание ФИО11 вины в совершении преступления, вина подсудимых в совершении преступления подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 показал, что вечером 08 октября 2023 года по просьбе сотрудника ДПС после разъяснения прав он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия - осмотра автомобиля. При осмотре автомобиля также присутствовали сотрудники ДПС и сотрудники правоохранительных органов в гражданской одежде, на улице горели фонари. Вместе они подошли к осматриваемой машине, которая располагалась по ходу движения из города Москвы в город Санкт-Петербург, в машине находились подсудимые, кто-то из них говорил о боли в ноге или в спине, хотел посидеть, один подсудимый сидел за рулем, второй, вероятно, ФИО11, – на переднем пассажирском сиденье. С сотрудниками они посмотрели в задние двери, обошли автомобиль со стороны водительской двери, сотрудники попросили подсудимых выйти из машины, последние вышли, встали на небольшом расстоянии друг от друга у капота, затем сотрудники стали отодвигать сиденья. Он увидел, что коврик перед передним пассажирским сиденьем лежит неровно, выпирает на 2-2,5 см., было понятно, что под ним что-то лежит, сиденье при этом обзору не мешало. Когда коврик подняли, он увидел под ним округлый сверток красно-коричневого цвета, размером примерно 8 см на 12 см, который был обмотан скотчем. Сверток лежал не посередине, примерно на 1\3 он был приближен к центру машины, соответственно, примерно на 2/3 он был отдален от передней пассажирской двери. В момент обнаружения свертка он находился рядом с обнаружившим его сотрудником. Он дал сотруднику свой нож, которым сотрудник вскрыл сверток, в нем находились магнитики для крепления большого свертка к железу и маленькие свертки. Маленьких свертков было столько, что, когда их разложили по одному, поверхность багажника оказалась практически заполненной. Указанные маленькие свертки сфотографировали. Затем ему стало известно, что в свертках находится героин. Подсудимые понимали происходящее и русскую речь, говорили на русском языке, сказали, что они из Киргизии, и что каждому из них за наркотики заплатили по 10 000 рублей. Изъятые телефоны сотрудники правоохранительных органов положили на стекло автомобиля или на панель. В его присутствии подсудимых никто не бил, также они не говорили о том, что их били. По составленному протоколу осмотра автомобиля никакие замечания не поступали. В судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО2 показал, что он служит оперуполномоченным УНК УМВД России по Тверской области. В УНК УМВД России по Тверской области была получена оперативная информация о том, что граждане Республики Кыргызстан ФИО10 и ФИО11 занимаются незаконным сбытом наркотических средств путем организации тайников-закладок на территории Тверской области, при этом в пользовании ФИО10 находится автомобиль марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак № регион. Кроме того, из полученной информации было известно, что 07 октября 2023 года ФИО10 и ФИО11 планируют привезти в Тверскую область партию наркотических средств с целью их распространения путем организации тайников-закладок на территории Тверской области, в связи с чем 07 октября 2023 года с целью проверки вышеуказанной информации в отношении ФИО10 и ФИО11 проведено ОРМ «Наблюдение». 07 октября 2023 года в 22 часа 30 минут начато наблюдение за участком дороги трассы «М 10 Россия» в районе пос. Эммаусс Калининского района Тверской области, где со стороны Московской области должен был появиться вышеуказанный автомобиль, в котором должны были находиться ФИО10 и ФИО11 Примерно в 23 часа 00 минут 07 октября 2023 года со стороны Московской области в пос. Эммаусс Калининского района Тверской области въехал вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО10, при этом на пассажирском сиденье находился ФИО11 Указанный автомобиль проследовал в сторону города Твери, в 23 часа 13 минут о был остановлен по адресу: город Тверь, Б. Перемерки, д. 45, сотрудниками УГИБДД УМВД России по Тверской области. Примерно в 23 часа 15 минут к ФИО10, который находился на водительском сиденье и ФИО11, который находился на переднем пассажирском сиденье, подошли сотрудники полиции, ФИО10 и ФИО11 были задержаны. Под его наблюдением ФИО10 и ФИО11 были досмотрены. При проведении оперативных мероприятий, а также при задержании ФИО10 и ФИО11 никто из сотрудников полиции физическую силу в отношении них не применял. (Т. 1 л.д. 74-76). Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО3 показал, что он служит старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Тверской области, дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 Дополнительно пояснил, что он произвел личный досмотр ФИО15, в ходе которого у последнего ничего не обнаружено, а также был проведен личный досмотр ФИО11, у которого при себе был обнаружен мобильный телефон «IPhone». Он провел обследование автомобиля «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак № регион, в ходе которого под ножным ковриком переднего пассажирского места был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились два свертка, обмотанных лентой «скотч», внутри каждого из данных свертков находились по 100 свертков, обмотанных изолентой синего цвета с содержимым внутри. Также в ходе обследования вышеуказанного автомобиля были обнаружены мобильные телефоны «Samsung» в количестве 3 штук, в чехле одного из телефонов была обнаружена банковская карта на имя ФИО10 Кроме того, был изъят ключ от вышеуказанного автомобиля, а также сам автомобиль. При задержании и при проведении дальнейших оперативных мероприятий никто из сотрудников полиции, не применял в отношении ФИО10 и ФИО11 физическую силу. (Т. 1 л.д. 69-72). Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО4 показал, что 08 октября 2023 года примерно в 00 часов 00 минут его автомобиль остановили сотрудники полиции, которые предложили принять участие в оперативном мероприятии в качестве понятого, он согласился. С сотрудниками полиции он и еще один понятой проследовал к автомобилю «Хендай Солярис», оклеенному логотипами «Яндекс», автомобиль находился вблизи д. 45. Перемерки города Твери. После того, как они подошли к автомобилю, сотрудники полиции стали производить его обследование, в ходе которого под ковриком переднего пассажирского сиденья был обнаружен полимерный сверток, в котором находились еще два свертка, обмотанные лентой скотч. Внутри каждого из двух свертков находилось по сто свертков, обмотанных изолентой синего цвета. Все вышеуказанные свертки были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан, и на котором он и второй понятой поставили свои подписи, также он и второй понятой подписали протокол обследования автомобиля. Также в автомобиле были обнаружены несколько мобильных телефонов, в чехле одного из них находилась банковская карта. Мобильные телефоны и банковская карта были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в бумажные конверты, на которых он и второй понятой поставили свои подписи. Кроме того, он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, который представился ФИО11 При досмотре ФИО11 при нем был обнаружен мобильный телефон, который сотрудники полиции изъяли и упаковали в бумажный конверт, который он и второй понятой подписали. С его участием и с участием второго понятого был произведен личный досмотр мужчины, который представился ФИО10, он был водителем вышеуказанного автомобиля. Пока он находился по вышеуказанному адресу и участвовал в оперативных мероприятиях, никто из сотрудников полиции не применял физическую силу к ФИО11 и ФИО10, последние не высказывали никаких жалоб на то, что к ним незаконно применялась физическая сила. (Т. 1 л.д. 83-86). Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО5 показал, что он служит старшим инспектором ДПС ОР ДПС УМВД России по городу Твери. Во время несения службы в 23 часа 11 минут 07 октября 2023 года к нему и старшему ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Твери ФИО6 обратился сотрудник УНК УМВД России по Тверской области, он попросил догнать и остановить автомобиль «Хендай Солярис» с раскраской «ЯндексGO», государственный регистрационный знак №, в котором должны были находиться два лица неславянской внешности. Он и ФИО6 согласились оказать содействие. 07 октября 2023 года в 23 часа 13 минут по адресу: город Тверь, Большие перемерки, д. 45, они остановили вышеуказанный автомобиль. Водителем автомобиля был ФИО10, на пассажирском сиденье находился ФИО11 После остановки вышеуказанного автомобиля он совместно с сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области проверил документы у ФИО10 и ФИО11, также был проведен осмотр вышеуказанного транспортного средства, в ходе которого под ковриком переднего пассажирского сидения был обнаружен сверток, в котором находилось еще два свертка, в каждом из которых находилось по 100 маленьких свертков, то есть в общей сложности было 200 маленьких свертков. После того, как все необходимые мероприятия были проведены, ФИО10 и ФИО11 были переданы сотрудникам УНК УМВД России по Тверской области. Совместно с ФИО6 он продолжил несение службы. При остановке вышеуказанного автомобиля, при проведении всех вышеуказанных мероприятий никто из сотрудников полиции, а именно сотрудников УНК УМВД России по Тверской области, физическую силу в отношении ФИО10 и ФИО11 не применял, какого-либо психологического давления не оказывал, все мероприятия выполнялись в соответствии с Законодательством Российской Федерации. Он и ФИО6 также физическую силу в отношении вышеуказанных граждан не применяли и психологического давления не оказывали. (Т. 1 л.д. 89-92). Допрошенный в ходе предварительного следствия по делу свидетель ФИО6 показал, что он служит старшим инспектором ДПС ОР ДПС УМВД России по городу Твери, дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 (Т. 1 л.д. 94-97). Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель ФИО7 показала, что ФИО10 ей не знаком, он никогда не проживал по адресу: <адрес>. (Т. 1 л.д. 113-116). Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель ФИО8 показала, что ФИО11 с 13 сентября 2023 года проживал в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора найма. С ее согласия сотрудники полиции произвели осмотр указанной квартиры, в ходе которого ничего обнаружено не было. (Т. 1 л.д. 124-127). Допрошенный в ходе предварительного следствия по делу свидетель ФИО9 показал, что с 01 ноября 2023 года по 07 июня 2024 года он исполнял обязанности руководителя Московского МСО город Тверь СУ СК РФ по Тверской области. 22 января 2024 года в Московский МСО город Тверь СУ СК РФ по Тверской области поступило уголовное дело №, возбужденное в СУ УМВД России по городу Твери, в отношении ФИО10 и ФИО11 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УУК РФ. Он поручил производство предварительного расследования по уголовному делу следователю Московского МСО город Тверь СУ СК РФ по Тверской области ФИО9 При этом в рамках исполнения своих служебных обязанностей он осуществлял проверку процессуальных документов, составленных следователем в рамках расследования указанного уголовного дела, а также проверку проводимых им следственных действий. 30 мая 2024 года по результатам расследования уголовного дела № он согласовал обвинительное заключение по уголовному делу и направил его прокурору Московского района города Твери для утверждения обвинительного заключения. Полагает, что 28 мая 2025 года при проведении следователем осмотра конверта и сейф-пакета, содержащих в себе первоначальные упаковки к наркотическим средствам, он заходил в кабинет ФИО9, где случайно дотронулся до осматриваемых им предметов, ввиду чего его генетические следы попали на них. До передачи уголовного дела для дальнейшего расследования в Московский МСО город Тверь СУ СК РФ по Тверской области он никакого отношения к его расследованию не имел, ФИО10 и ФИО11 ему не знакомы. (Т. 6 л.д. 45-47). Кроме того, вина подсудимых в совершении преступления подтверждается другими исследованными судом доказательствами. Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 08 октября 2023 года в следственное подразделение переданы материалы, полученные в результате проведенгия оперативно-розыскных мероприятий, в том числе распоряжение № 1 от 07 октября 2023 года, акты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 08 октября 2023 года, протокол личного досмотра физического лица и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 08 октября 2023 года, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 08 октября 2023 года, рапорт ст. оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Тверской области от 08 октября 2023 года, справка об исследовании № 779 от 08 октября 2023 года. (Т. 1 л.д. 49-50). Распоряжением № 1 от 07 октября 2023 года сотрудникам УНК УМВД России по Тверской области поручено проведение обследования автомобиля «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, находящегося в пользовании ФИО10 и ФИО11, в котором последние могут хранить наркотические средства с целью дальнейшего незаконного сбыта. (Т. 1 л.д. 56). Согласно актам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 08 октября 2023 года, в УНК УМВД России по Тверской области проверялась оперативная информация о том, что гражданине Республики Кыргызстан ФИО10 и ФИО11 занимаются незаконным сбытом наркотических средств путем организации тайников-закладок на территории Тверской области. 07 октября 2023 года в 22 часа 30 минут начато наблюдение за участком дороги трассы «М10 Россия» в районе пос. Эммаусс Калининского района Тверской области, где со стороны Московской области должен был появиться автомобиль Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, «Яндекс-такси», на котором передвигаются ФИО10 и ФИО11 Примерно в 23 часа 00 минут со стороны города Москвы в поселок Эммаусс Калининского района Тверской области въехала автомашина Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, «Яндекс-такси», под управлением ФИО10, на пассажирском сиденье спереди находился ФИО11 Автомобиль проследовал в сторону города Твери, и в 23 часа 13 минут по адресу город Тверь, Большие Перемерки, д. 45 был остановлен сотрудниками ГАИ. Примерно в 23 часа 15 минут к ФИО10, который находился на водительском сиденье, и ФИО11, который находился на переднем пассажирском сиденье, подошли сотрудники полиции, они были задержаны. Вышеуказанный автомобиль до 00 часов 05 минут 08 октября 2023 года, то есть до начала его обследования, находился под наблюдением. ФИО10 и ФИО11 были досмотрены 08 октября 2023 года, время начала досмотра, соответственно, в 00 часов 36 минут и в 00 часов 51 минут. (Т. 1 л.д. 52, 53). Как следует из протокола личного досмотра физического лица и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 08 октября 2023 года, произведен личный досмотр ФИО11, у него обнаружен и изъят мобильный телефон iPhone в корпусе черного цвета. (Т. 1 л.д. 55). Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 08 октября 2023 года, проведено обследование автомобиля «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, в ходе которого под ножным ковриком переднего пассажирского места обнаружен прозрачный полимерный пакет зип-лок, внутри которого находились два свертка, обмотанных лентой скотч, внутри которых находились свертки, обмотанные изолентой синего цвета. В первом свертке, обмотанном лентой скотч, находились 100 свертков, обмотанных изолентой синего цвета с содержимым внутри, во втором свертке, обмотанном лентой скотч, находились 100 свертков, обмотанных изолентой синего цвета с содержимым внутри. Также на приборной панели автомобиля обнаружены два сотовых телефона: SAMSUNG, IMEI №, IMEI №, с сим-картой Мегафон и SAMSUNG IMEI № с сим-картой Мегафон; в чехле телефона обнаружена банковская карта «Сбербанка» № на имя R. ISMAILOV. В бардачке обнаружен телефон SAMSUNG в корпусе синего цвета с разбитой задней крышкой в выключенном состоянии, телефон не включался. Кроме того, изъяты вышеуказанный автомобиль и ключ от него. (Т. 1 л.д. 57-59). Как следует из рапорта ст. оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Тверской области от 08 октября 2023 года, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 08 октября 2023 года сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области пресечена преступная деятельность граждан Республики Кыргызстан ФИО10 и ФИО11 08 октября 2023 года период с 00 часов 05 минут по 00 часов 35 минут в ходе проведения обследования автомобиля Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, на котором передвигались ФИО10 и ФИО11, находившегося по адресу: город Тверь, Большие Перемерки, д.45, обнаружены и изъяты 200 свертков, обмотанных изолентой синего цвета с содержимым внутри каждого. В ходе проведения исследования четырех произвольно выбранных свертков установлено, что в своем составе содержат наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 3,3 грамма (согласно справке об исследовании № 779 от 08 октября 2023 года). Данное наркотическое средство, общей массой не менее 3,3 грамма, ФИО10 и ФИО11, намеревались незаконно сбыть бесконтактным способом через организацию тайников с «закладками» на территории города Твери. (Т. 1 л.д. 51). Справкой об исследовании № 779 от 08 октября 2023 года подтверждается, что представленные на исследование вещества, исходной массой, соответственно: 0,81 г, 0,82 г, 0,84 г, 0,83 г, содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). (Т. 1 л.д. 66-67). Согласно заключению эксперта № 2871 от 01 декабря 2024 года, представленные на исследование вещества, находящиеся в 200 свертках, содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Общая масса 167,70 грамм. (Т. 1 л.д. 139-145). Из протокола очной ставки между обвиняемым ФИО11 и обвиняемым ФИО10 от 29 мая 2024 года следует, что ФИО11 пояснил, что 07 октября 2023 года в вечернее время ему позвонил ФИО10, который попросил поехать с ним в город Тверь, на что ФИО11 согласился. После чего они встретились с ФИО10 возле Курского вокзала в городе Москве, откуда отправились в город Зеленоград Московской области, где купили продукты питания, после чего продолжили движение в город Тверь. В пути ФИО11 уснул, а когда проснулся, ФИО10 сообщил ему, что они находятся в городе Твери. В этот момент их остановили сотрудники ГИБДД, а также подъехал черный автомобиль с людьми в гражданском, которые осмотрели автомобиль, при этом человек в гражданском подошел к ФИО11 и ФИО10, показал телефон и спросил, чей этот телефон, на что ФИО10 сказал, что его. После другой человек в гражданском продемонстрировал пакет, при этом спросил, чей это пакет, на что ФИО10 сказал, что пакет принадлежит ему. После чего их доставили в отдел полиции. Пояснил, что ранее до момента задержания вышеуказанный пакет он не видел. В свою очередь, ФИО10 согласился с показаниями ФИО11 (Т. 2 л.д. 200-206). Как следует из протокола осмотра предметов от 16 декабря 2023 года, осмотрены изъятые в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 08 октября 2023 года 200 пакетов, в каждом из которых находится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. (Т. 1 л.д. 174-175). Согласно протоколу осмотра предметов от 20 февраля 2024 года, осмотрены мобильный телефон iPhone в корпусе черного цвета; телефон SAMSUNG в корпусе голубого цвета; телефон SAMSUNG в корпусе серого цвета; телефон SAMSUNG в корпусе черного цвета в прозрачном чехле; банковскую карту Сбербанка № на имя R. ISMAILOV. (Т. 1 л.д. 206-210). Из протоколов осмотра предметов от 31 марта 2024 года с фототаблицей к нему и от 19 апреля 2024 года следует, что осмотрен автомобиль «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, ключи от указанного автомобиля в корпусе серого цвета. (Т. 1 л.д. 218-221, 222-227, 213-215). Осмотрена первоначальная упаковка, а именно пакеты с ЗИП-застежкой в количестве 2 шт., 4 куска изоленты синего цвета, 4 полиэтиленовых отрезка черного цвета, отрезки клейкой ленты типа «скотч» в количестве 3 шт., сейф-пакет № 50855610, 196 кусков изоленты синего цвета, 196 полиэтиленовых отрезка черного цвета, 4 полиэтиленовых прозрачных пакета с ЗИП застежкой, что подтверждается протоколом осмотра предметов от 28 мая 2024 года. (Т. 1 л.д. 179-181). Согласно заключению эксперта № 514-Б от 25 июля 2025 года, эпителиальные клетки, обнаруженные в вырезке с фрагментов ленты «скотч» на пакете «1» (объект № 2), произошли от одного неустановленного лица мужского генетического пола (неустановленное лицо 1), генетические признаки которого установлены, представлены в таблице 2 настоящего заключения эксперта и пригодны для идентификации при предоставлении образцов для сравнительного исследования. Происхождение вышеуказанного объекта от ФИО10 и ФИО11 исключается. Эпителиальные клетки, обнаруженные в вырезке с фрагментов ленты «скотч» свертка «3» (объект № 5), произошли от одного неустановленного лица мужского генетического пола (неустановленное лицо 2), генетические признаки которого установлены, представлены в таблице 2 настоящего заключения эксперта и пригодны для идентификации при предоставлении образцов для сравнительного исследования. Происхождение вышеуказанного объекта от ФИО10 и ФИО11 исключается. Эпителиальные клетки, обнаруженные в вырезке с фрагментов ленты «скотч» на пакете «1» (объект № 3), произошли в результате смешения ДНК-содержащего биологического материала двух неустановленных лиц мужского генетического пола (неустановленное лицо и неустановленное лицо 2). Установить генетические признаки лица (лиц) от которых произошли фрагменты эпителиальных клеток, обнаруженные в смывах с поверхностей пакета «1»; пакета «2»; свертка «3»; фрагментов ленты «скотч», скрепленных между собой «4» и вырезке с данных фрагментов не представилось возможным ввиду низкой концентрации ядерной ДНК. (Т. 6 л.д. 88-95). Как следует из заключения эксперта № 778 от 16 апреля 2024 года следует, что в ходе проведения амбулаторной психиатрической судебной экспертизы ФИО10 сообщил, что инкриминируемое ему преступление признает («Правонарушение признает»). (Т. 1 л.д. 156-157). Из заключения эксперта № 1258 от 08 августа 2025 года следует, что в файловой системе мобильного телефона «Apple iPhone 12 A2403» имеющимися у эксперта средствами установлено наличие информации из следующих разделов: Контакты Apple, Сообщения Apple и Телефон Apple; информации из следующих приложений: «Instagram», «TikTok», «VK» и «WhatsApp Messenger», а также графических файлов, в том числе фотоснимков в период с 01 января 2023 года по 08 октября 2023 года. В файловой системе мобильного телефона «Samsung Galaxy S21 Ultra SM-G998N» имеющимися у эксперта средствами, установлено наличие информации из следующих разделов устройства: Журнал звонков, Сообщения и Телефонная книга; информации из приложения «WhatsApp Messenger», а также графических файлов. В файловой системе мобильного телефона «Samsung Galaxy A31 SM-A315F/DS» имеющимися у эксперта средствами установлено наличие информации из следующих разделов устройства: Журнал звонков, Сообщения и Телефонная книга; информации из приложений: «TicTok» и «WhatsApp Business», а также фотоснимков в период с 01 января 2023 года по 08 октября 2023 года. На мобильном телефоне «Samsung Galaxy S20 plus» установлено наличие активированной системы защиты, требующей введение «Ключа разблокировки», что исключает возможность извлечения информации имеющимися у эксперта средствами. Удаление защиты имеющимися у эксперта средствами и методами приведет к возврату мобильного телефона к исходным (заводским) установкам и утрате пользовательской информации. (Т. 6 л.д. 64-76). Согласно протоколу осмотра предметов от 25 августа 2025 года с фототаблицей к нему, осмотрен бумажный конверт белого цвета, на лицевой стороне которого имеется пояснительная надпись, выполненная типографским способом веществом черного цвета, следующего содержания: «Приложение № 1 к заключению эксперта № 1258 от 08 август 2025 г.». Конверт вскрыт, из него извлечен оптический диск DVD-R, объемом 4,7 Gb, 16х, имеющий идентификационный номер: CMDR47G-CFMWM03-6865 65GP0235. Оптический диск помещен в дисковод служебного компьютера. При открытии диска на нем обнаружена папка, имеющая наименование «Apple iPhone 12 А2403». В ходе осмотра фотоизображений обнаружен файл с наименованием «5005(1544)» от 22 декабря 2022 года, представляющий собой скриншот экрана мобильного телефона, на котором запечатлена переписка в мобильном приложении «WhatsApp» с пользователем, имеющим абонентский №, следующего содержания: в 15 часов 03 минуты входящее сообщение: «Баряба груз забрал от души. Но есть один минус, ты скажи курьеру что бы он хотя бы прикапывал клад, а то он просто лежал на снегу.»; в 15 часов 56 минут входящее сообщение: «Боря, скажи курсе пусть надёжней ложит, их видимо ветром сдувает, я свой в пол метра от метки на дороге нашел, и парень сейчас, метрах в пяти от метки нашел свой». В ходе осмотра фотоизображений также обнаружены файлы с наименованиями: с «5005(1543)» (Фото №5) по «5005(1460)» от 22 декабря 2022 года в количестве 84 штук. Указанные файлы представляют собой фотографии участков местности с выделенной посредством зеленой линии определенной точки. В ходе осмотра фотоизображений также обнаружены файлы с наименованиями: «5005(1454)», «5005(1455)», «5005(1456)», «5005(1457)», «5005(1458)» от 21 декабря 2022 года. Данные файлы представляют собой фотографии, на которых изображено неустановленное рассыпчатое вещество песочного цвета, упакованное в прозрачный полиэтиленовый пакет, взвешиваемое на весах. В ходе осмотра указанных фотоизображений также обнаружен файл с наименованием «5005(1338)» от 18 декабря 2022 года. Данный файл представляет собой фотографию свертка с неустановленным веществом, обмотанного липкой лентой красного цвета. В ходе осмотра указанных фотоизображений обнаружен файл с наименованием «IMG_9052» от 05 мая 2023 года. Данный файл представляет собой скриншот экрана мобильного телефона с перепиской в мессенджере «Telegram» с пользователем «Муслим» следующего содержания: в 21 час 47 минут входящее сообщение: «Ice-o-Later … MANCHESTER CITY … Район : Железнодорожный … Bec : 1 Тип клада : Небольшой прикоп, чёрная изолента. … Лёгкого съема!». В ходе осмотра данной папки установлено, что в период времени с 06 октября 2023 года по 07 октября 2023 года в приложении «WhatsApp» ФИО11 посредством указанного приложения на узбекском языке общался с абонентом по имени «Русланбой». При помощи участвующего лица было установлено следующее содержимое указанной переписки: - 06 октября 2023 года в 00 часов 18 минут: «Давай хорошо»; - 06 октября 2023 года в 00 часов 32 минуты: «Я еду в твою сторону подольский»; - 06 октября 2023 года в 00 часов 33 минуты: «Заказ везешь?»; - 06 октября 2023 года в 00 часов 33 минуты: «Да»; - 06 октября 2023 года в 00 часов 33 минуты: «Отдохнул»; - 06 октября 2023 года в 17 часов 32 минуты: «Сегодня»; - 06 октября 2023 года в 17 часов 33 минуты: «Выйдешь?»; - 06 октября 2023 года в 17 часов 33 минуты: «Мне не переставая звонят»; -06 октября 2023 года в 17 часов 33 минуты: «Скажи конкретнее или я поеду на работу»; - 06 октября 2023 года в 17 часов 33 минуты: «Я вас жду, брат»; - 06 октября 2023 года в 18 часов 24 минуты; «Алооо»; - 06 октября 2023 года в 18 часов 24 минуты, 20 часов 16 минут и 07 октября 2023 года в 12 часов 49 минут: нецензурные выражения; -07 октября 2023 года в 12 часов 54 минуты: «Сегодня выйти нужно»; - 07 октября 2023 года в 12 часов 54 минуты: «Пораньше»; - 07 октября 2023 года в 12 часов 55 минут: «В 4 нужно выйти»; - 07 октября 2023 года в 15 часов 28 минут: нецензурные выражения; - 07 октября 2023 года в 15 часов 29 минут: «Не начинай»; - 07 октября 2023 года в 15 часов 36 минут: «Что»; - 07 октября 2023 года в 15 часов 37 минут: «Пойдем?»; - 07 октября 2023 года в 15 часов 37 минут: «Не водите за нос»; - 07 октября 2023 года в 15 часов 37 минут: «Скажите конкретно»; - 07 октября 2023 года в 15 часов 37 минут: «Пойдем»; - 07 октября 2023 года в 15 часов 37 минут: «Братишка»; - 07 октября 2023 года в 15 часов 37 минут: «Когда?»; - 07 октября 2023 года в 15 часов 37 минут: «Поедем»; - 07 октября 2023 года в 15 часов 37 минут: «Хочу спать»; - 07 октября 2023 года в 15 часов 37 минут: «Дорогой брат, не спи»; - 07 октября 2023 года в 15 часов 37 минут: «Пожалуйста»; - 07 октября 2023 года в 15 часов 38 минут: «Брат»; - 07 октября 2023 года в 15 часов 38 минут: «Не буду спать»; - 07 октября 2023 года в 15 часов 38 минут: «Выхожу из дома, позвоню»; - 07 октября 2023 года в 15 часов 38 минут: «Хорошо»; - 07 октября 2023 года в 15 часов 38 минут: «Только не спи»; - 07 октября 2023 года в 15 часов 38 минут: «Я не пойду на работу»; - 07 октября 2023 года в 15 часов 38 минут: «Буду ждать вас»; - 07 октября 2023 года в 15 часов 38 минут: «Выйдем туда»; - 07 октября 2023 года в 17 часов 06 минут: «Куда идти?»; - 07 октября 2023 года в 17 часов 07 минут: «Я на электричке»; - 07 октября 2023 года в 17 часов 11 минут: «В центр»; - 07 октября 2023 года в 17 часов 11 минут: «Курский вокзал»; - 07 октября 2023 года в 18 часов 39 минут: «Я вышел в дорогу, еду»; - 07 октября 2023 года в 18 часов 39 минут: «Доеду через 40 минут»; - 07 октября 2023 года в 19 часов 24 минуты: «Как ты?»; - 07 октября 2023 года в 19 часов 24 минуты: «Приехал»; - 07 октября 2023 года в 19 часов 24 минуты: «Почти»; - 07 октября 2023 года в 19 часов 25 минут: «Всё, выхожу»; - 07 октября 2023 года в 19 часов 25 минут: «Стой там». Далее объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, на лицевой стороне которого имеется пояснительная надпись, выполненная типографским способом веществом черного цвета, следующего содержания: «Приложение № 2 к заключению эксперта № 1258 от 08.08.2025 г.», Конверт вскрыт, из него извлечен оптический диск DVD-R, объемом 4,7 Gb, 16х, имеющий идентификационный номер: CMDR47G-CFMWM03-6865 65GP1091. Данный оптический диск помещается в дисковод служебного компьютера. При открытии диска на нем обнаружены 2 папки, имеющие следующие наименования: «Samsung Galaxy A31 SM-A315FDS», «Samsung Galaxy S21 Ultra SM-G998N». При открытии папки «Изображения», в ней обнаружены 442 фотоизображения, выгруженные из мобильного приложения «WhatsApp», установленного на мобильном устройстве Samsung Galaxy A31, которое, согласно материалам уголовного дела, находилось в пользовании ФИО10 При просмотре указанных фотоизображений обнаружены файлы в количестве 60 штук, в том числе с наименованием «IMG-20221114-WA0138» от 14 ноября 2022 года. Осмотром установлено, что указанные файлы представляют собой фотографии участков местности с выделенной посредством зеленой линии определенной точки. (Т. 6 л.д. 98-119, 120-121). Суд полагает, что собранные по делу доказательства, подтверждающие виновность подсудимых в совершении преступления, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными, они полностью подтверждают вину ФИО10 и ФИО11 в совершении преступления и могут быть положены в основу приговора. Суд находит возможным положить в основу приговора показания подсудимого ФИО10, данные им в судебном заседании, согласно которым, получив от неустановленного в ходе предварительного следствия лица через мессенджер «Телеграмм» информацию, в том числе о координатах местонахождения наркотического средства, он забрал в указанном неустановленном лицом месте сверток с находящимся в нем наркотическим средством, положил его в находящийся в его пользовании автомобиль, однако на въезде в город Тверь со стороны Московской области был задержан сотрудниками полиции, изъявшими указанный сверток, а также его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого 21 мая 2024 года, поскольку указанные показания согласуются с другими исследованными судом доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга. При этом суд критически относится к показаниям подсудимого ФИО10 в части того, что сверток с наркотическим средством он положил на заднее сиденье находящегося в его пользовании автомобиля, а также к показаниям подсудимого ФИО11 и подсудимого ФИО10, данным им в том числе в ходе проведения очной ставки, согласно которым ФИО11 не причастен к совершению преступления и не располагал сведениями о нахождении свертка с наркотическим средством в указанном автомобиле, а также о применении к подсудимым недопустимых методов ведения следствия сотрудниками полиции, поскольку указанные показания опровергаются совокупностью других исследованных в судебном заседании и согласующихся между собой доказательств. Так показаниями свидетеля ФИО1, допрошенного в судебном заседании, и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4, участвовавших в качестве понятых при обследовании находящегося в пользовании подсудимого ФИО10 автомобиля «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, подтверждается, что сверток с наркотическим средством был изъят в их присутствии из-под коврика перед передним пассажирским сиденьем автомобиля, которое занимал подсудимый ФИО11, что согласуется с показаниями свидетелей ФИО3, ФИО5, ФИО6, оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО10, данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого 21 мая 2024 года, согласно которым, когда он вернулся в автомобиль, он положил посылку под пассажирское сиденье, где сидел ФИО11 При этом суд отмечает, что в судебном заседании установлено, что обследование указанного автомобиля было начато лишь после того, как сотрудниками полиции были привлечены к участию в данном процессуальном действии понятые, в судебном заседании подсудимые также не заявляли о том, что они видели, что сотрудники полиции до появления понятых перемещали какие-либо предметы в автомобиле. Как установлено в судебном заседании, в том числе показаниями подсудимых, сверток с находящимся в нем наркотическим средством имел большой размер. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1, кроме того, указал, что коврик перед передним пассажирским сиденьем, которое занимал ФИО11, под которым впоследствии был обнаружен сверток с наркотическим средством, лежал неровно, выпирал на 2-2,5 см., было понятно, что под ним что-то лежит. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО11 достоверно знал о нахождении под ковриком под его ногами свертка с наркотическим средством. Доводы стороны защиты о том, что ФИО11 согласился поехать с ФИО10 в город Тверь из благодарности за ранее оказанную ему последним услугу или за компанию, суд полагает несостоятельными, направленными на избежание ответственности ФИО11 за совершенное преступление и на нивелирование степени его участия в совершении преступления. Как установлено в судебном заседании, ФИО10 и ФИО11 близкие дружеские отношения не поддерживали, в дружеские контакты вступали нечасто, в основном общались в группе земляков, ФИО11 ранее в городе Твери не бывал, знакомых и родственников в нем не имеет. Кроме того, суд принимает во внимание, что в судебном заседании установлено, что у сотрудников УНК УМВД России по Тверской области имелась оперативная информация о том, что именно граждане Республики Кыргызстан ФИО10 и ФИО11 занимаются незаконным сбытом наркотических средств путем организации тайников-закладок на территории Тверской области, о том, что 07 октября 2023 года они планируют привезти в Тверскую область на находящемся в пользовании ФИО10 автомобиле партию наркотических средств с целью их распространения путем организации тайников-закладок на территории Тверской области, в связи с чем 07 октября 2023 года и 08 октября 2023 года с целью проверки вышеуказанной информации именно в отношении ФИО10 и ФИО11 проведены оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых преступная деятельность указанных лиц была пресечена. Исследованные судом показания свидетелей, являющихся очевидцами описанных ими событий, в полной мере согласуются с данными, изложенными в актах наблюдения, с содержащимися в протоколе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и в протоколах личных досмотров сведениями, с другими исследованными судом доказательствами. При этом суд отмечает, что какие-либо замечания к указанным протоколам, в том числе от ФИО10 и ФИО11 не поступали. Показаниями свидетелей, другими материалами уголовного дела также не подтвержден факт того, что сотрудники полиции оказывали на подсудимых физическое или психическое воздействие и давление, при этом суд отмечает, что подсудимые о таком воздействии и давлении на них до начала рассмотрения судом уголовного дела по существу не сообщали. В целом вышеуказанные показания подсудимых и соответствующую позицию стороны защиты каждого из них суд расценивает как избранный ими способ защиты. Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО1, данным им в судебном заседании, и показаниям свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, данным ими в ходе предварительного следствия, у суда не имеется, поскольку их заинтересованность в исходе дела не установлена, имеющие значение для дела противоречия в показаниях указанных лиц судом не установлены. Кроме того, указанные показания свидетелей логичны, не противоречивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, с которыми взаимно дополняют друг друга. При этом суд отмечает, что показания свидетелей ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО6 в полном объеме согласуются с данными, изложенными в актах наблюдения, с содержащимися в протоколах личных досмотров и в протоколе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств сведениями, с другими исследованными судом доказательствами. Суд полагает, что оперативно-розыскные мероприятия проведены для решения задач, определенных в ст. 2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных, соответственно, ст.ст. 7 и 8 указанного Федерального закона, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с наличием у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений о том, что ФИО10 и ФИО11 занимаются незаконным сбытом наркотических средств путем организации тайников-закладок на территории Тверской области, при этом в пользовании ФИО10 находится автомобиль марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак № регион. Все материалы оперативно-розыскной деятельности переданы следователю и суду с соблюдением установленного порядка и в соответствии с требованиями закона, в них имеются сведения, свидетельствующие о наличии у подсудимых умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. У суда также не имеется оснований сомневаться в достоверности, допустимости и обоснованности проведенных экспертных исследований, поскольку их выводы, являются мотивированными и научно обоснованными. Приведенные экспертные исследования в полном объеме соответствуют требованиям УПК РФ и ФЗ РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Оснований не доверять результатам приведенных выше экспертных исследований у суда не имеется. Экспертизы проведены экспертами государственного экспертного учреждения, обладающими специальными познаниями. Перед началом производства экспертиз эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При этом суду не представлено каких-либо убедительных сведений, ставящих под сомнения данные экспертные заключения. Указанные выводы экспертов сделаны на основании проведенных исследований, мотивированы, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Объяснения ФИО11, исследованные судом по ходатайству стороны обвинения, не отвечают требованиям ст. 74 УПК РФ, в силу положений ст. 75 УПК РФ являются недопустимым доказательством, в связи с чем не могут быть приняты судом и положены в основу приговора. Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам, а также иные способы их реализации. Об умысле на незаконный сбыт подсудимыми наркотического средства в крупном размере группой лиц по предварительному сговору свидетельствует, в частности, наличие у них соответствующей договоренности между собой и с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО10 и ФИО11 совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств в полном объеме нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору. Так судом установлено, что подсудимые и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заранее договорись о сбыте наркотического средства, распределили свои роли, согласованно выполняли соответствующие своим ролям действия, направленные на достижение общего преступного результата. Деятельность в составе группы лиц, состоящих в предварительном сговоре, осознавалась каждым из подсудимых, и охватывалась их умыслом. Об умысле на сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), в частности, свидетельствует его масса, не менее 167,70 грамма, а также его расфасовка в виде однотипных свертков в общем количестве 200 штук. Общая масса изъятого наркотического средства, содержащего в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) составляет 167,70 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер. Преступление совершено ФИО10 и ФИО11 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку организация деятельности подсудимых по сбыту наркотических средств происходила посредством указанных сетей, в том числе путем интернет-переписки с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в мессенджере «Телеграмм». Именно посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей подсудимые получили от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложение заняться преступной деятельностью, на которое дали согласие. С использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») подсудимые получили от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения о местонахождении крупной партии наркотического средства, после раскладки наркотического средства по тайникам, согласно достигнутой договоренности, они должна были предоставить неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством. При этом данный вид связи обеспечивал неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и подсудимым ФИО10 и ФИО11 быстрый и бесконтактный способ общения, повышенный уровень конспирации их деятельности, а также возможность передавать не только текстовые сообщения, но и фото-, видео- и аудиофайлы, что облегчало описание местонахождения тайника с наркотическим средством и упрощало в дальнейшем его поиск конечным потребителем запрещенного вещества. Довести свой преступный умысел до конца ФИО10 и ФИО11 не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были пресечены сотрудниками полиции, подсудимые были задержаны, а наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе обследования находящегося в пользовании подсудимого ФИО10 автомобиля. Отсутствие в изъятых у подсудимых телефонах фотографий и переписки, позволяющих сделать категоричный вывод о совершении ими инкриминируемого им преступления, а также их биологических следов на представленных на исследование эксперта предметах не опровергает выводы суда о виновности подсудимых в совершении преступления и не ставит их под сомнение. Анализируя представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о виновности ФИО10 и ФИО11, каждого, в совершении покушения на преступление, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Действия ФИО10 и ФИО11, каждого, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Согласно заключению комиссии экспертов № 778 от 16 апреля 2024 года, ФИО10 не страдал и не страдает хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным расстройством психики, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО10 не нуждается. В настоящее время данных за наркоманию или алкоголизм не выявляет, в прохождении лечения и медицинской, социальной реабилитации не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО10 способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, а также участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве. (Т. 1 л.д. 156-157). Согласно заключению комиссии экспертов № 781 от 16 апреля 2024 года, ФИО11 не страдал и не страдает хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным расстройством психики, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО11 не нуждается. В настоящее время данных за наркоманию или алкоголизм не выявляет, в прохождении лечения и медицинской, социальной реабилитации не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО11 способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, а также участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве. (Т. 1 л.д. 168-169). Основания сомневаться в выводах, изложенных в заключениях комиссии экспертов №№ 778, 781 от 16 апреля 2024 года, у суда не имеется, поскольку они выполнены компетентными специалистами, сделаны на основании полного исследования состояния здоровья подсудимых и материалов дела, выводы экспертов согласуются с доказательствами, свидетельствующими об адекватности поведения подсудимых, целенаправленности и осознанности их действий. Учитывая поведение подсудимых в судебном заседании, принимая во внимание вышеприведенные заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд приходит к выводу о том, что ФИО10 и ФИО11 юридически вменяемы в отношении инкриминируемого им деяния и подлежат уголовной ответственности. При определении ФИО10 и ФИО11, каждому, вида и размера наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные об их личностях, состояние их здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, их имущественное и семейное положение, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление каждого из осужденных и условия жизни их семей. Кроме того, в отношении каждого из подсудимых в соответствии со ст. 66 УК РФ суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер возможного вреда. При определении ФИО10 вида и размера наказания суд также учитывает в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Совершенное ФИО10 и ФИО11 преступление является умышленным, отнесено к категории особо тяжких преступлений. При изучении личности ФИО10 установлено, что он является гражданином иностранного государства, имеет временную регистрацию на территории Российской Федерации, женат, имеет малолетнего ребенка, оказывает материальную помощь своим родственникам, в том числе страдающим заболеваниями пожилым родителям, имеет молодой возраст, трудоспособен, трудоустроен, страдает хроническими заболеваниями, не имеет инвалидности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности, по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется в целом положительно. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимого ФИО10 обстоятельством суд признает наличие у него малолетнего ребенка. Частичное признание подсудимым ФИО10 вины по фактическим обстоятельствам инкриминируемого преступления, заявление о раскаянии, молодой возраст подсудимого, оказание им материальной помощи своим родственникам, в том числе страдающим заболеваниями пожилым родителям, в целом положительную характеристику по месту отбывания предыдущего наказания, а также состояние здоровья подсудимого и членов его семьи суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ. Отягчающим наказание подсудимого ФИО10 обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признается опасным. При изучении личности ФИО11 установлено, что он является гражданином иностранного государства, по месту регистрации и проживания в иностранном государстве исключительно положительно характеризуется участковым уполномоченным, главой района, соседями, старостой села, имеет временную регистрацию на территории Российской Федерации, женат, имеет двоих малолетних детей, оказывает материальную помощь своим родственникам, в том числе страдающим заболеваниями пожилым родителям, трудоспособен, трудоустроен, не имеет хронических заболеваний и инвалидности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной и уголовной ответственности, не судим. Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», принимая во внимание, что совершенное подсудимыми преступление выявлено сотрудниками полиции, при этом подсудимый ФИО11 добровольно в правоохранительные органы по поводу совершенного преступления не обращался, дал объяснения после задержания, при этом очевидно осознавая, что они уже изобличены в причастности к совершению преступления совокупностью других доказательств, суд не находит оснований для признания смягчающим наказание подсудимого ФИО11 обстоятельством - явкой с повинной в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, объяснения от 08 октября 2023 года. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимого ФИО11 обстоятельством суд признает наличие у него двоих малолетних детей. Молодой возраст подсудимого, оказание им материальной помощи своим родственникам, в том числе страдающим заболеваниями пожилым родителям, положительные характеристики по месту регистрации и жительства в иностранном государстве, а также состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, а также отсутствие судимости в прошлом суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ. Отягчающие наказание подсудимого ФИО11 обстоятельства судом не установлены. Учитывая изложенное в совокупности, характер, обстоятельства и общественную опасность преступления, совершенного подсудимым ФИО10, его материальное и семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, иные имеющиеся данные об его личности, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер возможного вреда, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, наличие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание подсудимого ФИО10, руководствуясь принципом справедливости, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что о том, что ФИО10 за совершенное преступление следует назначить наказание в виде лишения свободы. Учитывая изложенное в совокупности, характер, обстоятельства и общественную опасность преступления, совершенного подсудимым ФИО11, его материальное и семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, иные имеющиеся данные об его личности, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер возможного вреда, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО11 и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что о том, что ФИО11 за совершенное преступление следует назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения ФИО10 и ФИО11, каждому, дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает. Суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции ФИО10 и ФИО11, каждого, от общества. Препятствий для назначения каждому из подсудимых наказания в виде лишения свободы и оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не находит. Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении каждого из подсудимых суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершенного преступления, поведением каждого из виновных, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО10 и ФИО11 преступления, которые позволяли бы при назначении наказания каждому из них применить положения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. С учетом вышеприведенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО10 и ФИО11, каждого, невозможно без реального отбывания наказания, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении каждого из них положений ст. 73 УК РФ. Кроме того, в отношении подсудимого ФИО10 суд принимает во внимание положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, согласно которым условное осуждение не может быть назначено ему, поскольку преступление совершено им при опасном рецидиве преступлений. При назначении каждому из подсудимых наказания суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. При назначении наказания подсудимому ФИО10 суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом, несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимого ФИО10 обстоятельств, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, фактических обстоятельств дела, данных о его личности оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не находит. Несмотря на наличие у подсудимого ФИО10 смягчающих наказание обстоятельств, поскольку судом установлено отягчающее его наказание обстоятельство, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую отсутствуют. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие у подсудимого ФИО11 обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую. Местом отбывания наказания каждому из подсудимых в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд полагает необходимым назначить исправительную колонию строгого режима. В связи с осуждением ФИО10 и ФИО11 к реальному лишению свободы избранная в отношении каждого из них мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменению или отмене не полежит. Гражданский иск по делу не заявлен. При определении судьбы вещественных доказательств суд исходит из положений ст.ст. 81, 82, 309 УПК РФ, мнения участников процесса. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку подсудимый ФИО10 не владеет языком, на котором велось судопроизводство, процессуальные издержки - выплаченные адвокату из федерального бюджета за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО10 на стадии предварительного следствия вознаграждения в размере 7 912 рублей (Т. 6 л.д. 255-256) и 17 063 рублей (Т. 3 л.д. 68-69), а всего в размере 24 975 рублей, подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Процессуальные издержки, связанные с оказанием адвокатом подсудимому ФИО11 помощи в ходе предварительного следствия, отсутствуют. Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (Десять) лет 05 (Пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (Десять) лет 03 (Три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО10 и ФИО11 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО10 и ФИО11 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 08 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, исходя из положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО10 и ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу 1-30/2026 (№ 1-271/2025) (следственный №) по вступлении приговора в законную силу: - наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массами: 0,79 г, 0,80 г, 0,82 г, 0,81 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,82 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,81 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,82 г, 0,81 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,81 г, 0.84 г, 0,82 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,81 г, 0,80 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,82 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,81 г, 0,85 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,82 г, 0,81 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,80 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,82 г, 0,82 г, 0,82 г, 0,81 г, 0,82 г, 0,84 г, 0,83 г, 0.82 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,80 г, 0,82 г, 0,82 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,84 г, 0,81 г, 0,82 г, 0,79 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,82 г, 0,85 г, 0,82 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,82 г, 0,82 г, 0,84 г, 0,82 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,82 г, 0,81 г, 0,84 г, 0,82 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,82 г, 0,83 г, 0,80 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,82 г, 0,82 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,82 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,84 г, 0,81 г, 0,82 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,81 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,83 г, 0,81 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,82 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,82 г, 0,81 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,81 г, 0,80 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,83 г, 0,82 г, 0,82 г, 0,82 г, 0,83 г, 0,83 г, 0,84 г, 0,83 г, общей массой 165,66 г., упакованные в пакеты с фиксаторами горловин, выполненных из прозрачного полимерного материала размерами 7*4 см. каждый, упакованные в сейф-пакет №57841405 с надписью «СУ УМВД России по г. Твери у/д №», «Объекты исследования к заключению эксперта № 2871 от 01.12.23г», переданные на ответственное хранение в специализированную камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Твери, - оставить на хранении в специализированной камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Твери до принятия решения по уголовному делу, производство по которому выделено в отдельное производство; - мобильный телефон iPhone в корпусе черного цвета; телефон SAMSUNG в корпусе голубого цвета; телефон SAMSUNG в корпусе серого цвета; телефон SAMSUNG в корпусе черного цвета в прозрачном чехле; банковскую карту Сбербанка № на имя R. ISMAILOV, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Московского МСО город Тверь СУ СК РФ по Тверской области, - оставить на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Московского МСО город Тверь СУ СК РФ по Тверской области до принятия решения по уголовному делу, производство по которому выделено в отдельное производство; - ключи от автомобиля «Hyundai» в корпусе серого цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Московского МСО город Тверь СУ СК РФ по Тверской области, - возвратить собственнику по принадлежности; - автомобиль «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, хранящийся на парковке по адресу: <...>, - возвратить собственнику по принадлежности; - пакеты ЗИП застежкой в количестве 2 шт., 4 куска изоленты синего цвета, 4 полиэтиленовых отрезка черного цвета, отрезки клейкой ленты типа «скотч» в количестве 3 шт., сейф-пакет № 50855610, 196 кусков изоленты синего цвета, 196 полиэтиленовых отрезка черного цвета, 4 полиэтиленовых прозрачных пакета с ЗИП застежкой, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Московского МСО город Тверь СУ СК РФ по Тверской области, - оставить на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Московского МСО город Тверь СУ СК РФ по Тверской области до принятия решения по уголовному делу, производство по которому выделено в отдельное производство; - оптический диск (приложение № 1 к заключению эксперта № 1258 от 08.08.2025) и оптический диск (приложение № 2 к заключению эксперта № 1258 от 08.08.2025), хранящиеся при уголовном деле, - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката за защиту подсудимого ФИО10 в ходе предварительного следствия, отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Московский районный суд города Твери. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием избранных ими защитников либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. Председательствующий <данные изъяты> О.В. Цыганкова Суд:Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Цыганкова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |