Приговор № 1-160/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-160/2019

Дело № 1-160


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 08 августа 2019 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой В.Н., с участием:

государственных обвинителей – старший помощников прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Гулящих О.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Лекомцева С.Ю.,

потерпевшего П.М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 11 апреля 2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

приговором Кировского областного суда от 01 декабря 2016 года по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132, п.п. «в», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также по совокупности приговоров в порядке ст.ст. 74 и 70 УК РФ, к 21 году лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев,

приговором Нолинского районного суда Кировской области от 15 июня 2017 года по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также по совокупности преступления в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 23 годам 3 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев,

имеющего неотбытую часть наказания в виде 19 лет 11 месяцев 9 дней лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период отбывания наказания в ФКУ ИК№ УФСИН России по Удмуртской Республике совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК№ УФСИН России по Удмуртской Республике П.М.А., назначенный на должность приказом начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Удмуртской Республике полковником внутренней службы Б.О.А. от 08.08.2018 № 122-лс, являясь представителем власти, в своей деятельности руководствовался требованиями Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации, Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказом Министерства Юстиции РФ от 03.11.2005 № 205, а также «Должностной инструкцией», утвержденной 25.05.2018 ВрИО начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Удмуртской Республике подполковником внутренней службы Б.П.Ю., согласно которым был обязан требовать от осужденных выполнения установленных правил поведения и соблюдения режима отбывания наказания, требований иных нормативных актов, регламентирующих порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы, а также использовать другие полномочия, предусмотренные законом и нормативно-правовыми актами, действующими на территории Российской Федерации, в целях исполнения обязанностей, возложенных на администрацию учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, в том числе применять физическую силу и спецсредства на основании Уголовно-исполнительного кодекса.

12 сентября 2018 около 13 часов 40 минут находящийся на дежурстве в исправительном учреждении при исполнении своих должностных обязанностей в присвоенной форме одежды установленного образца группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-№ УФСИН России по Удмуртской Республике П.М.А., в целях исполнения своих должностных обязанностей, находясь на центральной аллее ФКУ ИК№ УФСИН России по Удмуртской Республике, проводя массовое мероприятие, осуществлял вывод осужденных из локального сектора отрядов № и № на центральную аллею.

В этот момент у ФИО2, не желающего соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнять законные требования сотрудника администрации учреждения, на почве пренебрежительного отношения к уголовно-исполнительной системе и лицу ее представляющему, в связи с осуществлением П.М.А. своей служебной деятельности, возник преступный умысел на совершение действий, направленных на дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, с применением в отношении сотрудника исправительного учреждения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя свои преступные намерения, осознавая характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, намеренно противопоставляя себя установленному порядку и условиям исполнения и отбывания наказания, в целях нарушения порядка деятельности учреждения, преследующего цель исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, 12 сентября 2018 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО2, находясь на центральной аллее ФКУ ИК-№ УФСИН России по Удмуртской Республике около калитки локального сектора отрядов № и №, расположенного по адресу: <адрес> подойдя к П.М.А., осуществлявшему свою служебную деятельность, умышленно нанес ему удар кулаком правой руки в область лица, причинив последнему физическую боль.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил П.М.А. физическую боль и нравственные страдания, вызванные противоправным поведением.

Осужденный ФИО2, будучи обязанным соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнять законные требования сотрудников администрации учреждения, умышленно нарушил нормальную деятельность исправительного учреждения, намеренно подрывая авторитет органов уголовно-исполнительной системы и лиц, ее представляющих, действующих в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном преступлении признал и показал, что при изложенных в предъявленном ему обвинении обстоятельствах 12 сентября 2018 года у него появилась тревожность и агрессия, ввиду чего когда их отряд выводили на обед он подошел к ранее ему незнакомому сотруднику колонии, находящему в форменной одежде, и ударил его по лицу, о чем в настоящее время очень сожалеет.

Вина подсудимого нашла свое полное подтверждение представленными суду доказательствами, а именно:

показаниями потерпевшего П.М.А., занимающего должность младшего инспектор отдела безопасности данного исправительного учреждения, согласно которым в сентябре 2018 года в дневное время при выводе отрядов № на обед, на территории локального сектора на центральной алее осужденный ФИО2 без какого-либо повода подошел к нему и ударил его кулаком руки в лицо в область скулы, ничего при этом не говоря, чем причинил ему боль;

показаниями свидетелей С.А.Н., М.А.В. и Г.К.Л., видевших данный факт нанесения ФИО2 удара в лицо инспектору П.М.А.;

показаниями свидетеля С.С.В., работающего врачом-психиатром в ФКУЗ МСЧ№ УФСИН России по УР, согласно которым ФИО2 в исправительной колонии проходит лечение имеющегося у него психического расстройства;

рапортом оперуполномоченного об обнаружении признаков состава преступления в действиях ФИО2, нанесшего 12 сентября 2018 года в 13 часов 40 минут инспектору отдела безопасности П.М.А. /л.д. 21/;

протоколом осмотра места происшествия – участка местности на центральной аллее ФКУ ИК№ УФСИН России по УР вблизи калитки секторов отрядом №№ /л.д. 30-34/.

Основываясь на изложенных представленных суду доказательствах, суд полагает, что их совокупность является достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении данного преступления.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 321 УК РФ как дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Согласно выводам проведенной в отношении подсудимого судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, а равно временным психическим расстройством, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к деянию, в котором он подозревается, не страдал. У него обнаруживается органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями, которое выражено не столь значительно, не сопровождается какой-либо психотической симптоматикой, грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта и критических способностей, и не лишало его в период, относящийся к деянию, в котором он подозревается способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. ФИО2 не страдает таким психическим расстройством, которое обусловливало бы его опасность для себя или других лиц и возможность причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о вменяемости ФИО2 относительно совершенного им деяния.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной ФИО2, признание подсудимым своей вины, наличие у него малолетних детей и его состояние здоровья – наличие заболевания психики.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ)

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней степени тяжести.

Подсудимый по месту отбывания наказания характеризуется посредственно, в связи с чем учитывая требования ч. 2 ст. 68 УК РФ нуждается для своего исправления в применении наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, и назначить за его совершение наказание в виде 2 лет лишения свободы.

По совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части основного и полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания, назначенных приговором Нолинского районного суда Кировской области от 15 июня 2017 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 20 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с ограничениями: не выезжать по отбытию основного наказания за пределы муниципального образования – с места постоянного жительства и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, а также обязанностью: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу.

Зачесть в срок назначенного основного наказания период содержания ФИО2 под стражей с 08 августа 2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Продолжить применение к ФИО2 установленных приговором Кировского областного суда от 01 декабря 2016 года принудительных мер медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра по месту отбывания наказания в виде лишения свободы.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем направления апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в силу ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ должно содержаться в тексте его апелляционной жалобы, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Д.А. Метелягин