Постановление № 1-72/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 1-72/2018





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

30 октября 2018 года п. Мотыгино

Мотыгинский Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре Овчинниковой Д.А.

с участием государственного обвинителя прокурора Мотыгинского района Иванова П.А.

обвиняемой ФИО1, ее адвоката Качкиной Л.Н., ордер № 86, удостоверение № 1619,

потерпевшей ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русской, зарегистрированной по адресу: по адресу: <адрес>2, проживающей по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, вдовы, пенсионерки, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

30 мая 2018 года в вечернее время ФИО1 находилась в гостях у ранее знакомой ФИО9 проживающей по адресу: <адрес>, где последняя передала ФИО1, свою банковскую карту ПАО «Сбербанка России» с просьбой снять с указанной банковской карты все находящиеся на ней денежные средства, сообщив ей при этом пин - код от банковской карты. 31 мая 2018 года примерно в 10 часов 40 минут ФИО1, по просьбе ФИО4, пришла в офис №8646/0913 ПАО «Сбербанк России» расположенный по адресу: <...>, где при помощи банкомата № 870238 двумя операциями в 10 часов 44 минуты и 10 часов 45 минут при помощи банковской карты ФИО4, с расчетного счета № сняла денежные средства в размере 1 000 рублей и 10 000 рублей. После чего в это же день примерно в 10 часов 50 минут у ФИО1, находящейся около офиса №8646/0913 ПАО «Сбербанк России» по указанному адресу, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение находящихся при ней денежных средств в сумме 10 000 рублей принадлежащих ФИО4. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время ФИО1, положила указанные денежные средства к себе в карман одежды, тем самым совершив их тайное хищение. После чего, ФИО1, скрывшись с места преступления, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, а 1 000 рублей передала ФИО4, пояснив последней, что больше на ее банковской карте денежных средств не было. Своими преступными действиями ФИО1, причинила потерпевшей ФИО4, значительный материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, мотивируя тем, что подсудимой ей в полном объеме возмещен материальный ущерб, принесены извинения, претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением, в содеянном раскаивается, просит уголовное дело в отношении него прекратить, поскольку примирилась с потерпевшей.

Адвокат Качкина А.В. поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подзащитной ФИО1

Государственный обвинитель – прокурор Мотыгинского района - Иванов П.А. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Как было установлено в ходе судебного заседания, ФИО1 совершила преступление средней тяжести, впервые, ранее не судима, характеризуется по месту жительства положительно, имеет постоянное место жительства, подсудимой потерпевшей возмещен материальный ущерб, принесены ей извинения.

Вышесказанное позволяет суду прекратить уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Согласно ч. 2 ст.239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

ФИО1 разъяснены основания прекращения уголовного дела, которые ей понятны, возражений нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

ПО С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО1, потерпевшей ФИО4, прокурору Мотыгинского района.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: справку о состоянии вклада ФИО4, отчет по счету карты, ответ на обращение - оставить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения.

Подписано председательствующим Петушкова О.Ю.



Суд:

Мотыгинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Петушкова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ