Решение № 2-1553/2020 2-1553/2020(2-6598/2019;)~М-5859/2019 2-6598/2019 М-5859/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-1553/2020Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 10 февраля 2020 года г.Мытищи Московской области Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Жмак Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО3 в котором просила суд признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением: квартирой № по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учёта по указанному адресу. Истец также просила суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы на гос.пошлину в размере 300 рублей. В обоснование заявленных требований истцом указано, что она является собственником данной квартиры. В квартире зарегистрированы лица: - ФИО2 (сын истца); - ФИО3 (ответчик, бывшая жена сына истца); - ФИО4 (внук истца). Ответчик ДД.ММ.ГГГГ была вселена в квартиру истца как член семьи и зарегистрирована в ней. ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном истца и ответчиком ФИО3 был расторгнут. ФИО3 с марта 2018 года постоянно проживает в Астрахани, квартирой истца не пользуется и в ней не проживает. Ответчик своих вещей в квартире не хранит и не является членом семьи истца. Регистрация ответчика в квартире истца нарушает право собственности истца на жилое помещение, поскольку истец не может в полной мере распоряжаться принадлежащим ей жилым помещением, оплачивает за неё коммунальные услуги. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. В связи с чем, дело, с согласия представителя истца, было рассмотрено в его отсутствие, в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Из исследованного в судебном заседании свидетельства о государственной регистрации права собственности следует, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> находится собственности истицы. Согласно выписке из домовой книги в квартире зарегистрированы следующие лица: - ФИО2 (сын истца); - ФИО3 (ответчик, бывшая жена сына истца); - ФИО4 (внук истца). Ответчик ФИО3 является бывшей супругой сына истца. Истец утверждает, что ответчик квартирой не пользуется, свои вещи в квартире не хранит и коммунальные расходы на квартиру не несёт. Ответчик в судебное заседание не явилась и доводы истца не опровергла. В соответствии со ст.30, ст.35 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утверждённым Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, принимая во внимание, что ответчик не является собственником квартиры, а также не является членом семьи истицы, суд прекращает право пользования ответчиком жилым помещением и снимает её с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. Согласно ст.94, ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате гос.полины в размере 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта – удовлетворить. Признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Снять ФИО3 с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.Ю. Наумова Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Наумова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-1553/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-1553/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-1553/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-1553/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-1553/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1553/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-1553/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-1553/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-1553/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-1553/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|