Решение № 2-1553/2020 2-1553/2020~М-1058/2020 М-1058/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-1553/2020

Дело № 2-1553/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В. с участием помощника прокурора Логиновой Ю.П., при секретаре Скрипник Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Г.о. Балашиха к ФИО3 о выселении

Установил:

Администрация г.о. Балашиха обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого, с учетом последующих уточнений, следует, что муниципальное образование Городской округ Балашиха Московской области является собственником жилого помещения, общей площадью 27,03 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> Данное жилое помещение является муниципальной собственностью. В связи с тем, что документы о предоставлении ответчику и членам его семьи вышеуказанного жилого помещения отсутствуют, оснований полагать, что ФИО3 и члены его семьи законно проживают в данной комнате, не имеется. Какие-либо документы о предоставлении Администрацией вышеуказанного жилого помещения ФИО3 отсутствуют. ФИО3 не состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в Городском округе Балашиха. По мнению Администрации, ответчик незаконно занимает указанную квартиру и подлежит выселению. Письмо-уведомление о выселении вручено ФИО1, представившейся племянницей ФИО3 12.07.2019 года. 10.09.2019г. был произведен осмотра муниципального имущества, по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что при обследовании комнаты № находилась ФИО2, предъявившая участковому уполномоченному полиции документ, удостоверяющий личность (паспорт). Со слов ФИО1 известно, что она является племянницей ответчика ФИО3 Таким образом, ФИО3 и члены его семьи комнату не освободили, продолжают фактически проживать без требуемых на то оснований. Проживание ответчика в данном жилом помещении препятствует Администрации в полной мере осуществлять права собственника жилого помещения, в частности, распределить спорную квартиру очередникам, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Просит суд выселить ФИО3 и членов его семьи из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 209, 288, 301 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что комната 43, расположенная в <адрес> находится в муниципальной собственности Г.о. Балашиха на основании Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.21991 года № 3020-1, постановления Главы администрации г. Железнодорожного от 21.06.1995 года № № и акта от 034.01.1996 года №.

Согласно выписки из лицевого счета, последний оформлен на ФИО3.

Согласно выписке из поквартирной карточки, в комнате 43 зарегистрированных лиц нет.

Из пояснений представителя истца следует и доказательств иного ответчиком суду не представлено, что проживающий в спорном жилом помещении ФИО3, не состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в Городском округе Балашиха, никаких договоров о предоставлении и пользовании жилым помещением между ним и администрацией Г.о. Балашиха не заключалось, собственником жилое помещение ответчику для проживания совместно с членами его семьи не предоставлялось.

12.07.2019 года истцом уведомление об освобождении спорного жилого помещения было вручено ФИО9 проживающей в спорной комнате и представившейся племянницей ФИО3. В уведомлении ФИО3 предлагалось выехать из жилого помещения в течение 30 дней со дня получения уведомления.

10.09.2019 года сотрудником истца в присутствии свидетелей был осуществлен осмотр жилого помещения по адресу: <адрес> во время которого было установлено, что в комнате находится ФИО1

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая то, что доказательств иного ответчиком суду не представлено, суд находит подлежащим иск удовлетворить и выселить ответчика и членов его семьи из спорного жилого помещения, поскольку приходит к выводу, что ответчик занимает его без законных на то оснований, чем нарушает права собственника на распоряжение принадлежащим ему недвижимым имуществом.

Руководствуясь ст. ст. 235, 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Администрации Г.о. Балашиха к ФИО3 о выселении – удовлетворить.

Выселить ФИО3 и членов его семьи из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения (получения) им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья: М.В. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2020 года