Приговор № 1-70/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 1-70/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 10 июля 2017 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Микаилова П.М.,

при секретаре Раджабовой А.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Ахмедова Р.Н., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Магомедова Ш.М. действующего на основании ордера № 012565 от 10.07.2017 года и удостоверения № 373 от 18.03.2004 года рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства, материалы уголовного дела дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, без определенного рода занятий и учебы, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, примерно 20 июня 2016 года на поле, расположенном на юго-западной окраине с. Султанянгиюрт Кизилюртовского района РД, незаконно путем сбора частиц дикорастущей конопли приобрел наркотическое средство - марихуану, после чего, обладая необходимыми познаниями изготовления в кустарных условиях наркотического средства-гашиш, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное изготовление наркотического средства, изготовил путем высушивания, пропарки и укладки под тяжесть наркотическое средство - гашиш общей массой 3,71 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 относится к значительному размеру, которое хранил при себе.

25 мая 2017 года в 23 часа 50 минут незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство было обнаружено у него сотрудниками полиции на КПП «Кизилюртовский», расположенном на 753 км ФАД «Кавказ», и изъято в ходе личного досмотра.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства - гашиш общей массой 3,71 грамма, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину свою в незаконном приобретении, изготовлении, хранении наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, признал полностью, указав, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном статьями 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9. УПК РФ.

Возражений от защитника и государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Таким образом, предусмотренные ст.ст.226.1,226.2, 226.9, 316,317 УПК РФ условия производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Кроме признания вины подсудимым ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, его вина в совершении указанного преступления объективно подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а так же требования ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающей максимальный предел наказания при рассмотрении дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Подсудимый ФИО1 по месту своего жительства характеризуются положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 являются чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому по делу не имеются.

Исключительные обстоятельств, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ.

Основания для постановления приговора ФИО1 без назначения наказания или освобождения от наказания, так же для применения ч.1 ст.72.1. и ч.1 ст.82.1. УК РФ не имеются.

ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, личность подсудимого, степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа в пределах санкции преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 81, 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательства по делу - бумажный конверт с наркотическим средством гашиш массой – 3,69 гр. хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский», по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: