Приговор № 1-49/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-49/2017

Дело № 1-49-2017 года

Поступило 25.01.2017 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего А.А. Асановой

С участием государственного обвинителя Е.К.Гофман

Адвоката С.А. Синещека,

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, со средним образованием, женатого, являющегося индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, д. Беркуты, <адрес>.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление на территории Каргатского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Варданян» в лице директора ФИО5 и ФИО1, находящихся в служебном помещении ООО «Варданян», расположенном по адресу: <адрес>, был заключен договор подряда №, согласно которому ФИО1 должен был выполнить заготовку древесины, сжигание порубочных остатков, уборку и очистку лесосеки от порубочных остатков согласно технологической карте, привести в соответствии с технологической картой уборку и очистку лесосеки от порубочных остатков на площади 8,0 га на лесосеке Каргатского лесничества Михайловского лесохозяйственного участка Гавриловского совхоза, квартал 3, выдел 8, деляна №.

В соответствии с договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, приложением №(акт приема-передачи лесных насаждений), приложением № (установленный объем заготовки древесины) и прилагаемой к нему технологической карты, с которыми ФИО1 был ознакомлен лично под роспись, лесозаготовку на данной деляне ему необходимо было произвести в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вид рубки - проходная, общий объем подлежащий заготовке древесины составлял 284 кубических метров.

В конце июля 2016 года, точная дата и время в ходе следствия установлены не были, у ФИО1, достоверно знающего, что заготовке подлежат 218 заклейменных деревьев породы «береза», общим объемом древесины 284 кубических метров, и заготовке не подлежат не назначенные в рубку деревья, то есть не заклейменные, с целью извлечения материальной выгоды, возник преступный корыстный умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений, а именно сырорастущих деревьев породы береза, принадлежащих Департаменту лесного хозяйства <адрес> в особо крупном размере, не назначенных в рубку, в защитных лесах Михайловского лесохозяйственного участка Гавриловского совхоза, квартал 3, выдел 8, деляна №.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, а именно сырорастущих деревьев породы береза в особо крупном размере, ФИО1 в конце июля 2016 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление ущерба в особо крупном размере, и, желая этого, в устной форме договорился с ранее ему знакомыми ФИО6, ФИО7 и ФИО8 произвести заготовку для него древесины - сырорастущих деревьев породы «береза», как заклейменных, так и не клейменных, объемом не менее 400 кубических метров, указав место заготовки древесины, расположенное в границах деляны №, выдел 8, квартал 3 лесосеки Каргатского лесничества Михайловского лесохозяйственного участка Гавриловского совхоза, пояснив, что у него есть все необходимые документы, разрешающие заготовку древесины на данной деляне, пообещав ФИО6, ФИО7 и ФИО8 денежное вознаграждение, тем самым не ставя их в известность относительно своих истинных преступных намерений.

ФИО6, ФИО7 и ФИО8, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1 и, доверяя ему как своему знакомому, будучи введенными в заблуждение, дали свое согласие на заготовку древесины, и в период времени с конца июля 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, находясь в пределах деляны №, выдел 8, квартал 3 лесосеки Каргатского лесничества Михайловского ЛХУ Гавриловского совхоза, при помощи бензопил, путем отделения стволов деревьев от основания до прекращения их роста, осуществили заготовку 465 сырорыстущих деревьев породы «береза», как клейменых, так и не клейменных, общим объемом 434,19 кубических метров, превысив разрешенный объем заготовленной древесины на 150,19 кубических метров, тем самым совершив незаконную рубку 247 сырорастущих деревьев породы береза, общим объемом 150,19 кубических метров, стоимостью 75 рублей 93 копейки за один кубический метр, на общую сумму 1 140 392 рубля 67 копеек.

Тем самым своими преступными действиями ФИО1 причинил Департаменту лесного хозяйства <адрес> материальный ущерб на общую сумму 1 140 392 рубля 67 копеек, что относится к особо крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным признал себя полностью. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. Пояснив, что ходатайство заявляет после консультации с адвокатом, последствия ему разъяснены.

Адвокат Синещек С.А. также поддержал ходатайство подсудимого. Пояснив, что он заявил ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Представитель потерпевшего ФИО9 и государственный обвинитель не возражают рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому может быть постановлен обвинительный приговор, без проведения судебного разбирательства.

Совокупность собранных по делу доказательств полностью подтверждает виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Санкция за преступление, которое совершил ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, поэтому может быть постановлен обвинительный приговор, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Отягчающих вину подсудимого ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется положительно.

Учитывая смягчающие обстоятельства по делу, также данные о личности ФИО1, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Наказание ФИО1 назначить с применением ст. 73 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу составили – 1 980 рублей 00 копеек (оплата услуг адвоката Синещека С.А. в ходе предварительного расследования).

Учитывая, что дело рассматривалось в порядке особого судопроизводства, суд считает, что судебные расходы следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ.

Меру наказания ФИО1 назначить в виде одного года шести месяцев лишения свободы без штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью.

Судебные расходы по оплате услуг адвоката Синещека С.А. в ходе предварительного расследования в сумме 1 980 (одной тысячи девятисот восьмидесяти) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

трактор МТЗ-80, государственный регистрационный знак «3459 НТ 54» - передать ФИО6.

древесину объемом 150,19 м куб. оставить ФИО1.

бензопила марки «CARVER RSG 62-20К» № 620300009 - передать ФИО7.

- бензопила марки «CARVER RSG 62-20К» № YD4600-18299PN – передать ФИО8.

- оригинал технологической карты, оригинал договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал приложения № к Договору подряда по заготовке лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи лесных насаждений №, оригинал приложения № к Договору подряда по заготовке лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ: установленный объем заготовки древесины – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: