Приговор № 1-103/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-103/2017




Дело № 1-103-17


ПРИГОВОР
(вступил в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 15 июня 2017 года

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Перегудовой В.В.,

при секретаре Кульпиновой О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черновского района г. Чита Макеева А.И.,

подсудимого ФИО3,

адвоката Пичуева А.Л.,

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> проживавшего до задержания по адресу: Чита, <адрес>, военнообязанного, ранее судимого,

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Читы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,

с мерой пресечения в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ,

паспорт: № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных с. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (два преступления),

он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления ФИО3 совершил при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2016 года, точная дата и время следствием не установлена, ФИО3 находился в подъезде № <адрес>, расположенного по адресу: г. Чита, <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение <данные изъяты> расположенных в подъездах указанного <адрес>, принадлежащих ООО УК <данные изъяты>

Осуществляя задуманное, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в подъезде № <адрес>, расположенного по адресу: г. Чита, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, прошел на пятый этаж указанного дома, где путем свободного доступа, с помощью газового ключа, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, похитил <данные изъяты>, принадлежащий ООО УК <данные изъяты>», <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, причинив тем самым данному Обществу имущественный ущерб.

Продолжая свои преступные действия, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в подъезде № <адрес>, расположенного по адресу: г. Чита, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, прошел на четвертый этаж указанного дома, где путем свободного доступа, с помощью газового ключа, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, похитил <данные изъяты> принадлежащий ООО УК «<данные изъяты>», <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты> рублей, причинив тем самым данному Обществу имущественный ущерб.

Продолжая свои преступные действия, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в подъезде № <адрес>, расположенного по адресу: г. Чита, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, прошел на третий этаж указанного дома, где путем свободного доступа, с помощью газового ключа, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, похитил <данные изъяты>, принадлежащий ООО УК <данные изъяты>», <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты> рублей, причинив тем самым данному Обществу имущественный ущерб.

С похищенными биметаллическими радиаторами ФИО3 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО УК «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, у ФИО3, достоверно знавшего о том, что в подъездах <адрес>, расположенного по адресу: г. Чита, <адрес> имеются <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение <данные изъяты>, расположенных в подъездах <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, принадлежащих ООО УК «<данные изъяты>».

Осуществляя задуманное, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь в подъезде № <адрес>, расположенного по адресу: г. Чита, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, прошел на первый этаж указанного дома, где путем свободного доступа, с помощью газового ключа, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, похитил <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, причинив тем самым данному Обществу имущественный ущерб.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь в подъезде № <адрес>, расположенного по адресу: г. Чита, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, прошел на первый этаж указанного дома, где путем свободного доступа, с помощью газового ключа, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, похитил <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, причинив тем самым данному Обществу имущественный ущерб.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь в подъезде № <адрес>, расположенного по адресу: г. Чита, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, прошел на пятый этаж указанного дома, где путем свободного доступа, с помощью газового ключа, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, похитил <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты> рублей, причинив тем самым данному Обществу имущественный ущерб.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь в подъезде № <адрес>, расположенного по адресу: г. Чита, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, прошел на четвертый этаж указанного дома, где путем свободного доступа, с помощью газового ключа, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, похитил <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, причинив тем самым данному Обществу имущественный ущерб.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь в подъезде № <адрес>, расположенного по адресу: г. Чита, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, прошел на третий этаж указанного дома, где путем свободного доступа, с помощью газового ключа, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, похитил <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты> рублей, причинив тем самым данному Обществу имущественный ущерб.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь в подъезде № <адрес>, расположенного по адресу: г. Чита, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, прошел на второй этаж указанного дома, где путем свободного доступа, с помощью газового ключа, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, похитил <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты> рублей, причинив тем самым данному Обществу имущественный ущерб.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь в подъезде № <адрес>, расположенного по адресу: г. Чита, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, прошел на первый этаж указанного дома, где путем свободного доступа, с помощью газового ключа, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, похитил <данные изъяты> на сумму 3 500 рублей, причинив тем самым данному Обществу имущественный ущерб.

С похищенными биметаллическими радиаторами ФИО3 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО УК <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО3, его знакомый ФИО4 и иное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, распивали спиртные напитки по адресу: г. Чита, <данные изъяты> административный район, <адрес>.

После распития спиртного, ФИО3, ФИО4 и иное лицо вышли на улицу. Проходя через пешеходную дорожку, расположенную напротив <адрес> по проспекту Фадеева, Черновский административного района г. Читы, ФИО3 заметил впереди идущих ФИО1 и ФИО5 в руках у которых находились дамские сумки. У ФИО3 на месте возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО1

С целью реализации задуманного, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, пройдя пешеходный переход, дойдя до забора из профлиста, расположенного на пустыре в 300 метрах от <адрес>-а по адресу: г. Чита, <данные изъяты> административный район, <адрес>, где, не посвящая в свои преступные планы ФИО4 и иное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вырвал, то есть открыто похитил у ФИО1 сумочку, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, в которой находились <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1., ФИО3 с места совершения преступления скрылся.

Своими умышленными действиями ФИО3 причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО3, признал вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью и подтвердил, что похитил радиаторы из подъезда дома <адрес>. Похищенные <данные изъяты> продал по объявлению, которое нашел в газете «Ваша реклама». Вину по ч. 2 ст. 161 УК РФ признает частично, так как насилия к потерпевшей ФИО1 он не применял, удары ей не наносил, вырвал у неё из рук сумку, после чего убежал. В содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный потерпевшим ущерб.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении кражи имущества, принадлежащего ООО УК «Домремстрой», подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО2 оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что в ООО УК «<данные изъяты> она работает <данные изъяты> в должности юриста. ДД.ММ.ГГГГ утром ей сообщили, что в <адрес> из подъездов были похищены <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. Поддерживает исковые требования и просит взыскать с виновного лица сумму причиненного ущерба <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО5 оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО5., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО5 оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что с <данные изъяты>

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, проверенными и оглашенными судом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вина подсудимого ФИО3 в совершении открытого хищения имущества потерпевшей ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО1 которая пояснила суду, что <данные изъяты>

В соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей.

Показания ФИО5 из которых следует, что <данные изъяты>

Показания свидетеля ФИО4 из которых следует, что <данные изъяты>

Кроме того, вина подсудимого ФИО3 подтверждается письменными материалами дела, проверенными и оглашенными судом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого в совершении кражи имущества, принадлежащего ООО УК «<данные изъяты>», доказана полностью.

В суде установлено, что подсудимый ФИО3 совершил кражу имущества с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения права собственности граждан.

Суд квалифицирует действия ФИО3:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (сумма ущерба <данные изъяты> рублей),

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (сумма ущерба <данные изъяты> рублей).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 насилия, при совершении открытого хищения имущества, к потерпевшей ФИО1. не применял, о чем в суде пояснила сама потерпевшая, оснований не доверять её показания, у суда нет.

В суде установлено, что подсудимый ФИО3 совершил открытое хищение имущества потерпевшей ФИО1 с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения права собственности граждан.

Суд, согласно позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, исключив из обвинения квалифицирующий признак «с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья».

Судом установлено, что подсудимый ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в ГУЗ Краевой наркологический диспансер, ГКУЗ Краевая психиатрическая больница им. ФИО6 не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 признание вины и раскаяние, явки с повинной по краже имущества, принадлежащего ООО УК «Домремстрой», активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на его иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья, принесение официальных извинений перед потерпевшей ФИО1 в ходе судебного разбирательства, мнение потерпевшей ФИО1 не настаивающей на строгом наказании для подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает в действиях подсудимого рецидив преступлений.

Суд, с учетом наличия у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – «явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений», при наличии отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 63 УК РФ, не применяет при назначении наказания ФИО3 положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений небольшой и средней тяжести, обстоятельства их совершения, смягчающие и отягчающее наказание подсудимого обстоятельства, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости ФИО3 следует назначить наказание в виде лишения свободы, так как его исправление невозможно назначением менее строгого наказания.

Суд назначает ФИО3 наказание в виде реального лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Суд не установил в судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64, ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, при наличии отягчающего наказание ФИО3 обстоятельства, оснований для изменения категории совершенного им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на менее тяжкую, суд не находит.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как в его действиях установлен рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ. ФИО3, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное преступление.

Наказание по приговору Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Иск потерпевших ФИО2 и ФИО1., признанный подсудимым в полном объеме, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению и взысканию с ФИО3, так как его вина полностью доказана.

Вещественное доказательство – <данные изъяты> в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит возврату законному владельцу.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах на оплату труда адвоката Пичуева А.Л. в сумме <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст. 131-132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого с учетом его возраста и трудоспособности.

Руководствуясь ст. 296-299, ст. 307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком в <данные изъяты> с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок к отбытию наказания осужденному ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО3 оставить без изменения, содержание под стражей.

Приговор <данные изъяты> районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство – <данные изъяты> находящийся на хранении у потерпевшей, разрешить к использованию по вступлению приговора в законную силу.

Иски потерпевших удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО2 <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО1 <данные изъяты> рублей.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей за участие в судебном заседании защитника Пичуева А.Л. взыскать с осужденного ФИО3

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда с подачей апелляционной жалобы в Черновский районный суд г. Читы, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденному ФИО3 разъясняется право на участие при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен известить Черновский районный суд г. Читы при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти дней со дня вручения их копий.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному ФИО3 необходимо сообщить в Черновский районный суд г. Читы в письменном виде в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу либо представление.

Председательствующий: Перегудова В.В.



Суд:

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Перегудова В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ