Решение № 2-460/2025 2-460/2025~М-436/2025 М-436/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-460/2025

УИД 93RS0021-01-2025-000891-49

Дело № 2-460/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 октября 2025 года г. Докучаевск

Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Бирючкова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мельник К.В.,

с участием представителя истца

по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Докучаевске гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 к ФИО15, администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании лица принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО15, администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, в котором просила признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на наследственное имущество, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>; судебные расходы по рассмотрению дела возложить на истца.

В обоснование иска указано, что истец ФИО4 и ответчик ФИО5 являются детьми ФИО2 и ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, и после ее смерти открылось наследство в виде ? части квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Докучаевск, пгт Еленовка, <адрес>. Завещание при жизни ею не составлялось. Наследниками первой очереди по закону были ее супруг ФИО2, а также дети: ФИО4 и ФИО5 Истец и ответчик после смерти матери за принятием наследства к нотариусу не обращались. В то же время, их отец ФИО2 принял открывшееся наследство фактически, поскольку был зарегистрирован и проживал с ней на момент смерти, вступил во владение и управление наследственным имуществом, однако наследственные права не оформил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 также умер, и после его смерти открылось наследство в виде выше указанной квартиры, в которой ? часть он фактически принял в наследство после смерти своей супруги, и ? часть принадлежала ему на основании свидетельства на право собственности на жильё. Наследниками ФИО2 первой очереди являются истец и ответчик. При этом ответчик ФИО5 не пожелал принимать наследство после смерти отца. Истец после смерти отца не смогла обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в связи с ухудшением состояния здоровья, необходимостью длительного лечения и периодом восстановления. Вместе с тем, истец фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, поскольку все расходы по содержанию наследственного имущества взяла на себя, с момента смерти отца и по настоящее время оплачивает все коммунальные платежи за квартиру, поддерживает в квартире порядок, проводит необходимый текущий ремонт.

Истец ФИО12, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Предоставила суду заявление, в котором просила гражданское дело рассматривать без ее участия, с участием представителя ФИО8 Настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО5, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просил гражданское дело рассматривать без его участия. Исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения иска.

Представитель ответчика – администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суду предоставлено заявление, в котором администрация городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики просила гражданское дело рассмотреть без участия представителя указанного органа, не возражала против удовлетворения заявленных требований истца.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Управления Росреестра.

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя истца и показания допрошенных свидетелей, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

Истец ФИО12 (добрачная фамилия «Дядык») и ответчик ФИО15 являются дочерью и сыном ФИО2 и ФИО1, что подтверждается:

- повторным свидетельством о рождении ФИО9 серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 <адрес> управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ);

- свидетельством о браке серии IV-HO №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Оленовским п/советом ФИО6 <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между истцом и ФИО11, при регистрации брака истец сменила добрачную фамилию «ФИО13» на фамилию «ФИО14»;

- свидетельством о рождении ФИО5 серии I-АВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Еленовским п/с ФИО6 <адрес> (запись акта о рождении № о ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО1 (добрачная фамилия ФИО16), что подтверждается свидетельством о браке, серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> выдано свидетельство на право собственности на жильё, согласно которому ФИО2 и ФИО1 приобрели в собственность в соответствии с Законом Украины «О приватизации государственного жилищного фонда» <адрес>, расположенную в жилом <адрес> в <адрес> ФИО6 <адрес> (в настоящее время – пгт Еленовка Докучаевского городского округа Донецкой Народной Республики Российской Федерации).

В свидетельстве на право собственности на жилье доли каждого из участников приватизации не указаны. В связи с этим суд на основании положений ч. 2 ст. 254 ГК Российской Федерации исходит из того, что доли ФИО2 и ФИО1 в праве общей собственности на указанную квартиру являются равными и каждый из них является совладельцем <данные изъяты> части указанной квартиры.

Право собственности ФИО2 и ФИО1 было зарегистрировано в установленном порядке Волновахским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ под №.

В указанной квартире ФИО2 и ФИО1 были зарегистрированы и постоянно проживали, что подтверждается справкой №/сс от ДД.ММ.ГГГГ о совместном проживании граждан на момент смерти, а также копией поквартирной карточки.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о её смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ленинским ФИО3 Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

После её смерти открылось наследство в виде ? части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Наследниками ФИО1 первой очереди по закону являлись ее супруг ФИО2, а также ее дети: ФИО4 и ФИО5 При жизни завещание ею не составлялось.

Право наследования, предусмотренное ст. 35 Конституции Российской Федерации и урегулированное гражданским законодательством, обеспечивающее гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю) к другим лицам (наследникам), включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение (Постановление Конституционного Суда от 16 января 1996 года № 1-П).

Согласно ст. 12 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ (в ред. от 19 декабря 2022 года) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Согласно положениям ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики, вступившего в законную силу 1 июля 2020 года, правила раздела V данного Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу названного Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу данного Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V данного Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу данного Кодекса.

Поскольку наследство после смерти ФИО1 открыто ДД.ММ.ГГГГ, к отношениям наследования применимы нормы ГК Украины.

В соответствии со ст. 1216 ГК Украины под наследованием понимается переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

Частью 1 ст. 1268 ГК Украины предусмотрено, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

По общему правилу, предусмотренному ст. 1269 ГК Украины, принятие наследства осуществляется путем подачи в нотариальную контору заявления о принятии наследства.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока принятия наследства он не заявил об отказе от него.

Наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен лично подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства (ст. 1270 ГК Украины).

Оформление права на наследство осуществляется путем получения наследником свидетельства о праве на наследство (ст.ст. 1296, 1297 ГК Украины).

Наследников, обратившихся с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО1, не имеется.

В то же время, в соответствии с положениями ст. 1268 ГК Украины после смерти ФИО1 ее супруг ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, на момент ее смерти он постоянно проживал с ФИО1 по одному адресу, что подтверждается приведенными выше справкой и поквартирной карточкой, и в течение срока, установленного для принятия наследства, не заявлял об отказе от принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер в пгт Еленовка ФИО6 <адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Докучаевского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Докучаевск, пгт Еленовка, <адрес>, в которой ? часть он фактически принял в наследство после смерти своей супруги, и ? часть принадлежала ему на основании свидетельства о праве собственности.

При жизни завещание ФИО2 не составлялось, в связи с чем имеет место наследование по закону. Наследниками первой очереди являются его дети: ФИО4 и ФИО5 Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Согласно информации реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

Поскольку наследство после смерти ФИО2 открыто ДД.ММ.ГГГГ, к отношениям наследования применимы нормы ГК Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1113 - 1115 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10 и ФИО11 суду показали, что после смерти отца ФИО2 истец ФИО4 стала присматривать и ухаживать за принадлежащей ее родителям при жизни квартирой по адресу: <адрес>. После попадания снаряда в указанное жилье она вместе с супругом произвела необходимые ремонтно-восстановительные работы, несет расходы, связанные с обслуживанием квартиры, принимает участие в жизни дома.

Кроме показаний свидетелей факт принятия истцом наследства подтверждается предоставленными суду квитанциями об оплате коммунальных платежей.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено и подтверждается предоставленными доказательствами, что истец ФИО12, являясь наследником первой очереди по закону, после смерти наследодателя, приняла открывшееся наследство фактически, поскольку вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Иных лиц, принявших наследство, судом не установлено. Доказательств иного суду не предоставлено.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что право собственности на принадлежащее наследодателю ФИО2 недвижимое имущество перешло в порядке наследования по закону к истцу ФИО12, в связи с чем ее исковые требования подлежат удовлетворению.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

В связи с этим судебные расходы надлежит оставить за истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО12 к ФИО15, администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики о признании лица принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку №, принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на <адрес>, общей площадью №м, кадастровый №, расположенную в жилом <адрес> Народной Республики Российской Федерации.

Настоящее решение по вступлению в законную силу является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности ФИО12 на указанное недвижимое имущество.

Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Бирючков

Мотивированное решение составлено 16 октября 2025 года.