Приговор № 1-551/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-551/2020

Дело № 1-551/2020 Копия


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Челябинск 11 сентября 2020 года

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сипок Р.П.

при секретаре Ярушиной Д.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Ленинского района города Челябинска - Чечулиной С.В., ФИО1

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Башариной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Ленинского районного суда города Челябинска уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающей в АО ЧПО «Книга», проживающей и зарегистрированной по адресу <адрес>, судимой:

- 02.10.2019 г. Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158.1, ч.1 ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей с отсрочкой исполнения на 5 месяцев. Штраф не оплачен;

- 22.11.2019 г. Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 года и 1 месяц;

- 29.05.2020 г. Ленинским районным судом г. Челябинска по ст. 158.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 5 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 16.06.2020 г. мировым судьей судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца условно с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, 03 марта 2020 года, ранее подвергнутая к административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей совершенное путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре) тысячи рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска от 31.12.2018, не исполнив обязательства в виде уплаты штрафа, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь пыталась совершить мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, 03 марта 2020 года в период до 14:00 часов у ФИО2, находящейся в помещении аптеки «Государственная аптека», расположенной по адресу: ул. Гагарина д. 16 г. Челябинска, ранее подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей совершенное путем кражи, возник преступный умысел на мелкое Хищение имущества, принадлежащего ООО «Областной Аптечный Склад».

Реализуя свой преступный умысел ФИО2, 03 марта 2020 года в период до 14:00 часов, находясь в помещении аптеки «Государственная аптека», расположенной по адресу: ул. Гагарина д. 16 г. Челябинска, прошла к стеллажу с косметическими средствами, и, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом взяла с полки стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Областной Аптечный Склад», а именно: сыворотку - лифтинг «Либридерм» Коллаген моментальный эффект 40 мл, стоимостью 467 рублей 50 копеек, и сыворотку - активатор для лица и вокруг глаз «Либридерм» Гиалуроновую увлажняющую 30 мл, стоимостью 435 рублей 83 копейки, общей стоимостью 903 рубля 33 копейки. Указанное имущество ФИО2 находясь в помещении аптеки «Государственная аптека», пользуясь тем, что её преступные действия не очевидны для окружающих, спрятала в имеющуюся при себе сумку, и, осознавая общественно - опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, проследовала к выходу из аптеки «Государственная аптека», минуя кассу, не оплатив товар, и с места совершения преступления пыталась скрыться.

При этом, умышленные действия ФИО2, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, не были доведены до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как 03 марта 2020 года около 14:00 часов, ФИО2, при выходе из аптеки «Государственная аптека», была задержана продавцом аптеки «Государственная аптека» ФИО7 При осуществлении своих преступных действий до конца ФИО2 причинила бы ООО «Обласной Аптечный Склад», материальный ущерб в сумме 903 рубля 33 копейки.

При производстве дознания по возбуждённому уголовному делу в отношении ФИО2 от последней поступило ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме и признании своей вины в совершённом преступлении. Данное ходатайство было удовлетворено. О принятом решении уведомлен прокурор (л.д.81). Подозреваемой ФИО2 были разъяснены последствия производства дознания в сокращённой форме, то есть по уголовному делу, по которому дознание производилось в сокращённой форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 поддержала заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласна с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено ей добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой известны и понятны.

Защитник - адвокат Башарина О.Г. поддержала ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель Чечулина С.В., не возражает против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства без его участия.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренные частью 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в которых обвиняется подсудимая, не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимая полностью признала вину в совершении инкриминируемого ей преступления, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, данное ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, ее состояние здоровья, связанное с наличием хронических заболеваний, а также состояние здоровья супруга, связанное с наличием тяжелого хронического заболевания, а также здоровье бабушки подсудимой, связанное с наличием возрастных заболеваний. Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка. Иных смягчающих обстоятельств, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Исследуя характеризующий материал, суд принимает во внимание, что ФИО2 имеет постоянное место жительства и работы, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, состоит в браке.

ФИО2 совершила умышленное преступление против собственности, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому, с учетом данных о личности, отношения подсудимой к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой ФИО2 возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, без условий изоляции её от общества, с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд при назначении наказания принимает во внимание мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимой.

При назначении наказания суд применяет положения ч.3 ст.66, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также предусмотренные указанной частью положения ч.6 ст.226.9 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ у суда не имеется исходя из обстоятельств совершения ФИО2 преступления, а также ее личности.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, личность подсудимой, а также обстоятельств совершения преступления, суд считает невозможным применить к ней альтернативные наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, либо ареста предусмотренных санкцией статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку данные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Наказание назначенное по приговорам Ленинского районного суда от 02.10.2019 г., Ленинского районного суда г. Челябинска от 22.11.2019 г., Ленинского районного суда г. Челябинска от 29.05.2020 г., мирового судьи судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска от 16.06.2020 г. следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, ч.6 ст.229.9, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком три месяца.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев, обязав ФИО2 в период испытательного срока не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего постоянного места жительства, периодически являться туда на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную изменить на подписку о невыезде, освободив из под стражи в зале суда, немедленно.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО2 в срок отбытого наказания время нахождения под стражей в период с 21 августа 2020 года по 11 сентября 2020 года.

Приговоры Ленинского районного суда г. Челябинска от 02.10.2019 г., от 22.11.2019 г., от 29.05.2020 г., а также приговор мирового судьи судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска от 16.06.2020 г., - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-диск с записью совершения ФИО2, хищения 03.03.2020 в аптеке «Государственная аптека» по ул. Гагарина д. 16 г. Челябинска - хранить в деле;

- сыворотка - лифтинг «Либридерм» Коллаген моментальный эффект 40 мл, сыворотка - активатор для лица и вокруг глаз «Либридерм» Гиалуроновая увлажняющая 30 мл, переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО9 под сохранную расписку, - оставить в распоряжении последнего, сняв с него обязанность по ответственному хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись Сипок Р.П.

Копия верна

Судья

УИД 74RS0004-01-2020-003522-48

Подлинник документа хранится в материалах уголовного дела № 1-551/2020, которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска