Приговор № 1-44/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-44/2018

Дело № 1 – 44/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2018 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Дудник А.С.,

при секретаре Тихолаз А.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Евпатории Панарина М.В.,

потерпевшей Потерпевший №1

защитника – адвоката Пилипенко К.Н.,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в закрытом судебном заседании в г. Евпатории уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ТСН СТ Сосновый Бор, <адрес>, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего столяром в ООО «Первая Крымская мебельная Компания», не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.00 часов ФИО1, проходя мимо мусорных баков, расположенных возле участка <адрес>, нашел на земле полимерный прозрачный пакет, внутри которого находился газетный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), весом 9,0 гр., которое стал хранить при себе с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта. После чего пришел ФИО1 пришел по месту своего жительства во двор <адрес>, где примерно в 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обнаружила в кармане куртки ФИО1 полимерный прозрачный пакет, внутри которого находился газетный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) после чего оставила его хранить на земле во дворе, вызвав сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.00 часов по 20.00 часов в ходе осмотра место происшествия во дворе <адрес> за земле был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет, внутри которого находился газетный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) принадлежащий ФИО1

Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список №1), «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, каннабис (марихуана) является наркотическим средством. Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года, количество каннабиса (марихуана), массой 9,0 гр., отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствие со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим, занимается общественно полезным трудом.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие у подсудимого двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние / п. «г,и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ /.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ, по делу не имеется, с учетом данных о личности подсудимого.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, поскольку, иная, менее строгая мера наказания не будет соответствовать характеру совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства / наркотическое средство (находящееся в централизованной камере хранения МВД по РК, квитанция №) / суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Исполнение назначенного ФИО1 наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 – оставить без изменений, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства / наркотическое средство/ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования.

Судья подпись А.С. Дудник