Постановление № 5-12/2026 5-2222/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 5-12/2026Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-12/2026 УИД 93RS0005-01-2025-011258-60 15 января 2026 года судья Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Донецкой Народной Республики Гиниатуллин Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, поступившее из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Донецкой Народной Республике в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, УССР, гражданки Российской Федерации, руководителя юридического лица- заведующая ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО ДОШКОЛЬНОГО ФИО4 УЧРЕЖДЕНИЯ «ДЕТСКИЙ САД № ФИО1 ОКРУГА МАКЕЕЕВКА» (ИНН №, КПП: №), адрес места жительства и регистрации: 286132, Донецкая Народная Республика, <адрес>, паспорт серия № № выдан ГУ МВД по России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: № по ч. 1 ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - ФИО2, будучи заведующая ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО ДОШКОЛЬНОГО ФИО4 УЧРЕЖДЕНИЯ «ДЕТСКИЙ САД № ФИО1 ОКРУГА МАКЕЕЕВКА» (ИНН №, КПП: №), в нарушение ст. п. 4 ст. 289 Налогового Кодекса Российской Федерации, несвоевременно представила налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев, квартальный 2024, а именно расчет был предоставлен по телекоммуникационным каналам связи с ЭП ДД.ММ.ГГГГ, который в соответствии с требованиями налогового законодательства должен быть подан не позднее ДД.ММ.ГГГГ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлена своевременно и надлежащим образом. В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей. Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям: В соответствии с п. 4 ст. 289 Налогового Кодекса Российской Федерации, налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном ФИО1, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО2, являясь должностным лицом, в нарушение требований п. 4 ст. 289 Налогового Кодекса Российской Федерации, не своевременно – ДД.ММ.ГГГГ представила в налоговые органы несвоевременно представила налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев, квартальный 2024. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении№ от ДД.ММ.ГГГГ, декларацией по налогу на прибыль организаций, а также сведениями о поступлении ее в налоговый орган. С учетом имеющихся по делу доказательств, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Смягчающих, а также отягчающих обстоятельств судом не установлено. При наложении административного взыскания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень вины правонарушителя, данные о ее личности, обстоятельства, что сведений о привлечении последней к административной ответственности не имеется. Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в ФИО1 штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 15.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, УССР, гражданку Российской Федерации, руководителя юридического лица- заведующую ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО ДОШКОЛЬНОГО ФИО4 УЧРЕЖДЕНИЯ «ДЕТСКИЙ САД № ФИО1 ОКРУГА МАКЕЕЕВКА» (ИНН №, КПП: №), адрес места жительства и регистрации: 286132, Донецкая Народная Республика, <адрес>, паспорт серия № № выдан ГУ МВД по России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: №, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в ФИО1 штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек. Реквизиты для оплаты штрафа: (получатель: Казначейство России (ФНС России), ИНН: №, КПП: №, ОКТМО: №, номер казначейского счета: 03№, номер счета банка получателя: 40№, Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по <адрес>, БИК банка: №, УИН: №, назначение платежа: административный штраф за не предоставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, установленный Главой 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики. Судья: Р.Р. Гиниатуллин Судьи дела:Гиниатуллин Рамиль Раильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 февраля 2026 г. по делу № 5-12/2026 Постановление от 23 февраля 2026 г. по делу № 5-12/2026 Постановление от 23 февраля 2026 г. по делу № 5-12/2026 Постановление от 23 февраля 2026 г. по делу № 5-12/2026 Постановление от 18 февраля 2026 г. по делу № 5-12/2026 Постановление от 18 февраля 2026 г. по делу № 5-12/2026 Постановление от 18 февраля 2026 г. по делу № 5-12/2026 Постановление от 17 февраля 2026 г. по делу № 5-12/2026 Постановление от 16 февраля 2026 г. по делу № 5-12/2026 Постановление от 16 февраля 2026 г. по делу № 5-12/2026 Постановление от 15 февраля 2026 г. по делу № 5-12/2026 Постановление от 15 февраля 2026 г. по делу № 5-12/2026 Постановление от 15 февраля 2026 г. по делу № 5-12/2026 Постановление от 14 февраля 2026 г. по делу № 5-12/2026 Постановление от 12 февраля 2026 г. по делу № 5-12/2026 Постановление от 11 февраля 2026 г. по делу № 5-12/2026 Постановление от 15 февраля 2026 г. по делу № 5-12/2026 Постановление от 9 февраля 2026 г. по делу № 5-12/2026 Постановление от 9 февраля 2026 г. по делу № 5-12/2026 Постановление от 9 февраля 2026 г. по делу № 5-12/2026 |