Приговор № 1-143/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 1-143/2017

Дело №1-143/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Константиновск 01 сентября 2017 года

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области Бабенко О.Л.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Петренко Б.К. ордер №65585 от 26.07.2017

при секретаре Базалевой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:

30.01.2003 Усть-Донецким районным судом Ростовской области по ч. 3 ст. 158 к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

21.10.2003 Усть-Донецким районным судом Ростовской области с учетом постановления Железнодорожного районного суда Ростовской области от 30.09.2005 по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 325, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Освобожден 26.04.2006 условно-досрочно на 2 года 2 месяца 18 дней;

29.09.2006 Усть-Донецким районным судом Ростовской области, с учетом постановления Президиума Ростовского областного суда от 09.10.2008 по ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

07.12.2006 Усть-Донецким районным судом Ростовской области, с учетом постановления Президиума Ростовского областного суда от 09.10.2008, по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3,5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 25.08.2011;

03.12.2012 Усть-Донецким районным судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. 2 «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Постановлением Усть-Донецкого районного суда от 16.08.2016 не отбытое наказание заменено исправительными работами сроком 5 месяцев 29 дней с удержанием 15% заработка в доход государства, ежемесячно. Постановлением Усть-Донецкого районного суда от 10.11.2016 не отбытое наказание заменено лишением свободы сроком в 1 месяц 27 дней с отбыванием в ИК строгого режима. Срок наказания исчислен с 10.11.2016. Наказание отбыто 05.01.2017.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч 1 ст. 158 (6 эпизодов), п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода), «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, 17.08.2016 в 09 часов 00 минут, находясь на правом берегу реки «Дон», на расстоянии 100 м в восточном направлении от паромной переправы в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил палатку, стоимостью 1500 рублей, матрас, стоимостью 500 рублей, подушку, стоимостью 150 рублей, одеяло, стоимостью 250 рублей, и бензиновую горелку «Шмель», стоимостью 250 рублей, принадлежащие Б, после чего скрылся с похищенным имуществом с места преступления, причинив последнему материальный ущерб в сумме 2650 рублей.

Он же, 22.08.2016 в 03 часа 00 минут, находясь на расстоянии 2 км в южном направлении от базы отдыха «Гидропривод», расположенной в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил АКБ «Виброк», стоимостью 1000 рублей, удочку «Кайда», стоимостью 700 рублей, 5 катушек «Кобра», стоимостью 455 рублей, чемоданчик для рыболовных снастей, стоимостью 200 рублей, индикатор клева, стоимостью 385 рублей, светодиодный фонарик, стоимостью 420 рублей, и туристический нож, стоимостью 200 рублей, принадлежащие А, после чего скрылся с похищенным имуществом с места преступления, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 3360 рублей.

Он же, 31.08.2016 в период времени с 07 часов 45 минут по 08 часов 40 минут, находясь вблизи магазина «Елена», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил из салона автомобиля «ГАЗель», гос. номер <номер скрыт> регион, находящегося вблизи вышеуказанного магазина, принадлежащие Л мужскую сумку и мужской кошелек, не представляющие материальной ценности, в которых находились денежные средства в размере 9493 рубля 80 копеек, принадлежащие ООО «Шахтинский Хлеб», после чего скрылся с похищенным имуществом с места преступления, чем причинил ООО «Шахтинский Хлеб» материальный ущерб на сумму 9493 рубля 80 копеек.

Он же, 31.08.2016 в период времени с 07 часов 45 минут по 08 часов 40 минут, находясь вблизи магазина «Елена», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение паспорта гражданина Российской Федерации, являющегося основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации, проник в салон автомобиля «ГАЗель», гос. номер <номер скрыт> регион, находящегося вблизи вышеуказанного магазина, и похитил из него принадлежащие Л мужскую сумку и мужской кошелек, не представляющие материальной ценности, в которых находился паспорт гражданина Российской Федерации серии 6008 <номер скрыт>, на имя Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Он же, 07.10.2016 в 00 часов 30 минут, находясь на территории подворья, расположенного по адресу: <адрес>, с.т. «Родничок», <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил с территории подворья алюминиевую 2-х секционную лестницу, длиной 4 м, принадлежащую Р, после чего скрылся с похищенным имуществом с места преступления, причинив последнему материальный ущерб на сумму 2600 рублей.

Он же, ФИО1, 20.10.2016 примерно в 15 часов 00 минут, находясь на территории подворья, расположенного по адресу: <адрес>, с.т. «Транспортник», <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем извлечения стекла из оконного проема нежилого помещения летней кухни на территории вышеуказанного подворья, незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил автомобильный телевизор «Siesta», стоимостью 500 рублей, одну бутылку вина «Рислинг», стоимостью 275 рублей, 1 кг карамели, стоимостью 250 рублей, одну пачку чая «Нури», стоимостью 88 рублей, принадлежащие П, после чего скрылся с похищенным имуществом с места преступления, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 1113 рублей.

Он же, 27.10.2016 в 01 час 00 минут, находясь на территории подворья, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем взлома навесного замка на входной двери в нежилое помещение на территории вышеуказанного подворья, незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил электрический лобзик «МП-60Э», стоимостью 1800 рублей, шуруповерт «Интерскол» в корпусе серого цвета в наборе с чемоданом, стоимостью 2000 рублей, перфоратор «Макита» в корпусе зеленого цвета в наборе с чемоданом, стоимостью 7000 рублей, домашний кинотеатр «LG», стоимостью 8000 рублей, электрический удлинитель длиной 30 м, стоимостью 2000 рублей, и 2 раскладных стульчика, не представляющих материальной ценности, принадлежащие Б, после чего скрылся с похищенным имуществом с места преступления, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 20800 рублей.

Он же, 29.10.2016 в 02 часа 15 минут, находясь на территории подворья по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем взлома навесного замка двери сарая, расположенного на территории подворья, незаконно проник сарай, откуда тайно похитил велосипед «Stels Navigator 650», стоимостью 2400 рублей, принадлежащий К, после чего скрылся с похищенным имуществом с места преступления, причинив последнему материальный ущерб на сумму 2400 рублей.

Он же, 01.11.2016 в 17 часов 00 минут, находясь на территории подворья по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил с территории подворья медный кабель «КГ 1х16», длинной 30 м, стоимостью 3150 рублей, и 2-х колесную садовую алюминиевую тачку, стоимостью 1275 рублей, принадлежащие Т, после чего скрылся с похищенным имуществом с места преступления, причинив последнему материальный ущерб на сумму 4425 рублей.

Он же, 05.11.2016 примерно в 01 час 00 минут, находясь на территории подворья, по адресу: <адрес>, пер. Коммунистический, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно через оконный проем проник в помещение хозяйственной постройки на территории подворья, откуда тайно похитил провод с вентилятора двухжильный медный, длиной 3 метра, стоимостью 180 рублей, провод с холодильника двухжильный медный, длиной 4 метра, стоимостью 240 рублей, провод с электропечи трехжильный медный, длиной 2 метра, стоимостью 150 рублей, переноску на 3 розетки, длиной 3 метра с двухжильным проводом, стоимостью 300 рублей, и переноску на 4 розетки, длиной 5 метров, стоимостью 470 рублей, принадлежащие В, после чего скрылся с похищенным имуществом с места преступления, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 1340 рублей.

Он же, 05.11.2016 в период времени с 14 часов 20 минут по 15 часов 30 минут, находясь на правом берегу реки Дон, на расстоянии 450 метров в юго-восточном направлении от базы отдыха «Сатурн», расположенной в <адрес>, и на расстоянии 700 метров в южном направлении от окраины <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил из салона автомобиля ВАЗ-21099, гос. номер <номер скрыт> регион, денежные средства в размере 1000 рублей, серебряную цепочку с крестиком, стоимостью 1575 рублей, и одну плитку «Гематогена», стоимостью 20 рублей, принадлежащие А, после чего скрылся с похищенным имуществом с места преступления, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 2595 рублей.

Он же, 07.11.2016 в 01 час 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, прибыл к домовладению по адресу: <адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, незаконно, через оконный проем проник в жилое помещение принадлежащее Л, откуда тайно похитил стеклянный баллон с вином объемом 3 литра, стоимостью 400 рублей, головку белокочанной капусты массой 3 кг, стоимостью 60 рублей, стеклянную бутылку с коньяком «Московский» объемом 0,5 литра, стоимостью 450 рублей, конфеты «Коркунов», стоимостью 300 рублей, 1 кг зеленых помидоров, стоимостью 50 рублей, пачку макаронных изделий, стоимостью 30 рублей, а также 10 коробков спичек, не представляющих материальной ценности, принадлежащие Л, после чего скрылся с похищенным имуществом с места преступления, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 1290 рублей.

Он же, 07.11.2016 в 19 часов 30 минут, находясь на расстоянии 10 метров в юго-западном направлении от магазина «Олимп», расположенного по адресу: <адрес>, ст. <адрес>, имея умысел на совершение разбойного нападения в отношении несовершеннолетнего Б, из корыстных побуждений, демонстрируя последнему раскладной нож, угрожая применить насилие, опасное для жизни и здоровья в отношении несовершеннолетнего Б, открыто похитил у последнего мобильный телефон «ZTE Blade X3 LTE Black», стоимостью 8990 рублей, в чехле из кожевенного материала, стоимостью 799 рублей, выхватив его из рук последнего, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Б материальный ущерб в сумме 9789 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, и в присутствии адвоката, после консультации с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, изложенные в ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса).

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.ст. 314-317 УПК РФ.

От потерпевших А, Б, К, Л, В, П, К, Л, А, Б, Р Б, Т в адрес суда поступили заявления и телефонограммы с просьбой слушать дело в их отсутствие, не возражали против слушания дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав ходатайство подсудимого, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ходатайство заявлено в судебном заседании после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за преступления, совершенные ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом квалификации действий подсудимого государственным обвинением в судебном заседании, приходит к выводу, о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и квалифицирует действия ФИО1 по эпизодам хищения:

- имущества Б - ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- имущества А - ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- имущества ООО «Шахтинский Хлеб» - ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- паспорта Л - ч. 2 ст. 325 УК РФ как похищение у гражданина паспорта;

- имущества Р - ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- имущества П – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- имущества Б - п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- имущества К - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- имущества Т - ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- имущества В - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- имущества А - ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- имущества Л - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- нападения в целях хищения имущества Б – ч. 1 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание данные о личности подсудимого признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, активно способствовавшего раскрытию и расследованию преступления, что расценивает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

Совершение преступления в условиях рецидива, являющегося особо опасным, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить подсудимому реальное наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст. 71 УК РФ, так как пришел к выводу, о том, что его исправление, возможно лишь в условиях изоляции от общества. С учетом обстоятельства, отягчающего наказание, наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

Суд не усматривает оснований к назначению дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание по приговору от 03.12.2012 Усть-Донецкого районного суда Ростовской области фактически отбыто, в связи с чем, суд усматривает оснований для применения ст. 70 УК РФ.

Суд также не усматривает в деле каких-либо исключительных обстоятельств, в связи с чем, не имеется оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 313-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по эпизодам хищения:

- имущества Б - ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в ОДИН год;

- имущества А - ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в ОДИН год;

- имущества ООО «Шахтинский Хлеб» - ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в ОДИН год;

- паспорта Л - ч. 2 ст. 325 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком в ШЕСТЬ месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, ежемесячно;

- имущества Р - ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в ОДИН год;

- имущества П – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в ДВА года, без ограничения свободы;

- имущества Б - п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в ДВА года ДВА месяца, без ограничения свободы;

- имущества К - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в ДВА года, без ограничения свободы;

- имущества Т - ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в ОДИН год;

- имущества В - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в ДВА года, без ограничения свободы;

- имущества А - ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в ОДИН год;

- имущества Л - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в ДВА года ШЕСТЬ месяцев, без штрафа, без ограничения свободы;

- нападения в целях хищения имущества Б – ч. 1 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в ТРИ года ШЕСТЬ месяцев, без штрафа;

Окончательное наказание ФИО1 назначить по правилам ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком в ПЯТЬ лет ШЕСТЬ месяцев, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения - заключение под стражу, оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 01 сентября 2017 года. Зачесть в срок наказания период содержания ФИО1 под стражей в порядке меры пресечения с 08 ноября 2016 года по 31 августа 2017 года, включительно.

Вещественные доказательства по делу: стеклянный баллон и стеклянную бутылку, считать возвращенными по принадлежности Л, мобильный телефон «ZTE Blade X3 LTE» с чехлом, считать возвращенным по принадлежности Б, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Константиновскому району нож, уничтожить.

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовской областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе.

Судья С.В. Камашин