Приговор № 1-143/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 1-143/2017

уголовное дело № 1-143/2017 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Федоровой С.В.,

при секретаре Левашовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону –Спиридонова П.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Дубенцова Г.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, в зале суда, уголовное дело по обвинению

ФИО1, 05 <данные изъяты>:

1) <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут, возле <адрес> г. Ростова-на-Дону, подобрала с земли, то есть незаконно приобрела полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,52 грамма, что является значительным размером, и, незаконно хранила при себе, перенося по г. Ростову-на-Дону.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 50 минут, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции возле <адрес> г. Ростова-на-Дону и доставлена в отдел полиции № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по <адрес>,46 в г. Ростове-на-Дону. В дежурной части ОП № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в результате которого в левом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, согласно заключения эксперта № 4/146 от 26.01.2017, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальная масса вещества составляла 0,52 г, что согласно постановления Правительства от 01.10.2012года №1002 (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ), является значительным размером, оборот, которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации (Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации) от 30.06.1998 года №681 (список 1), которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.

Она же 05.01.2017, в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошла к стеллажам с продукцией магазина, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с полок витрин, то есть тайно похитила, продукцию, принадлежащую <данные изъяты> а именно: упаковку с мужской туалетной водой «TRUSSARDI UOMO THE RED» объемом 30 мл, закупочной стоимостью 1800 рублей 80 копеек, упаковку с мужской туалетной водой ««CH MEN PRIVE CAROLINA HERRERA»», объемом 50 мл, закупочной стоимостью 2800 рублей 97 копеек, общей стоимостью 4601 рубль 77 копеек, и, положив указанные предметы за подкладку куртки, не оплатив за указанные товары, пройдя через кассовую зону, направилась к выходу из магазина, пытаясь скрыться с места совершения преступления, но не смогла довести свой преступный умысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками службы безопасности магазина, для которых ее действия стали явными. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 могла бы причинить <данные изъяты> ущерб на общую сумму 4601 рубль 77 копеек.

Она же ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошла к стеллажам с продукцией магазина, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с полок витрин, то есть тайно похитила, продукцию, принадлежащую <данные изъяты>, а именно: упаковку с женской туалетной водой марки «Signorina EAU DE TOILETTE Salvatore Ferragamo», объемом 30 мл., закупочной стоимостью 2200 рублей, упаковку с мужской туалетной водой марки «Boss Hugo Boss Bottled», объемом 30 мл., закупочной стоимостью 1400 рублей, общей стоимостью 3600 рублей, и, положив указанные предметы в находившуюся при ней сумку коричневого цвета, не оплатив за указанные товары, пройдя через кассовую зону, направилась к выходу из магазина, пытаясь скрыться с места совершения преступления, но не смогла довести свой преступный умысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками службы безопасности магазина, для которых ее действия стали явными. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 могла бы причинить <данные изъяты> ущерб на общую сумму 3600 рублей.

Она же ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 25 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошла к стеллажам с продукцией магазина, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с полки витрины, то есть тайно похитила продукцию, принадлежащую <данные изъяты>, а именно: две одинаковые упаковки с мужской туалетной водой марки «KARL LAGERFELD POUR HOMME EAU DE TOILETTE», объемом 30 мл. каждая, закупочной стоимостью 1599 рублей, общей стоимостью 3198 рублей, и положив указанные предметы за подкладку своей куртки, не оплатив за указанный товар, пройдя через кассовую зону, направилась к выходу из магазина, пытаясь скрыться с места совершения преступления, но не смогла довести свой преступный умысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками службы безопасности магазина, для которых ее действия стали явными. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 могла бы причинить <данные изъяты> ущерб на общую сумму 3198 рублей.

Она же ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 15 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошла к стеллажам с продукцией магазина, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с полки витрины, то есть тайно похитила продукцию, принадлежащую <данные изъяты> а именно: упаковку с туалетной мужской водой марки «Trussardi my land», объемом 50 мл, закупочной стоимостью 1900 рублей, упаковку с туалетной мужской водой марки «BOSS HUGO BOSS», объемом 30 мл, закупочной стоимостью 1500 рублей, общей стоимостью 3400 рублей, и положив указанные предметы в находившуюся при ней сумку, не оплатив за указанный товар, пройдя через кассовую зону, направилась к выходу из магазина, пытаясь скрыться с места совершения преступления, но не смогла довести свой преступный умысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками службы безопасности магазина, для которых ее действия стали явными. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 могла бы причинить <данные изъяты> ущерб на общую сумму 3400 рублей.

Подсудимая ФИО1 подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласилась с предъявленным ей обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, она пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой также поддержали ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

Как усматривается из поступившего в адрес суда письменного заявления представителя <данные изъяты> ФИО7, последний не возражает против рассмотрения дела в особом порядке в его отсутствие.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Предъявленное обвинение, с которым согласилась ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует

по первому эпизоду от 13.01.2017 - по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере,

по второму эпизоду от 05.01.2017, в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 00 минут, - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам;

по третьему эпизоду от 06.01.2017, в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 00 минут, - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам;

по четвертому эпизоду от 11.01.2017, в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 25 минут, - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам;

по пятому эпизоду от 23.01.2017, примерно в 12 часов 15 минут, - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1: вину признала полностью и чистосердечно раскаялась в содеянном, в связи с чем избрала особый порядок рассмотрения дела в суде, <данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, предусмотренного ст. 18 ч. 1 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также, учитывая обстоятельства совершения подсудимой пяти умышленных преступлений, одно из которых направлено против здоровья населения и общественной нравственности, имеющего высокую степень общественной опасности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73, 82 УК РФ, а также для изменения категории совершенного ею преступления по ст. 228 ч. 1 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания ФИО1 наказания необходимо назначить исправительную колонию общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В связи с тем, что ФИО1 фактически по настоящему делу задержана в административном порядке за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ, 13.01.2017 г. в 14 часов 30 минут, 14.01.2017 г. в 14 часов 00 минут в отношении неё возбуждено уголовное дело по ст. 228 ч. 1 УК РФ, в связи с чем, срок задержания ФИО1 необходимо исчислять с момента её фактического задержания, то есть с 14 часов 30 минут 13.01.2017 г. до 14.01.2017 14 часов 00 минут (т. 1 л.д. 79, 85), что должно быть засчитано в сроки отбытия ею наказания.

Учитывая, что окончательное наказание к отбытию ФИО1 назначается на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности совершенных преступлений с учетом <данные изъяты> в срок отбытия ФИО1 наказания следует также засчитать время ее нахождения под стражей с момента ее фактического задержания в административном порядке до возбуждения в отношении нее уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время её нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу.

В соответствии со ст. 313 УПК РФ малолетнего ребенка ФИО1 - ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимо передать органу опеки и попечительства администрации <адрес> для определения его дальнейшего местонахождения и опекуна.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по 1-му эпизоду обвинения в отношении наркотического средства – по ст. 228 ч. 1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по 2-му эпизоду обвинения в отношении имущества <данные изъяты> – по ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

по 3-му эпизоду обвинения в отношении имущества <данные изъяты> - по ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев;

по 4-му эпизоду обвинения в отношении имущества <данные изъяты> - по ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

по 5-му эпизоду обвинения в отношении имущества <данные изъяты> - по ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание путём частичного сложения и окончательно к отбытию ФИО1 определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по <данные изъяты> окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв её под стражу в зале суда после провозглашения приговора.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с 16.03.2017, засчитав в срок отбывания наказания административное её задержание в период с 13.01.2017 по 14.01.2017 включительно, а также время ее нахождения под стражей по приговору <данные изъяты> с момента ее фактического задержания в административном порядке до возбуждения в отношении нее уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть с 14.11.2016 г. по 15.11.2016 г. включительно, а также с 22.02.2017 г. (изменение меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей) по 16.03.2017 г.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 174-175, переданные представителю потерпевшего <данные изъяты>» ФИО7 актом приема-передачи на хранение не основании постановления о возвращении вещественных доказательств от 26.01.2017 (л.д. 176-177), а именно: упаковку с мужской туалетной водой «CH MEN CAROLINA HERRERA» объемом 50 мл; упаковку с мужской туалетной водой «TRUSSARDI UOMO THE RED» объемом 30 мл; упаковку с мужской туалетной водой «BOSS HUGO BOSS BOTTLE» объемом 30 мл, со штрих-кодом № «737052351001»; упаковку с женской туалетной водой «Signorina Salvatore Ferragamo», объемом 30 мл., со штрих-кодом №«8034097954405»; две идентичные упаковки с мужской туалетной водой «KARL LAGERFELD» объемом 30 мл; упаковку с мужской туалетной водой «BOSS HUGO BOSS BOTTLED» объемом 30 мл; упаковку с мужской туалетной водой «TRUSSARDI MY LAND» объемом 50 мл - считать возвращенными по принадлежности (л.д.178).

Вещественное доказательство, указанное в постановлении дознавателя от 27.01.2017 г. на л.д. 188-189, переданное по квитанции № 986 от 27.01.2017 г. в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Ростову н/Д, а именно: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,48 грамма - уничтожить (л.д. 190).

В соответствии со ст. 313 УПК РФ малолетнего ребенка ФИО1 - ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать органу опеки и попечительства администрации <адрес> для определения его дальнейшего местонахождения и опекуна.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, осуждённой, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявлять ходатайство о своём участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: (С.В. ФЕДОРОВА)