Приговор № 1-143/2017 1-667/2016 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-143/2017

1-143/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Корниенко М.В.,

при секретаре Петросян С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Тимченко А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Меженского А.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, примерно ДД.ММ.ГГГГ посредствам сети «<данные изъяты>» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого органом предварительного расследования выделены в отдельное производство, планируя осуществлять совместное совершение незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения неопределенному кругу лиц на территории <адрес>.

ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого органом предварительного расследования выделены в отдельное производство, по ранее достигнутой договоренности, согласно заранее распределенным ролям, в период времени примерно ДД.ММ.ГГГГ, бесконтактным способом, через тайники, расположенные на территории <адрес>, получал от последнего крупные партии наркотических средств синтетического происхождения, которые неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого органом предварительного расследования выделены в отдельное производство, незаконно приобретало при неустановленных следствием обстоятельствах, для совместных с ФИО1 незаконных сбытов на территории <адрес>.

После чего, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого органом предварительного расследования выделены в отдельное производство, осуществлял незаконные сбыты вышеуказанных наркотических средств синтетического происхождения неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, совместно с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого органом предварительного расследования выделены в отдельное производство, передавая их покупателям через систему тайников, помещая наркотические средства в предметы, не вызывающие подозрения, места нахождения которых ФИО1 сообщал неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого органом предварительного расследования выделены в отдельное производство, действовавшему с ним в составе группы лиц по предварительному сговору, посредством текстовой переписки в программах мгновенного обмена сообщениями и данными сети «<данные изъяты>». ФИО1 получал от неустановленного лица за осуществленную закладку наркотического средства в тайник денежное вознаграждение в сумме 250 рублей.

Таким образом, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого органом предварительного расследования выделены в отдельное производство, в период времени примерно ДД.ММ.ГГГГ совершал преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств.

Так, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого органом предварительного расследования выделены в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, по ранее достигнутой договоренности, согласно заранее разработанному плану и распределенными ролями, ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах через тайник в <адрес> получил от неустановленного лица материалы уголовного дела в отношении которого органом предварительного расследования выделены в отдельное производство, порошкообразное вещество белого цвета общей массой не менее 2,911 грамма, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>, расфасованное для удобства незаконного сбыта в 8 прозрачных бесцветных полимерных пакетиках с замками фиксаторами, которые ФИО1 незаконно хранил в неустановленном следствии месте и при себе, приготовив для дальнейшего совместного с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого органом предварительного расследования выделены в отдельное производство, незаконного сбыта на территории <адрес>.

ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого органом предварительного расследования выделены в отдельное производство, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью получения незаконной материальной выгоды, часть полученного ранее от неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого органом предварительного расследования выделены в отдельное производство, вещества белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, расфасованного в полимерные пакетики с замками фиксаторами, поместил в тайники, оборудовав их возле домов по адресам: <адрес>, массой № г.; <адрес>, массой № г.; <адрес>, массой № г.; <адрес>, массой № г.; <адрес>, массой № г., а оставшуюся часть вещества белого цвета содержащего в своем составе вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>, расфасованного в трех полимерных пакетиках с замком фиксатором общей массой № грамма хранил при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Тем самым, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого органом предварительного расследования выделены в отдельное производство, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт указанных наркотических средств, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был изобличен в преступной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь возле <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в <адрес>, расположенный по адресу: Ростов-на-Дону, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении, в присутствии понятых произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане кофты, одетой на нем, были обнаружены и изъяты 3 полимерных пакетика с замками фиксаторами, с веществом белого цвета, содержащим в своем составе вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты> общей массой № грамма (№ г.), которые ФИО1 намеревался поместить в тайники, с целью осуществления дальнейшего, совместного с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого органом предварительного расследования выделены в отдельное производство, действовавшим с ним в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Оставшаяся часть наркотического средства сотрудниками полиции <данные изъяты> была изъята из тайника, расположенного около электрического столба на земле у <адрес> в <адрес> в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся в одном полимерном пакетике с замком фиксатором, вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты> общей массой № грамма, которые ФИО1 поместил в неустановленный период времени до ДД.ММ.ГГГГ в указанный тайник с целью осуществления дальнейшего совместного с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого органом предварительного расследования выделены в отдельное производство, действовавшим с ним в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Оставшаяся часть наркотического средства сотрудниками полиции <данные изъяты> была изъята из тайника, расположенного под камнем на земле у <адрес> в <адрес> в ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ находящаяся в одном полимерном пакетике с замком фиксатором, вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты> общей массой № грамма, которые ФИО1 поместил ДД.ММ.ГГГГ в указанный тайник, с целью осуществления дальнейшего совместного с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого органом предварительного расследования выделены в отдельное производство, действовавшим с ним в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Оставшаяся часть наркотического средства сотрудниками полиции <данные изъяты> была изъята из тайника, расположенного между деревянными досками лавочки у <адрес> в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся в одном полимерном пакетике с замком фиксатором, вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты> общей массой № грамма, которые ФИО1 поместил ДД.ММ.ГГГГ в указанный тайник, с целью осуществления дальнейшего, совместного с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого органом предварительного расследования выделены в отдельное производство, действовавшим с ним в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Оставшаяся часть наркотического средства сотрудниками полиции <данные изъяты> была изъята из тайника, расположенного между кустарников на земле у <адрес> в ходе осмотра места происшествия проведенного в ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся в одном полимерном пакетике с замком фиксатором, вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты> общей массой № грамма, которые ФИО1 поместил ДД.ММ.ГГГГ в указанный тайник с целью осуществления дальнейшего совместного с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого органом предварительного расследования выделены в отдельное производство, действовавшим с ним в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Оставшаяся часть наркотического средства сотрудниками полиции <данные изъяты> была изъята из тайника, расположенного в палисаднике на земле у <адрес> в <адрес> в ходе осмотра места происшествия, проведенного в ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся в одном полимерном пакетике с замком фиксатором, вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты> общей массой № грамма, которые ФИО1 поместил в ДД.ММ.ГГГГ в указанный тайник, с целью осуществления дальнейшего, совместного с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого органом предварительного расследования выделены в отдельное производство, действовавшим с ним в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», 2,911 грамма вещества белого цвета содержащего в своем составе вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>, является крупным размером данного вида наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Согласно показаний, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показал, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ он употребляет наркотическое средство «<данные изъяты>». Примерно ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: <адрес>, где ему на приложение «<данные изъяты>», которое установлено в его телефоне марки <данные изъяты> в корпусе серого цвета с а/н № поступило смс-сообщение с аккаунта под названием «<данные изъяты>» с предложением о работе закладчиком (кладмиэном), после чего также в приложении «<данные изъяты>» он стал переписываться с «<данные изъяты>», и в процессе общения узнал какой характер работы, которая заключалась в том, чтобы раскладывать определенный вес наркотиков, которые будут упакованы в полимерные пакеты с zip-застежкой по различным местам, которые выберет он сам, после чего он должен будет отписать указанное место оператору магазина <данные изъяты>. За каждую сделанную и отписанную закладку он должен был получать оплату в сумме 250 рублей. Большой вес наркотического средства он поднимал также путем закладки в различных местах <адрес> и те уже были расфасованы по полимерным пакетам и определенным весом, после чего он в течении некоторого времени должен их был разложить по закладкам. Данную информацию о большом кладе он получал от оператора магазина <данные изъяты>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ вечером, находясь в <адрес>, он получил смс-сообщение от оператора, где лежит большой клад, который находился примерно в районе <адрес> на общественном транспорте добрался в район <адрес>, откуда пешком прошел до указанного адреса, где под подоконником дома с улицы он обнаружил большой полимерный стикер, внутри которого находилось 10 полимерных стикеров с zip-застежкой с кристаллообразным веществом белого цвета внутри каждого стикера. После чего он уехал в <адрес>. Примерно в 10-11 часов ДД.ММ.ГГГГ на такси он приехал в <адрес> в район <адрес> с целью разложить «закладки». Адреса закладок он выбирал произвольно сам. У него с собой было 10 полимерных стикеров с наркотическим средством «<данные изъяты>», которые он до этого взял в районе <адрес> в <адрес>. Его маршрут движения состоял следующим образом: <адрес>, дом напротив, где расположен бетонный столб с бетонной опорой, где он якобы положил «закладку», а на самом деле он просто описал пустое место, а полимерный пакет с наркотическим средством оставил себе для личного употребления; <адрес> в кустах около дома на поверхности земли он оставил пакет; <адрес> около дома находится бетонный столб и кусты, где под камнем находится клад; <адрес>, напротив дома наполовину закопанные автомобильные покрышки, где в одной из них он тоже оставил «закладку»; <адрес>, напротив дома железный столб, сплетенный с деревом, и в расщелине дерева он положил «закладку»; <адрес>, около крайнего гаража находится колесо, внутри которого он положил «клад»; <адрес>, где напротив дома находится площадка, на которой расположены стол и лавочки, где в соединении лавочек (щель) он оставил «клад»; <адрес>, где напротив дома растет дерево, около него и бордюрным камнем прикопана «закладка». Все сделанные «закладки » он описал в заметках на своем телефоне, и не успел их отправить оператору магазина <данные изъяты>, далее он собирался уходить в обратном направлении, но был остановлен сотрудником полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение и предложил ему представиться, после чего ему был задан вопрос: имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что таковых у него нет и ему было предложено проехать в отдел полиции <данные изъяты>. Когда он услышал об этом, то стал сильно нервничать и попытался побежать в противоположную сторону, но был остановлен без применения физической силы и после в отношении него были применены специальные средства-наручники. Позже он был доставлен в отдел полиции №, где в служебном кабинете № в присутствии двух понятых он пояснил, что при нем в правом наружном кармане находится наркотическое средство «<данные изъяты>», которое было обнаружено и изъято из его одежды, а именно три полимерных стикера с zip-застежкой, в которых находилось кристаллизированное вещество белого цвета внутри, после этого данные стикеры были помещены в полиэтиленовый пакет, обиркованы с пояснительной биркой и опечатаны. Также он пояснил, что данное вещество он хранил при себе с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц и, что данные стикеры с веществом это остаток от того, что он успел разложить, т.е сделать «закладки», которые он не успел передать оператору магазина и описание местонахождения у него имеется в мобильном телефоне в приложении «заметки». Также он пояснил сотрудникам полиции, что он может указать на места, где он взял наркотическое средство «соль» и, где в дальнейшем сделал закладки с целью сбыта неустановленным лицам. После чего ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток он вместе с сотрудниками полиции, с участием понятых направился на места сделанных им «закладок» по адресам в <адрес>: <адрес> где было обнаружено кристаллизированное вещество белого цвета, которое находилось в полимерных пакетах с zip-застежкой. Обнаруженное вещество в полимерных пакетах было изъято, помещено в отдельные полиэтиленовые пакеты, обиркованы с пояснительной запиской, на которых расписались все присутствующие. Мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой абонентский № добровольно был выдан. Свою вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, в содеянном раскаивается. Противоправных действий, морального и физического воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов не оказывалось (л.д.104-107 т.1).

Вышеуказанные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1, его виновность в совершении преступления, установленного в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился по личным делам на <адрес> вблизи <адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции и попросил быть понятым при личном досмотре. После чего они проследовали в отдел полиции №, где в служебном кабинете находился ранее не знакомый ему парень, который представился ФИО1, был одет в кофту черного цвета на молнии с рукавами, спортивное трико черного цвета, сланцы серого цвета с синими вставками. В ходе личного досмотра у ФИО1 из правого наружного кармана кофты, надетой на нем, было обнаружено 3 (три) полимерных стикера с zip-застежкой, внутри которых находилось кристаллизированное вещество белого цвета. Данные три полимерных стикера с кристаллизированным веществом белого цвета были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены биркой с пояснительной надписью, на которой расписались присутствующие. После чего ФИО1 пояснил, что данные полимерные стикеры с zip-застежкой, в которых находится кристаллизированное вещество белого цвета, принадлежат ему, указанное он приобрел через интернет магазин «<данные изъяты>» с целью дальнейшей перепродажи, путем «закладок», данным видом деятельности занимается около недели. Никаких противоправных действий со стороны сотрудников полиции не было, все их действия ему были четко видны и понятны

(л.д.95-96 т.1);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, который проводился в служебном кабинете отела полиции №. Перед проведение личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности, а также разъяснил права и обязанности задержанному гражданину ФИО1, при этом предложив тому добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что в кармане одежды хранит наркотическое средство «<данные изъяты>», которое желает добровольно выдать сотрудникам полиции. В ходе личного досмотра ФИО1 из правого наружного кармана кофты, надетой на нем, было обнаружено 3 полимерных стикера с zip-застежкой, внутри которых находилось кристаллизированное вещество белого цвета. Данные стикеры были изъяты и помещены в полимерный пакет, обиркованы и опечатаны. По результатам личного досмотра сотрудником полиции был оформлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. ФИО1 пояснял, что данные полимерные стикеры с zip-застежкой, в которых находится кристаллизированное вещество белого цвета принадлежат ему, он приобрел данное вещество через интернет магазин «<данные изъяты>» с целью дальнейшей перепродажи путем «закладки». Также ФИО1 пояснил, что данным видом деятельности занимается около недели. В ходе проведения личного досмотра со стороны сотрудников полиции на ФИО1 никакого воздействия не оказывалось, каких-либо замечаний или жалоб на действия сотрудников полиции ФИО1 не высказывал.

(л.д.225-227 т.1);

- показаниями свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно осмотр мест, где находились «закладки», места которых указывал задержанный. ФИО1 пояснил, что находясь в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он сделал «клады» наркотических средств под названием «<данные изъяты>» в определенных местах, на которые он может указать. После чего они на служебном автомобиле проехали по адресу: <адрес>, где со слов ФИО1 в кустах находилась «закладка». Приехав на указанный адрес, они прошли в указанное место, где ФИО1 указал на «закладку», а именно полимерный пакет с zip-застежкой с кристаллизированным веществом белого цвета внутри, которое лежало на поверхности земли. Данное вещество было изъято, упаковано в полиэтиленовый пакет и обирковано с пояснительной запиской, на которой расписались все присутствующие. После чего ФИО1 пояснил, что в данном полимерном пакете находится наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он сам положил в указанное им место. После чего проехали по адресу: <адрес>, где со слов ФИО1 находилась «закладка». По указанному адресу в кустах около <адрес> под камнем около столба находилась «закладка», а именно полимерный пакет с zip-застежкой с кристаллизированным веществом белого цвета внутри, указанное вещество было изъято, упаковано и обирковано. После чего ФИО1 пояснил, что данную «закладку» сделал он, в ней находится наркотическое средство «<данные изъяты>». После этого на служебном автомобиле проехали на следующий адрес, который указал ФИО1, а именно: <адрес>. Далее они подошли к дереву напротив <адрес>, где около бордюрного камня в земле была прикопана «закладка», а именно полимерный пакет с zip-застежкой с кристаллизированным веществом белого цвета внутри, указанное вещество было изъято, упаковано в полиэтиленовый пакет, обирковано с пояснительной запиской, на которой расписались все присутствующие. После чего ФИО1 пояснил, что данную «закладку» положил он и в ней находится наркотическое средство «соль». После этого они пешком прошли по адресу: <адрес>, ул. Российская, 46, где со слов ФИО1 находилась следующая «закладка». Они подошли к площадке, на которой находился стол и лавочки зеленого цвета, где в щели между соединениями лавочек находился полимерный пакет с zip-застежкой с кристаллизированным веществом белого цвета внутри, указанное вещество было изъято, упаковано в полиэтиленовый пакет и обирковано. ФИО1 пояснил, что данную «закладку» сделал он, в ней находится наркотическое средство «соль». После чего они на служебном автомобиле проследовали по адресу: <адрес>, где со слов ФИО1 в закопанном колесе напротив <адрес> земле находилась «закладка». В данном месте был обнаружен полимерный пакет с zip-застежкой с кристаллизированным веществом белого цвета внутри, данное вещество было изъято, упаковано и обирковано. При этом ФИО1 пояснил, что данную «закладку» сделал он и в ней находится наркотическое средство «соль». Никаких противоправных действий со стороны сотрудников полиции не было

(л.д.92-94 т.1)

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он являлся понятым при осмотре ДД.ММ.ГГГГ мест закладок, указанных ФИО1, в ходе которых были изъяты полимерные пакеты с замками фиксаторами, внутри которых находилось кристаллизованное вещество белого цвета

(л.д.222-224 т.1)

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых в частности следует, что он работает в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился при исполнении своих должностных обязанностей, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, возле <адрес> по ул. Российская в <адрес> был задержан ФИО1, который затем был доставлен в <данные изъяты>. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в присутствии двух понятых, из правого наружного кармана кофты, надетой на нем, было обнаружено 3 полимерных стикера с zip-застежкой, внутри которых находилось кристаллизированное вещество белого цвета. Данные три полимерных стикера с кристаллизированным веществом белого цвета были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены биркой с пояснительной надписью, на которой расписались присутствующие лица. После чего ФИО1 пояснил, что данные полимерные стикеры принадлежат ему и являются наркотическим средством, которое он приобрел через интернет магазин «<данные изъяты>», с целью дальнейшей перепродажи путем «закладок». Данным видом деятельности он занимается около недели. Также ФИО1 пояснил, что часть наркотического средства он уже сбыл неустановленным лицам путем закладок в <адрес>, после чего в добровольном порядке ФИО1 изъявил желание указать на места, где оставил закладки с наркотическим средством. После чего в присутствии двух понятых по указанию ФИО1 был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где со слов ФИО1 в кустах находилась «закладка». Приехав на указанный адрес, прошли в указанное место, где ФИО1 указал на «закладку», а именно полимерный пакет с zip-застежкой с кристаллизированным веществом белого цвета внутри, которое лежало на поверхности земли. Данное вещество было изъято, упаковано и обирковано. После чего ФИО1 пояснил, что в данном полимерном пакете находится наркотическое средство «<данные изъяты>», который он сам положил в указанное место. После чего проехали по адресу: <адрес>, где со слов ФИО1 находилась «закладка». В кустах около <адрес> под камнем около столба была обнаружена «закладка», а именно полимерный пакет с zip-застежкой с кристаллизированным веществом белого цвета внутри, указанное вещество было изъято, упаковано и обирковано. После чего ФИО1 пояснил, что данную «закладку» сделал он, в ней находится наркотическое средство «<данные изъяты>». После этого они на служебном автомобиле проехали на следующий адрес, который указал ФИО1, а именно: <адрес>. Около дерева напротив <адрес> около бордюрного камня в земле была прикопана «закладка», а именно полимерный пакет с zip-застежкой с кристаллизированным веществом белого цвета внутри, указанное вещество было изъято, упаковано и обирковано. ФИО1 пояснил, что данную «закладку» сделал он, в полимерном пакете находится наркотическое средство «соль». После чего они пешком прошли по адресу: <адрес>, где со слов ФИО1 находилась следующая «закладка». Они подошли на площадку, на которой находились стол и лавочки, где в щели между соединениями лавочек находился полимерный пакет с zip-застежкой с кристаллизированным веществом белого цвета внутри, указанное вещество было изъято, упаковано и обирковано. ФИО1 пояснил, что данную «закладку» положил он и в ней находится наркотическое средство «<данные изъяты>». После этого по указанию ФИО1 проследовали по адресу: <адрес>, где со слов ФИО1 в колесе напротив <адрес>, которое было закопано на половину, в земле находилась «закладка». В указанном месте был обнаружен полимерный пакет с zip-застежкой с кристаллизированным веществом белого цвета внутри, указанное вещество было изъято, упаковано и обирковано. После чего ФИО1 пояснил, что данную «закладку» сделал он и в ней находится наркотическое средство «<данные изъяты>». После этого ФИО1 пояснил, что более он «клады» не делал и указал все места. Изъятое вещество было направлено на исследование в <данные изъяты>

(л.д.89-91 т.1);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в присутствии защитника между подозреваемым ФИО1 ВомаРо. и свидетелем ФИО7, согласно которой свидетель ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО1, в результате которого у ФИО1 были обнаружены и изъяты из правого наружного кармана кофты, надетой на нем, 3 полимерных стикера с zip-застежкой, внутри которых находилось кристаллизированное вещество белого цвета. Данные три полимерных стикера с кристаллизированным веществом белого цвета были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью концы которой были оклеены биркой с пояснительной надписью, на которой расписались присутствующие. После чего ФИО1 пояснил, что данные полимерные стикеры с zip-застежкой, в которых находится кристаллизированное вещество белого цвета, принадлежат ему и он приобрел данное вещество через интернет магазин «<данные изъяты>» с целью дальнейшей перепродажи путем «закладки». Данным видом деятельности он занимается около недели. Данные показания подтвердил подозреваемый ФИО1 в присутствии своего защитника Меженского А.А..

(л.д.115-117 т.1);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в присутствии защитника между подозреваемым ФИО1 <данные изъяты> и свидетелем ФИО8, согласно которым свидетель ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он по своим личным делам находился вблизи <адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и предложил ему быть понятым при осмотре места происшествия, а именно осмотр мест, где находятся «закладки» наркотических средств, на которые укажет задержанный. После чего они проследовали в <данные изъяты>, прошли в кабинет №, где находился еще один понятой и задержанный, который представился как ФИО1, который пояснил, что находясь в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сделал «клады» наркотических средств под названием «<данные изъяты>» в определенных местах, на которые он сможет указать. После чего они на служебном автомобиле проехали по адресу: <адрес>, где со слов ФИО1 в кустах находилась «закладка». Приехав на указанный адрес, они прошли в указанное место, где ФИО1 указал на «закладку», а именно полимерный пакет с zip-застежкой с кристаллизированным веществом белого цвета внутри, которое лежало на поверхности земли. Данное вещество было изъято, упаковано в полиэтиленовый пакет и обирковано с пояснительной запиской, на которой расписались все присутствующие. После чего ФИО1 пояснил, что в данном полимерном пакете находится наркотическое средство «соль», которое он сам положил в указанное им место. После чего проехали по адресу: <адрес>, где со слов ФИО1 находилась «закладка». По указанному адресу в кустах около <адрес> под камнем около столба находилась «закладка», а именно полимерный пакет с zip-застежкой с кристаллизированным веществом белого цвета внутри, указанное вещество было изъято, упаковано и обирковано. После чего ФИО1 пояснил, что данную «закладку» сделал он, в ней находится наркотическое средство «<данные изъяты>». После этого на служебном автомобиле проехали на следующий адрес, который указал ФИО1, а именно: <адрес>. Далее они подошли к дереву напротив <адрес>, где около бордюрного камня в земле была прикопана «закладка», а именно полимерный пакет с zip-застежкой с кристаллизированным веществом белого цвета внутри, указанное вещество было изъято, упаковано в полиэтиленовый пакет, обирковано с пояснительной запиской, на которой расписались все присутствующие. После чего ФИО1 пояснил, что данную «закладку» положил он и в ней находится наркотическое средство «<данные изъяты>». После этого они пешком прошли по адресу: <адрес>, где со слов ФИО1 находилась следующая «закладка». Они подошли к площадке, на которой находился стол и лавочки зеленого цвета, где в щели между соединениями лавочек находился полимерный пакет с zip-застежкой с кристаллизированным веществом белого цвета внутри, указанное вещество было изъято, упаковано в полиэтиленовый пакет и обирковано. ФИО1 пояснил, что данную «закладку» сделал он, в ней находится наркотическое средство «соль». После чего они на служебном автомобиле проследовали по адресу: <адрес>, где со слов ФИО1 в закопанном колесе напротив <адрес> земле находилась «закладка». В данном месте был обнаружен полимерный пакет с zip-застежкой с кристаллизированным веществом белого цвета внутри, данное вещество было изъято, упаковано и обирковано. При этом ФИО1 пояснил, что данную «закладку» сделал он и в ней находится наркотическое средство «соль». После этого ФИО1 пояснил, что более он «клады не делал», указал все места. Никаких противоправных действий со стороны сотрудников полиции не было. Данные показания подозреваемый ФИО1 подтвердил в присутствии своего защитника Меженского А.А.

(л.д.118-121 т.1);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в присутствии защитника между подозреваемым ФИО1 ВомаРо. и свидетелем Свидетель №4, согласно которым свидетель Свидетель №4 показал, что он работает в <данные изъяты><данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, возле <адрес> был задержан ФИО1, который затем был доставлен в <данные изъяты>. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в присутствии двух понятых, из правого наружного кармана кофты, надетой на нем, было обнаружено 3 полимерных стикера с zip-застежкой, внутри которых находилось кристаллизированное вещество белого цвета. Данные три полимерных стикера с кристаллизированным веществом белого цвета были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены биркой с пояснительной надписью, на которой расписались присутствующие лица. После чего ФИО1 пояснил, что данные полимерные стикеры принадлежат ему и являются наркотическим средством, которое он приобрел через интернет магазин «<данные изъяты>», с целью дальнейшей перепродажи путем «закладок». Данным видом деятельности он занимается около недели. Также ФИО1 пояснил, что часть наркотического средства он уже сбыл неустановленным лицам путем закладок в <адрес>, после чего в добровольном порядке ФИО1 изъявил желание указать на места, где оставил закладки с наркотическим средством. После чего в присутствии двух понятых по указанию ФИО1 был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где со слов ФИО1 в кустах находилась «закладка». Приехав на указанный адрес, прошли в указанное место, где ФИО1 указал на «закладку», а именно полимерный пакет с zip-застежкой с кристаллизированным веществом белого цвета внутри, которое лежало на поверхности земли. Данное вещество было изъято, упаковано и обирковано. После чего ФИО1 пояснил, что в данном полимерном пакете находится наркотическое средство «<данные изъяты>», который он сам положил в указанное место. После чего проехали по адресу: <адрес>, где со слов ФИО1 находилась «закладка». В кустах около <адрес> под камнем около столба была обнаружена «закладка», а именно полимерный пакет с zip-застежкой с кристаллизированным веществом белого цвета внутри, указанное вещество было изъято, упаковано и обирковано. После чего ФИО1 пояснил, что данную «закладку» сделал он, в ней находится наркотическое средство «<данные изъяты>». После этого они на служебном автомобиле проехали на следующий адрес, который указал ФИО1, а именно: <адрес>. Около дерева напротив <адрес> около бордюрного камня в земле была прикопана «закладка», а именно полимерный пакет с zip-застежкой с кристаллизированным веществом белого цвета внутри, указанное вещество было изъято, упаковано и обирковано. ФИО1 пояснил, что данную «закладку» сделал он, в полимерном пакете находится наркотическое средство «<данные изъяты>». После чего они пешком прошли по адресу: <адрес>, где со слов ФИО1 находилась следующая «закладка». Они подошли на площадку, на которой находились стол и лавочки, где в щели между соединениями лавочек находился полимерный пакет с zip-застежкой с кристаллизированным веществом белого цвета внутри, указанное вещество было изъято, упаковано и обирковано. ФИО1 пояснил, что данную «закладку» положил он и в ней находится наркотическое средство «<данные изъяты>». После этого по указанию ФИО1 проследовали по адресу: <адрес>, где со слов ФИО1 в колесе напротив <адрес>, которое было закопано на половину, в земле находилась «закладка». В указанном месте был обнаружен полимерный пакет с zip-застежкой с кристаллизированным веществом белого цвета внутри, указанное вещество было изъято, упаковано и обирковано. После чего ФИО1 пояснил, что данную «закладку» сделал он и в ней находится наркотическое средство «<данные изъяты>». После этого ФИО1 пояснил, что более он «клады» не делал и указал все места. Изъятое вещество было направлено на исследование в <данные изъяты>. Данные показания подозреваемый ФИО1 подтвердил в присутствии своего защитника Меженского А.А.

(л.д. 122-125 т.1);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой представленные в трех полимерных пакетиках порошкообразные вещества с примесью кристаллов вещества белого цвета массами № г., № г., № г., (общей массой № г), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, содержат в своем составе вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное от наркотического средства <данные изъяты>.

(л.д. 20-21 т.1);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета, массой № г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес> с участием гр. ФИО1, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон.

(л.д. 40 т.1);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета, массой № г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес> с участием гр. ФИО1, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>.

(л.д. 52 т.1);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета, массой № г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес> с участием гр. ФИО1, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>.

(л.д. 64 т.1);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета, массой № г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес> с участием гр. ФИО1, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>.

(л.д. 76 т.1);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета, массой № г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес> с участием гр. ФИО1, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>.

(л.д. 88 т.1);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой порошкообразные вещества белого цвета, массами № г. (№1), № г. (№2), № г. (№3), № г. (№4), № г. (5), № г. (№6), изъятые в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, а также изъятые в ходе ОМП по адресам: <адрес>, содержат в своём составе вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>. Согласно копиям справок об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ экспертов <данные изъяты>, первоначальные массы веществ составляли соответственно: № г. (№1) (№ г), № г. (№2), № г. (№3), № (№4), № г. (5), № г. (№6)

(л.д.158-161 т.1);

- протоколом личного досмотра и изъятия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении, расположенном в отделе полиции <данные изъяты>, по адресу: <адрес> в присутствии понятых произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане кофты, одетой на нем, были обнаружены и изъяты 3 полимерных пакетика с замками фиксаторами с веществом белого цвета

(л.д. 7 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ из тайника, расположенного около электрического столба на земле у дома около <адрес> в <адрес> была изъята «закладка» - один полимерный пакетик с замком фиксатором, в котором находилось вещество белого цвета.

(л.д. 30-33 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котором в ДД.ММ.ГГГГ из тайника под камнем на земле у <адрес> в <адрес> была изъята «закладка» - один полимерный пакетик с замком фиксатором, в котором находилось вещество белого цвета.

(л.д.42-45 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени ДД.ММ.ГГГГ из тайника, расположенного между деревянными досками лавочки у <адрес>, была изъята «закладка» - один полимерный пакетик с замком фиксатором, в котором находилось вещество белого цвета.

(л.д. 54-57 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени ДД.ММ.ГГГГ из тайника, расположенного между кустарниками на земле у <адрес>, была изъята «закладка» - один полимерный пакетик с замком фиксатором, в котором находилось вещество белого цвета

(л.д. 66-69 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени ДД.ММ.ГГГГ из тайника, расположенного в палисаднике на земле у <адрес> в <адрес>, была изъята «закладка» - один полимерный пакетик с замком фиксатором, в котором находилось вещество белого цвета

(л.д. 78-81 т.1);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: один полиэтиленовый пакет синего цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакет zip-lock застежкой, в котором находится вещество массой № г, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотических средств N-метилэфедрон, три пустых прозрачных полимерных пакетика с zip-застежкой, и бумажная бирка, указанные вещества изъяты в ходе личного досмотра ФИО1; один прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится прозрачный полимерный пакет zip-lock застежкой, в котором находится вещество массой № г., которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотических средств <данные изъяты>, бумажная бирка, указанные вещества изъяты в ходе ОМП по адресу: <адрес>, дом. №; один прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится прозрачный полимерный пакет zip-lock застежкой, в котором находится вещество массой № г., которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотических средств <данные изъяты>, бумажная бирка, указанные вещества изъяты в ходе ОМП по адресу: <адрес>; один прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится прозрачный полимерный пакет zip-lock застежкой, в котором находится вещество массой № г., которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотических средств №, бумажная бирка, указанные вещества изъяты в ходе ОМП по адресу: <адрес>; один прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится прозрачный полимерный пакет zip-lock застежкой, в котором находится вещество массой № г., которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотических средств <данные изъяты>, бумажная бирка, указанные вещества изъяты в ходе ОМП по адресу: <данные изъяты>; один прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится прозрачный полимерный пакет zip-lock застежкой, в котором находится вещество массой № г., которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотических средств <данные изъяты>, бумажная бирка, указанные вещества изъяты в ходе ОМП по адресу: <адрес>; один прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится один мобильный телефон «<данные изъяты>» без видимых повреждений, принадлежащий ФИО1, одна бумажная бирка

(л.д.213-216 т.1);

- вещественными доказательствами: один полиэтиленовый пакет синего цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакет zip-lock застежкой с веществом массой 0,887 г, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотических средств <данные изъяты>, три пустых прозрачных полимерных пакетика с zip-застежкой, бумажная бирка, изъято в ходе личного досмотра гр. ФИО1; один прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится прозрачный полимерный пакет zip-lock застежкой, в котором находится вещество массой № г., которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотических средств <данные изъяты>, бумажная бирка, указанные вещества изъяты в ходе ОМП по адресу: <адрес>, дом. №; один прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится прозрачный полимерный пакет zip-lock застежкой, в котором находится вещество массой № г., которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотических средств <данные изъяты>, бумажная бирка, указанные вещества изъяты в ходе ОМП по адресу: <адрес>; один прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится прозрачный полимерный пакет zip-lock застежкой, в котором находится вещество массой № г., которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотических средств <данные изъяты>, бумажная бирка, указанные вещества изъяты в ходе ОМП по адресу: <адрес>; один прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится прозрачный полимерный пакет zip-lock застежкой, в котором находится вещество массой № г., которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотических средств <данные изъяты>, и бумажная бирка, указанные вещества изъяты в ходе ОМП по адресу: <адрес>; один прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится прозрачный полимерный пакет zip-lock застежкой, в котором находится вещество массой № г., которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотических средств <данные изъяты>, бумажная бирка, указанные вещества изъяты в ходе ОМП по адресу: <адрес>; один прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится один мобильный телефон «<данные изъяты>» без видимых повреждений, бумажная бирка, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>

(л.д. 217-221 т.1);

- заключением судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО1, согласно выводам которой ФИО1 выявляет в настоящее время и выявлял ранее признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, состояние компенсации, которое не сопровождается расстройством мышления, критических и прогностических функций и не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяний. В настоящее время ФИО1 также в полной мере может осознавать фактический характер своих действий и руководствоваться ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 в настоящее время не нуждается.

(л.д.168-170 т.1);

- заключением дополнительной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО1, согласно выводам которой выявляет в настоящее время и выявлял ранее признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, состояние компенсации, которое не сопровождается расстройством мышления, критических и прогностических функций и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. В настоящее время ФИО1 также в полной мере может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 в настоящее время не нуждается

(л.д.219-222 т.2).

Оценив собранные по делу доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, как в их совокупности, так и каждое отдельно, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 в деянии, изложенном в описательной части настоящего приговора, доказана.

Показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого, относительно обстоятельств совершенного им преступного деяния, нашли полное подтверждение в ходе судебного следствия, так как подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Оснований полагать, что ФИО1 оговорил себя, судом не установлено.

Задержание ФИО1 и его личный досмотр проведены с соблюдением требований действующего закона, при этом каких-либо нарушений суд не усматривает, не приведены таковые и стороной защиты. Об обстоятельствах, при которых ФИО1 был задержан и доставлен в <данные изъяты>, где в присутствии сотрудников полиции и двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство, дали показания свидетели обвинения, которые отражены в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании установлено, что при производстве судебной химической экспертизы нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было. Заключение эксперта составлено с соблюдением требований закона, уполномоченным лицом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Положенные в основу приговора доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они дополняют друг друга и существенных противоречий, которые могли бы повлиять на выводы суда о доказанности вины ФИО1, не содержат.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, положенных в основу обвинительного приговора, у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. При этом суд отмечает, что указанные свидетели ранее с подсудимым знакомы не были, ни в каких отношениях с ним не состояли, в связи с чем оснований для оговора ФИО1 судом не установлено.

Материалы уголовного дела бесспорно свидетельствуют о том, что у ФИО1 умысел на совершения преступления сформировался самостоятельно вне зависимости от иных лиц, в том числе сотрудников правоохранительных органов.

При этом суд отмечает, что материалы дела не содержат данных о нарушении в ходе предварительного расследования права ФИО1 на защиту.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании исследована достаточная совокупность доказательств, убедительно и бесспорно свидетельствующая о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния.

В связи с чем, суд квалифицирует содеянное подсудимым ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, состояние его здоровья, на иждивении имеет двух малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.18,19,20 т.2), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 21 т.2), его молодой возраст, является инвалидом (л.д.17 т.2), полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что признается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Суд также учитывает, что ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ года на консультативном учете с диагнозом «Органическое эмоцианально-лабильное (астеническое) расстройство» (л.д. 5 т.2), находился на стационарном лечении в психиатрическом отделении <данные изъяты> с диагнозом «Эмоцианально-неустойчивое расстройство личности, пограничный тип, компенсация (л.д. 7 т.2); на учете в наркологическом кабинете не состоит (л.д. 10 т.2).

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, в том числе влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает, что исправлению и перевоспитанию подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы. Суд считает, что применение ст. 73 УК РФ не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и не будет отвечать принципу справедливости.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ст. 67 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности и лишения права заниматься определенной деятельностью, и штрафа.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, и степени его общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст. 721 и ст. 821 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд исходит из смысла закона, согласно которому если в результате применения ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ; таким же образом решается вопрос о назначении наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а также установленных судом у ФИО1 смягчающих обстоятельств, указанных выше, и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Данных, свидетельствующих о невозможности пребывания ФИО1 под стражей по состоянию здоровья в соответствии с требованиями закона, суду не представлено.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в этот срок времени содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также с зачетом в этот срок времени задержания ФИО1 в административном порядке – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

После вступления в законную силу настоящего приговора вещественные доказательства: предметы, указанные в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 217-219 т. 1), хранящиеся в камере хранения <данные изъяты>, за исключением мобильного телефона «<данные изъяты>» - приобщить к материалам уголовного дела, которое выделено из настоящего уголовного дела на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 235-236 т.1); мобильный телефон «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения <данные изъяты> (л.д. 220-221 т. 1) - возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течении десяти суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.В. Корниенко