Приговор № 1-255/2020 1-45/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-255/2020

Уголовное дело № 1- 45/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириши

Ленинградской области 11 марта 2021 года

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Калининой Н.В. единолично,

при секретаре Макаровой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Киришского городского прокурора Соболевой Н.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Полусменкова А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного, судимого:

- 28.03.2013 Киришским городским судом Ленинградской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 03.02.2015 освобожден условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 2 дня;

- 24.09.2018 Киришским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы условно на срок 2 года с испытательным сроком на 2 года,

осужденного:

- 15.02.2021 Киришским городским судом Ленинградской области по п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с отменой условного осуждения, назначенного по приговору от 24.09.2018, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а именно:

В период времени с 01.11.2019 до 15.05.2020 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, достоверно зная, что согласно решению Киришского городского суда Ленинградской области от 06.02.2017 по делу № 2а-201/2017 в соответствии со ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него установлен административный надзор сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки в ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области два раза в месяц для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, будучи 23.03.2017 поставленным на регистрационный учет в ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, а также 23.03.2017 надлежащим образом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, проигнорировав вышеуказанное решение суда, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение ч. 5 ст. 11 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, а также место своего временного пребывания по адресу: <адрес>, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченное лицо ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, осуществляющее контроль за исполнением возложенных на него ограничений. В указанный период времени, ФИО1 для регистрации в ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области не являлся, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах неявки в ОМВД уполномоченному лицу, не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. В целях установления местонахождения ФИО1 проводились розыскные мероприятия, в ходе которых 15.05.2020, не позднее 09 часов 00 минут, последний был задержан сотрудниками полиции, которыми тем самым были пресечены преступные действия ФИО1 направленные на уклонение от административного надзора.

ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, с предъявленным обвинением при изложенных выше обстоятельствах, согласился в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия, постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

Действия подсудимого, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом ст. ст. 6, 60, 62, 68 УК РФ.

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 судим (л.д. 111-113, 119-125, 126-128), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 130, 131), состоит на учете в УИИ по Киришскому району Ленинградской области по приговору Киришского городского суда Ленинградской области от 24.09.2018 с 15.10.2018 (л.д. 129), по месту проживания жалоб на поведение в быту не поступало, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики приведенные выше.

В действиях ФИО1 на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление, при наличии двух судимостей за ранее совершенные умышленные преступления, принимая во внимание, что неснятая и непогашенная судимость по приговору от 28.03.2013, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления ФИО1 административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает в данном случае учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание, при этом ФИО1 имеет судимость за умышленное преступление по приговору от 24.09.2018, по которому на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, в том числе, усматривается рецидив преступлений, наличие которого суд признает на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершённого преступления, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, то, что он судим, данное преступление совершил, имея непогашенные и не снятые в установленном законом порядке судимости, суд считает, что с целью исправления, перевоспитания и предупреждения совершения новых преступлений подсудимому ФИО1 следует назначить наказание с применением положений ч. 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ, для назначения наказания условно – не имеется.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого ФИО1 преступления, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, так же с учетом категории преступления, не имеется оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Киришского городского суда Ленинградской области от 15.02.2021 по п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которым отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 24.09.2018 и окончательное наказание назначено на основании ст. 70 УК РФ, в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, подсудимому ФИО1 следует назначить наказание по совокупности преступлений с применением ч. 5 и ч. 3 ст. 69 УК РФ, а в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору от 15.02.2021.

Вид исправительного учреждения суд определяет по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Учитывая, что по ходатайству подсудимого уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

На основании ч. 5, ч. 3 ст. 69 УК РФ ФИО1 назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным ФИО1 по приговору Киришского городского суда Ленинградской области от 15.02.2021, окончательно назначив наказание в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору от 15.02.2021 в периоды с 20.09.2019 по 22.09.2019, с 15.05.2020 по 01.03.2021, с учетом кратности установленной в приговоре от 15.02.2021 – один день за один день.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу в период с 11.03.2021 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту ФИО1 по назначению в суде, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья