Приговор № 1-255/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-255/2020

№ 1-255/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кингисепп 16 сентября 2020 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.Г,

при секретаре Козловой Д.Р.,

с участием государственного обвинителя Артемьевой Е.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Коренюка Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <адрес> судимого Кингисеппским городским судом Ленинградской области:

- 06 марта 2013 года по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ), ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.05.2010 № 81-ФЗ) с применением ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 04.12.2015 по отбытию наказания;

- 08 июня 2020 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 01 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 02 года, на основании ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на 01 год,

под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Так, ФИО1, являясь судимым за совершение преступления в состоянии опьянения по ст. 264.1 УК РФ приговором Кингисеппского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, действовавшим на ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 00 минут по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационном знаком №, двигаясь по автодороге <адрес><адрес>, был остановлен сотрудниками ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области.

В ходе проверки документов у водителя ФИО1 были выявлены признаки опьянения (нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в связи с чем, ФИО1 в 16 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по тому же адресу, был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотектор «PRO-100 combi», на что ФИО1, находясь по тому же адресу, отказался.

После чего в 17 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором водитель ФИО1 в 17 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.п. 2.3.2, 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Подсудимый ФИО1 понимает сущность обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему делу, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а также пределы обжалования приговора.

Предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Защитник Коренюк Д.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке, указав, что препятствий для рассмотрения дела без судебного разбирательства не имеется.

Суд признает ФИО1 виновным в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При этом суд из формулировки предъявленного подсудимому обвинения исключает как излишне вмененное указание на название статьи 264.1 УК РФ – «нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию».

При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка; по ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость и вновь совершил преступление, что образует в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений и является обстоятельством, отягчающим наказание.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Также подсудимому ФИО1 следует назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в том числе не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного, применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, суд не находит.

Подсудимый ФИО1 осужден приговором Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 08 июня 2020 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 01 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 02 года; на основании ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на 01 год. После чего в период испытательного срока совершил настоящее преступление небольшой тяжести.

Суд, принимая во внимание, характер и степень опасности предыдущего и настоящего преступления и его поведение в период испытательного срока, в течение которого он уклонился от обязанности, возложенной на него приговором суда, суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору от 08.06.2020 и назначает окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с правилами п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому ФИО1 следует назначить отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: диск DVD-R с видеозаписью, хранящийся в материалах дела, подлежит хранению в деле в течение всего срока хранения последнего.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы суд в целях обеспечения исполнения приговора суда изменяет ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 02 (два) месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 08 июня 2020 года.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 08 июня 2020 года в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в виде 06 (шести) месяцев, окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 (три) года.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, под которую его взять в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день для отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу диск DVD-R с видеозаписью хранить в деле весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Кингисеппский городской суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий

УИД 47RS0007-01-2020-001864-09