Приговор № 1-79/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-79/2017Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Именем Российской Федерации Дело № 1- 79/2017 г. 15 июня 2017 года. г.Набережные Челны РТ. Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мансурова А.Ф., с участием государственного обвинителя Рамазанова И.Р., подсудимого ФИО2, защитника Калимуллина А.Н., при секретаре Камаловой Г.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего не полное среднее образование, холостого, работающего в <данные изъяты> разнорабочим, не военнообязанного, ранее судимого: 1) приговором Тукаевского рай суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 28 дней; 2) приговором Тукаевского райсуда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 314.1 частью 2 УК РФ, подсудимый ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах: приговором Тукаевского рай суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы и постановлением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 28 дней. Решением Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В отделе МВД России по Тукаевскому району в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом: 1) ФИО2 должен был один раз в месяц являться на регистрацию в отдел МВД России по Тукаевскому району (до 15 числа каждого месяца); 2) ему были установлены следующие ограничения: - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; - запрет на выезд за пределы Республики Татарстан без письменного уведомления отдела МВД России по Тукаевскому району; - запрет на посещение заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. Не соблюдая установленные решением суда ограничения, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2 без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Продолжая свои действия, до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин не явился на регистрацию в отдел МВД России по Тукаевскому району, за что ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по выше указанному адресу, за что ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по выше указанному адресу, за что ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по выше указанному адресу за что ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по выше указанному адресу, за что ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года неоднократно привлекавшимся к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> ФИО2, продолжая не соблюдать установленные решением суда ограничения, отсутствуя без уважительных причин в период с 22 часов до 06 часов по месту проживания по выше указанному адресу, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке. С учетом данных о личности и фактических обстоятельств дела, суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по статье 314.1 части 2 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. ФИО2 по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину признает, в содеянном раскаивается. В силу статьи 63 части 1 пункту «а» УК РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений. В силу статьи 68 части 2 УК РФ, ФИО2 подлежит назначению наказание в виде лишения свободы. Согласно статье 74 части 4 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, данных о личности подсудимого, суд считает возможным условное осуждение ФИО2 по приговору Тукаевского райсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 314.1 УК РФ, оставить для самостоятельного исполнения. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 314.1 частью 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок – 8 (восемь) месяцев. На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок – 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление. В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2 ФИО8 следующие обязанности: - не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, 1 раз в месяц являться туда же для регистрации. Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить без изменения - в виде обязательства о явке. Приговор Тукаевского райсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 314.1 УК РФ, оставить для самостоятельного исполнения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления. Судья: подпись Суд:Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Мансуров А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 11 августа 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-79/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-79/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-79/2017 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |