Решение № 2-414/2019 2-414/2019~М-360/2019 М-360/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-414/2019Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2 – 414/2019 именем Российской Федерации 10 июня 2019 года с. Языково Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова К.Г., при секретаре Зубаировой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обосновании иска истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет в размере 58748 рублей 45 копеек, из которых: 24975 рублей 10 копеек – задолженность по основному долгу; 33773 рубля 35 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 1962 рубля 45 копеек. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО3 (по доверенности №-ГО от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, ей было направлено судебное извещение по адресу, имеющемуся в материалах дела, а также путем публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Благоварского межрайонного суда РБ в сети Интернет. Согласно почтового уведомления, судебное извещение получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик об уважительных причинах своей неявки не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил. Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца, ответчика ФИО1 Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и.т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Суд учитывает, что в силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно статье 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитования № №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> сроком до востребования. Ставка при совершении клиентом наличных операций – <данные изъяты>% годовых, ставка при совершении клиентом безналичных операций – <данные изъяты>% годовых, льготный период – <данные изъяты> дней, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора, получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями Договора, заемщик обязан погашать задолженность путем ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по Договору), наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. В соответствии с условиями Договора, в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 58748 рублей 45 копеек, из которых: 24975 рублей 10 копеек – задолженность по основному долгу; 33773 рубля 35 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями по кредитному договору, является арифметически правильным и не противоречит действующему законодательству, не оспаривается ответчиком. Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения настоящего дела заемщиком полностью или частично исполнены обязательства по указанному кредитному договору, суду не представлено. Таким образом, факт наличия задолженности ФИО1 перед истцом по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит доказанным, находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования в размере 58748 рублей 45 копеек, из которых: 24975 рублей 10 копеек – задолженность по основному долгу; 33773 рубля 35 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 1962 рубля 45 копеек. Руководствуясь cт. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58748 (пятьдесят восемь тысяч семьсот сорок восемь) рублей 45 копеек, из которых: 24975 рублей 10 копеек – задолженность по основному долгу; 33773 рубля 35 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате госпошлины в размере 1962 (одна тысяча девятьсот шестьдесят два) рубля 45 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья К.Г. Шакиров Решение в законную силу не вступило. Суд:Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Шакиров К.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-414/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-414/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-414/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-414/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-414/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-414/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-414/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-414/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-414/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-414/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-414/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-414/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-414/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-414/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-414/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-414/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-414/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-414/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-414/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|