Приговор № 1-54/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-54/2020№ 1-54/2020 Именем Российской Федерации г. Мирный 17 апреля 2020 года Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Петрова А.А., при секретаре Тихоновой Т.С., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Мирного Ядреевой Е.С., адвоката Дубинина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст. 319 УК РФ, ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. Приказом начальника Северо-Восточного линейного управления Министерства внутренних дел на транспорте полковника полиции ФИО2 от 21.08.2019 за № 687 л/с сержант полиции <С> с 23.08.2019 назначен на должность младшего инспектора специализированной группы по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) Мирнинского линейного отдела полиции Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте. Согласно п. 9.17 должностного регламента младшего инспектора СГООП Мирнинского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте сержанта полиции <С>, утвержденного начальником Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте полковником полиции ФИО2 от 11.02.2019, младший инспектор СГООП имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Согласно п. 9.18 Должностного регламента младшего инспектора, младший инспектор СГООП имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия. Согласно п. 9.20 Должностного регламента младшего инспектора, младший инспектор СГООП имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение. Согласно п. 9.27 Должностного регламента младшего инспектора, младший инспектор СГООП имеет право доставлять в дежурные части органа внутренних дел лиц, совершивших преступления, правонарушения. Согласно п. 9.28 Должностного регламента младшего инспектора, младший инспектор СГООП имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание и применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно п. 10.27 Должностного регламента младшего инспектора, младший инспектор СГООП обязан предупреждать, пресекать преступления и административные правонарушения на контрольно-пропускных пунктах, постах, расположенных на границах зоны транспортной безопасности или ее частей, а также в зоне транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры, задерживать лиц, совершивших преступления, по «горячим следам». Согласно п. 10.28 Должностного регламента младшего инспектора, младший инспектор СГООП обязан обеспечивать общественный порядок и общественную безопасность в перевозочном и технологическом секторе зоны транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры воздушного транспорта. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дел об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Таким образом, младший инспектор СГООП Мирнинского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте сержант полиции <С> является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Приказом начальника Северо-Восточного линейного управления Министерства внутренних дел на транспорте полковника полиции ФИО2 от 17.05.2019 за № 381 л/с младший лейтенант полиции Согласно п. 18 раздела II Должностного регламента помощника оперативного дежурного Мирнинского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте младшего лейтенанта полиции Согласно п. 19 раздела II Должностного регламента помощника оперативного дежурного, помощник оперативного дежурного имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия. Согласно п. 21 раздела II Должностного регламента помощника оперативного дежурного, помощник оперативного дежурного имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение. Согласно п. 22 раздела II Должностного регламента помощника оперативного дежурного, помощник оперативного дежурного имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие, по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О полиции». Согласно п. 17 раздела III Должностного регламента помощника оперативного дежурного, оперативный дежурный обязан выявлять преступления, административные правонарушения, происшествия, принимать меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дел об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Таким образом, помощник оперативного дежурного Мирнинского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте младший лейтенант полиции Приказом начальника Северо-Восточного линейного управления Министерства внутренних дел на транспорте полковника полиции ФИО2 от 22.09.2017 за № 668 л/с сержант полиции <М>О. с 23.09.2017 назначен на должность полицейского (водителя) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части Мирнинского линейного отдела полиции Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте. Согласно п. 17 раздела II Должностного регламента полицейского (водителя) группы (СОГ) дежурной части Мирнинского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте сержанта полиции <М>, утвержденного Врио начальника Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте полковником полиции ФИО3 от 29.09.2017, полицейский (водитель) группы (СОГ) дежурной части) имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Согласно п. 18 раздела II Должностного регламента полицейского (водителя) группы (СОГ) дежурной части, полицейский (водитель) группы (СОГ) дежурной части имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия. Согласно п. 20 раздела II Должностного регламента полицейского (водителя) группы (СОГ) дежурной части, полицейский (водитель) группы (СОГ) дежурной части имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение. Согласно п. 21 раздела II Должностного регламента полицейского (водителя) группы (СОГ) дежурной части, полицейский (водитель) группы (СОГ) дежурной части имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружия, по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным Законом «О полиции»; Согласно п. 16 раздела III Должностного регламента полицейского (водителя) группы (СОГ) дежурной части, полицейский (водитель) группы (СОГ) дежурной части обязан в случае обращения гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержания лиц, подозреваемых в их совершении. По охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дел об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Таким образом, полицейский (водитель) группы (СОГ) дежурной части Мирнинского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте сержант полиции <М> является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. 18.10.2019 в 08 час. 00 мин. младший инспектор СГООП Мирнинского ЛОП сержант полиции <С>, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по сменам по Мирнинскому ЛОП, утвержденной 18.10.2019 начальником Мирнинского ЛОП полковником полиции ФИО4, заступил на дежурство в аэропорт «Мирный», расположенный по адресу: РС(Я), г. Мирный, Аэропорт и исполнял свои должностные обязанности, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, до 23 час. 00 мин. того же дня. 18.10.2019 в 09 час. 00 мин. помощник оперативного дежурного Мирнинского ЛОП младший лейтенант полиции 18.10.2019 в 10 час. 00 мин. полицейский (водитель) группы СОГ дежурной части Мирнинского ЛОП сержант полиции <М>О., согласно постовой ведомости расстановки нарядов по сменам по Мирнинскому ЛОП, утвержденной 18.10.2019 начальником Мирнинского ЛОП полковником полиции ФИО4, заступил на дежурство в аэропорт «Мирный», расположенный по адресу: РС(Я), г. Мирный, Аэропорт и исполнял свои должностные обязанности, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, до 23 час. 00 мин. того же дня. 18.10.2019 в период времени с 18 час. 45 мин. до 19 час. 00 мин., находясь в помещении дежурной части Мирнинского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенного в здании аэропорта «Мирный» по адресу: РС(Я), г. Мирный, Аэропорт, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, задержанный и доставленный сотрудниками Мирнинского ЛОП <С>, Продолжая свои преступные действия, направленные на оскорбление представителей власти <С>, Своими умышленными действиями ФИО1 причинил представителям власти – младшему инспектору СГООП Мирнинского ЛОП <С>, помощнику оперативного дежурного Мирнинского ЛОП Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Приказом начальника Северо-Восточного линейного управления Министерства внутренних дел на транспорте полковника полиции ФИО2 от 21.08.2019 за № 687 л/с сержант полиции <С> с 23.08.2019 назначен на должность младшего инспектора специализированной группы по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) Мирнинского линейного отдела полиции Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте. Согласно п. 9.17 Должностного регламента младшего инспектора СГООП Мирнинского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте сержанта полиции <С>, утвержденного начальником Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте полковником полиции ФИО2 от 11.02.2019, младший инспектор СГООП имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Согласно п. 9.18 Должностного регламента младшего инспектора, младший инспектор СГООП имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия. Согласно п. 9.20 Должностного регламента младшего инспектора, младший инспектор СГООП имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение. Согласно п. 9.27 Должностного регламента младшего инспектора, младший инспектор СГООП имеет право доставлять в дежурные части органа внутренних дел лиц, совершивших преступления, правонарушения. Согласно п. 9.28 Должностного регламента младшего инспектора, младший инспектор СГООП имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание и применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно п. 10.27 Должностного регламента младшего инспектора, младший инспектор СГООП обязан предупреждать, пресекать преступления и административные правонарушения на контрольно-пропускных пунктах, постах, расположенных на границах зоны транспортной безопасности или ее частей, а также в зоне транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры, задерживать лиц, совершивших преступления, по «горячим следам». Согласно п. 10.28 Должностного регламента младшего инспектора, младший инспектор СГООП обязан обеспечивать общественный порядок и общественную безопасность в перевозочном и технологическом секторе зоны транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры воздушного транспорта. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дел об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Таким образом, младший инспектор СГООП Мирнинского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте сержант полиции <С> является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Приказом начальника Северо-Восточного линейного управления Министерства внутренних дел на транспорте полковника полиции ФИО2 от 22.09.2017 за № 668 л/с сержант полиции <М>О. с 23.09.2017 назначен на должность полицейского (водителя) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части Мирнинского линейного отдела полиции Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте. Согласно п. 17 раздела II Должностного регламента полицейского (водителя) группы (СОГ) дежурной части Мирнинского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте сержанта полиции <М>О., утвержденного Врио начальника Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте полковником полиции ФИО3 от 29.09.2017, полицейский (водитель) группы (СОГ) дежурной части) имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Согласно п. 18 раздела II Должностного регламента полицейского (водителя) группы (СОГ) дежурной части, полицейский (водитель) группы (СОГ) дежурной части имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия. Согласно п. 20 раздела II Должностного регламента полицейского (водителя) группы (СОГ) дежурной части, полицейский (водитель) группы (СОГ) дежурной части имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение. Согласно п. 21 раздела II Должностного регламента полицейского (водителя) группы (СОГ) дежурной части, полицейский (водитель) группы (СОГ) дежурной части имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружия, по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным Законом «О полиции»; Согласно п. 16 раздела III Должностного регламента полицейского (водителя) группы (СОГ) дежурной части, полицейский (водитель) группы (СОГ) дежурной части обязан в случае обращения гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержания лиц, подозреваемых в их совершении. По охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дел об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Таким образом, полицейский (водитель) группы (СОГ) дежурной части Мирнинского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте сержант полиции <М>О. является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. 18.10.2019 в 08 час. 00 мин. младший инспектор СГООП Мирнинского ЛОП сержант полиции <С>, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по сменам по Мирнинскому ЛОП, утвержденной 18.10.2019 начальником Мирнинского ЛОП полковником полиции ФИО4, заступил на дежурство в аэропорт «Мирный», расположенный по адресу: РС(Я), г. Мирный, Аэропорт и исполнял свои должностные обязанности, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, до 23 час. 00 мин. того же дня. 18.10.2019 в 10 час. 00 мин. полицейский (водитель) группы СОГ дежурной части Мирнинского ЛОП сержант полиции <М>О., согласно постовой ведомости расстановки нарядов по сменам по Мирнинскому ЛОП, утвержденной 18.10.2019 начальником Мирнинского ЛОП полковником полиции ФИО4, заступил на дежурство в аэропорт «Мирный», расположенный по адресу: РС(Я), г. Мирный, Аэропорт и исполнял свои должностные обязанности, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, до 23 час. 00 мин. того же дня. 18.10.2019 в период времени с 18 час. 45 мин. до 19 час. 00 мин., совершая преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ в отношении <С>, Своими преступными действиями ФИО1 причинил <С> следующее телесное повреждение – кровоподтеки левого бедра (2), по своим свойствам расценивающиеся как не причинившие вред здоровью человека. Своими преступными действиями ФИО1 причинил <М>О. физическую боль. Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителей власти, телесную неприкосновенность сотрудников полиции. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ, по ходатайству подсудимого ФИО1 с согласия сторон судебное разбирательство проводится в отсутствие подсудимого ФИО1 С согласия участников процесса и по ходатайству подсудимого оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 УК РФ, он признаёт полностью. 18.10.2019 ФИО1, находясь в аэропорту г. Мирного, ждал свой рейс по направлению в Красноярск домой после вахты, но его рейс задержали, от чего он сильно расстроился. Для чего он решил сходить в магазин и приобрести алкоголь. Выйдя на улицу, он пошел в магазин «Стругураж», где приобрел 1 бутылку водки, объемом 0,5 литров, название водки он не помнит. Распил спиртное когда он зашел в здание аэропорта, сотрудниками транспортной полиции привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. После оформления протокола и привлечения к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения этого его отпустили, он поднялся на второй этаж здания аэропорта г. Мирного и уснул на скамейке. Его стал будить его коллега <Ш>, но он был еще в состоянии алкогольного опьянения, и хотел спать, из-за этого он разозлился на <Ш> и набросился на него с кулаками, несколько раз его ударил, и от его ударов тот упал на стеклянное настенное панно, установленное на втором этаже здания аэропорта г. Мирного, в результате чего данное панно упало и разбилось на мелкие кусочки. На этот шум пришли сотрудники полиции и попросили его пройти в дежурную часть, но он был зол, оказывал сопротивление после чего в отношении него был применен прием загиб руки за спину, и был доставлен в дежурную часть Мирнинского ЛОП. Он видел, что его коллеги уже проходят на рейс, которым он должен был улететь и понял, что не сможет улететь домой, от этого он разозлился еще больше. Находясь в помещении дежурной части Мирнинского ЛОП, он был сильно зол на сотрудников полиции, из-за того что был доставлен в дежурную часть из-за драки и не улетел домой. Находясь в дежурной части Мирнинского ЛОП, он продолжил оскорблять сотрудников полиции грубой и нецензурной бранью, в присутствии гражданских лиц, которых как он понял, пригласили в качестве понятых. Сотрудники полиции неоднократно делали ему замечания, но он не реагировал и продолжал их оскорблять в присутствии гражданских лиц. После оформления в дежурной части Мирнинского ЛОП его повезли в медицинское учреждение на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По пути следования в машине сотрудников полиции он продолжил их оскорблять грубой и нецензурной бранью, и после доставления в медицинское учреждение он также продолжил вести себя агрессивно, высказывался в адрес сотрудников полиции грубой и нецензурной бранью. ФИО1 не ограничился только высказыванием нецензурной брани, он начал наносить удары сотрудникам полиции, которые держали его, а именно кому-то из сотрудников полиции он нанес удары своей ногой в его ноги, удары своей головой в его голову, также и другому сотруднику полиции он нанес удары своей головой об его голову, при этом он понимал и осознавал, что причиняет им физическую боль. Он согласен, что все действия сотрудника полиции, совершенные в отношении него в тот день были вынужденными и законными, он сам создал указанную ситуацию, о чем сожалеет, претензий к сотрудникам полиции, он не имеет. Понимает, что он вел себя не корректно с сотрудниками полиции, понимает, что не имел права себя так вести, оказывать сопротивление представителями власти, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, и тем более публично оскорблять их и наносить удары. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме и обязуется впредь ничего подобного не совершать, а именно не оскорблять сотрудников полиции, и не применять насилие в отношении представителей власти. (т. 2 л.д. 14-19, 38-44, 60-63). Виновность подсудимого ФИО1, кроме признания своей вины по предъявленным обвинениям, полностью подтверждена совокупностью исследованных доказательств по делу. С согласия участников процесса в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевших и свидетелей. Согласно показаниям потерпевшего <С> в его служебные обязанности входит осуществление охраны общественного порядка на территории оперативного обслуживания Мирнинского ЛОП, выявление правонарушений и преступлений, составление административных протоколов на лиц, совершивших административное правонарушение. 18.10.2019 в 17 час. 00 мин. в ходе патрулирования с полицейским-водителем <М>О. был выявлен пассажир ФИО1, у которого имелись явные признаки опьянения. <М>О. совместно с ним доставили его в дежурную часть Мирнинского ЛОП для составления административного протокола. От ФИО1 исходил стойкий сильный запах алкоголя изо рта, речь была невнятная, имел шаткую походку и неустойчивое положение. Он сказал им, что распивал спиртное, а именно водку. ФИО1 был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. После чего ему было предложено пройти на 2 этаж аэропорта Мирный МАП АК «АЛРОСА» ПАО для ожидания вылета. Примерно в 18 часов 45 минут от инспектора САБ МАП АК «АЛРОСА» ПАО <Я> поступило сообщение о том, что на 2 этаже аэровокзала происходит драка между двумя мужчинами. Они срочно проследовали на место, где в последующем обнаружили, что ФИО1 в состоянии опьянения учинил драку с коллегой по работе, в результате чего разбил стеклянное настенное панно в виде разноцветной мозаики. ФИО1 незамедлительно был предупрежден о прекращении противоправных действий, однако, он продолжал драку. После чего, им и <М>О. для пресечения противоправных действий к ФИО1 была применена физическая сила «приемы борьбы» и специальные средства, ограничивающие подвижность - браслеты ручные стальные. ФИО1 был доставлен в дежурную часть Мирнинского ЛОП для дальнейшего разбирательства. Поведение ФИО1 был крайне агрессивным, вел себя импульсивно, оказывал активное сопротивление и грубо выражался в его адрес нецензурными словами. Он пытался его успокоить, также неоднократно предупреждал его о том, что за публичное оскорбление сотрудника полиции ФИО1 может быть привлечен к уголовной ответственности, однако он никак не реагировал на предупреждения. После составления протоколов, им и сотрудниками полиции Мирнинского ЛОП По пути следования в «МЦРБ» ФИО1, находясь в служебном автомобиле УАЗ Патриот государственный номер <***> Мирнинского ЛОП, продолжал вести себя не адекватно, выражался в их адрес грубой и нецензурной бранью. Далее, находясь в помещении регистратуры ГБУ РС (Я) «Мирнинская ЦРБ» ФИО1 продолжил вести себя агрессивно, продолжил выражаться в их адрес, т.е. его, Потерпевший <М>О. дал аналогичные показания (т. 1 л.д. 174-176, 178-181). Потерпевший В соответствии с показаниями свидетеля <Р> 18.10.2019 согласно утверждённого графика он находился на смене в здании аэропорта Мирный, осуществлял патрулирование. Примерно в 18 часов 45 минут, он находился на 1 этаже аэропорта, когда он услышал, крики и шум потасовки, которые доносились со 2 этажа аэровокзала. После чего, через некоторое время туда побежали сотрудники транспортной полиции, он также проследовал туда и увидел, что мужчина, которого ранее доставляли в дежурную часть транспортной полиции, учинил драку с неизвестным ему мужчиной. Как позже он узнал, данного мужчину, учинившего драку, звали ФИО1 Он вел себя агрессивно и поэтому на него надели наручники и доставили в дежурную часть Мирнинского ЛОП. Также, позже он узнал, что сотрудников полиции вызвал его коллега <Я>, увидев драку. Он вместе с <Я>, проследовали в сторону дежурной части. ФИО1 вел себя агрессивно и импульсивно. На замечания сотрудников полиции никак не реагировал. По внешним признакам, шаткой походке, невнятной речи и сильному запаху алкоголя, ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, при этом он шатался и не мог спокойно стоять на ногах. Рядом с ним стояли три сотрудника полиции в форменном обмундировании, которые пытались успокоить его, предупреждали его об уголовной ответственности за оскорбление сотрудников полиции при исполнении ими своих обязанностей. Однако ФИО1 это не успокоило, он продолжал нецензурно выражаться (т.1 л.д. 207-208, 209-210). Свидетель <Я> дал аналогичные показания (т.1 л.д. 203-204, 205-206). Согласно показаниям свидетеля <Ц> 18.10.2019 она находилась на смене в приемном отделении ГБУ РС(Я) «МЦРБ» в вечернее время примерно около 20 час. 00 мин. сотрудники полиции доставили в приемное отделение ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя очень агрессивно, неспокойно, законные требования сотрудников полиции и медицинского персонала не выполнял, в адрес сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью. На требование прекратить противоправные действия и не оскорблять сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, не реагировал и продолжал выражаться в адрес сотрудников полиции оскорбительными словами, унижающими честь и достоинство представителя власти. После проведения медицинского освидетельствования ФИО1 был направлен в наркологический диспансер, так как находился в сильном алкогольном опьянении (т.1 л.д. 211-213). В соответствии с показаниями свидетеля <Д> 18.10.2019 заступила на смену в приемное отделение ГБУ РС(Я) «МЦРБ». В тот же день примерно с 18 час. 00 минут до 20 час. 00 мин. в приемное отделение поступил ФИО1, которого в состоянии алкогольного опьянения доставили сотрудники полиции. ФИО1 вел себя очень агрессивно, неадекватно, вырывался, высказывался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, оскорбительными словами в неприличной форме, унижающее честь и достоинство представителей власти, на требование сотрудников полиции успокоится и прекратить оскорблять, ФИО1 не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью (т.1 л.д. 214-216). Суд признает достоверными показания подсудимого ФИО1, потерпевших <С>, <М>О., Кроме этого, вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - рапортом оперативного дежурного Мирнинского ЛОП ФИО5 об обнаружении признаков преступления от 18.10.2019, согласно которому в 18 часов 45 минут поступило устное сообщение от инспектора по досмотру САБ аэропорта «Мирный» <Я>, что на втором этаже здания аэропорта «Мирный» происходит драка между мужчинами (т.1 л.д. 12-13); - заявлением - заявлением <С> от 18.10.2019, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 (т. 1 л.д. 18); - заявлением <М> от 18.10.2019, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 (т. 1 л.д. 21); - протоколом явки с повинной от 21.10.2019 ФИО1, согласно которому 18 октября 2019 он находясь в состоянии алкогольного опьянения был доставлен сотрудниками Мирнинского ЛОП в дежурную часть. При этом вел себя неадекватно агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурными словами. Вину признает полностью и раскаивается в содеянном (т.1 л.д. 23); - протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2019 с фототаблицей (т.1 л.д. 29-35); - протоколом осмотра места происшествия от 01.12.2019 с фототаблицей (т. 1 л.д. 226-230); - протоколом изъятия предметов и документов от 18.10.2019, на которых имеется факт оскорбления грубой нецензурной бранью ФИО1 сотрудников транспортной полиции Мирнинского ЛОП <С>, - протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 21.10.2019, на которых установлен факт оскорбления грубой нецензурной бранью ФИО1 сотрудников транспортной полиции Мирнинского ЛОП <С>, - заключением судебно-лингвистической экспертизы № 66 от 13.11.2019, согласно которому слова ФИО1, адресованные к потерпевшим, относятся к ненормативной лексике, являются ругательными, бранными, они имеют неприличную форму (т. 1 л.д. 125-133); - выпиской из приказа от 22.09.2017 № 668 л/с, согласно которому <М>О. назначен на должность полицейского (водителя) группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части Мирнинского линейного отдела полиции Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте с 23.09.2017 (т. 1 л.д. 183); - выпиской из приказа от 21.08.2019 № 687 л/с, согласно которому <С> назначен на должность младшего инспектора специализированной группы по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) Мирнинского линейного отдела полиции Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте с 23.08.2019 (т.1 л.д. 168); - выпиской из приказа от 17.05.2019 № 381 л/с, согласно которому - должностным регламентом полицейского (водителя) группы обслуживания дежурной части Мирнинского линейного отделения Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте <М>О. (т.1 л.д. 70-77); - должностным регламентом младшего инспектора специализированной группы по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) Мирнинского линейного отдела полиции Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте сержанта полиции <С> (т.1 л.д. 59-69); - должностным регламентом помощника оперативного дежурного Мирнинского линейного отделения Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) № 698 от 18.10.2019, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (т. 1 л.д. 53); - постановлением № 364 по делу об административном правонарушении от 18.10.2019 вынесенное врио заместителя начальника Мирнинского ЛОП страшим лейтенантом полиции ФИО6 согласно которому, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (т. 2 л.д. 97-98); - постовой ведомостью расстановки нарядов по сменам по Мирнинскому ЛОП на 18.10.2019 (т. 1 л.д. 58). Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 полностью доказана. К такому выводу суд пришёл из совокупности доказательств, а именно показаний подсудимого ФИО1, потерпевших <С>, Показания обвиняемого ФИО1, потерпевших и свидетелей обвинения, а также материалы уголовного дела в их совокупности указывают на время, место, способ и событие совершения подсудимым ФИО1 преступлений. Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела. Так, судом установлено, что доказательства, подтверждающие виновность подсудимого ФИО1, получены в порядке, установленном законом, то есть являются допустимыми. Оценивая исследованные судом доказательства, положенные в основу приговора, суд приходит к убеждению, что они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, раскрывают обстоятельства совершенного ФИО1 преступлений, а в своей совокупности являются убедительными и достаточными для признания вины подсудимого ФИО1 в содеянных при изложенных в приговоре обстоятельствах. Подсудимый ФИО1 на учёте у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. Таким образом, ФИО1 является вменяемым лицом и в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершённые им преступления. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ. Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6 ч.1, 43, 60 ч.3 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип справедливости. Так, суд при назначении подсудимому ФИО1 наказания, определении его вида и размера, учитывает все обстоятельства, при которых им совершены два преступления, относящиеся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой и средней тяжести, характеризующие данные о его личности, его отношение к содеянному. При изучении личности ФИО1 установлено, что он ранее привлекался к административной ответственности, женат, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства в быту характеризуются положительно. Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд устанавливает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка. Иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд устанавливает признание им вины в полном объёме, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, наличие постоянного места работы, положительную характеристику, желание вести нормальный образ жизни. Обстоятельства, отягчающие подсудимому ФИО1 наказание, отсутствуют. Признавая явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления как смягчающие по уголовному делу обстоятельства, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ. С учётом того, что преступление, совершенное подсудимым ФИО1, предусмотренное ст.319 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, совершено им впервые, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, при определении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 56 УК РФ. Суд считает необходимым назначить наказание в виде в виде обязательных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Учитывая вышеизложенное и то, что целями наказания является исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает правильным назначить подсудимому ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ наказание, не связанное с реальным лишением свободы, то есть с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный ФИО1 должен своим поведением доказать своё исправление. Назначая условное осуждение, суд на основании ч.5 ст.73 УК РФ считает также необходимым возложить на условно осуждённого ФИО1 исполнение определённых обязанностей, способствующих его исправлению. Поскольку ФИО1 совершено два преступления, отнесённых к категории небольшой и средней тяжести, суд окончательно назначает ему наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим. С учётом обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности, а также наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершённого подсудимым ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд оставляет подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения. В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: DVD диски – хранить при уголовном деле. Гражданского иска по делу не имеется. Принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу, что от обязанностей по возмещению процессуальных издержек подсудимый ФИО1 должен быть освобождён. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 304, 307-309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года; - по ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осуждённого ФИО1 дополнительные обязанности в период испытательного срока: - самостоятельно явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту его фактического пребывания; - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённых; - являться не реже одного раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осуждённых. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-диски хранить при уголовном деле. По оплате труда адвоката Дубинина А.В. вынесено отдельное постановление. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый и его защитник вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осуждённый имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, осуждённый имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осуждённому, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия): А.А. Петров Суд:Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Петров Алексей Аркадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-54/2020 Апелляционное постановление от 19 августа 2020 г. по делу № 1-54/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 1-54/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-54/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-54/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 1-54/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-54/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-54/2020 Приговор от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-54/2020 Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |