Решение № 2-873/2026 2-873/2026~М-334/2026 М-334/2026 от 7 мая 2026 г. по делу № 2-873/2026

Дело № 2-873/2026

УИД 93RS0001-01-2026-000731-53


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

23 апреля 2026 года Буденновский межрайонный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Кирьязиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Яковченко Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики об определении долей в праве общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, –

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, согласно штемпеля почтового отделения, истец ФИО2, через своего представителя по доверенности ФИО10, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике (далее – Управление Росреестра по ДНР) об определении долей в праве общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, в котором просит: определить, доли всех совладельцев по свидетельству о праве собственности на квартиру (дом) №, выданному ДД.ММ.ГГГГ трест «Донецкшахтострой», которые являются равными, то есть, составляют по 1/3 доли за каждым из совладельцев, а именно: ФИО3, ФИО4, ФИО2 в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <адрес>; установить факт принятия ФИО2, наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2, прав собственности на 1/6 часть <адрес>, общей площадью 73,8 кв.м, что является 51,79/100 части домовладения расположенного по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО2, право собственности на 1/2 вышеуказанной квартиры, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая приходилась истцу матерью, и после смерти последней открылось наследство в виде части <адрес> в <адрес>. Указанное наследственное имущество принадлежало ФИО4, на основании свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Трест «Донецкшахтострой».

Так, наследниками первой очереди после смерти ФИО4, являются ее сын ФИО2, и переживший супруг ФИО3, который в последующем умер ДД.ММ.ГГГГ, при том, что как ФИО2, так и ФИО3, на основании действующего законодательства на время открытия наследства после смерти своей матери и супруги, соответственно, наследство принял фактически, поскольку вступили во владение и пользование наследственным имуществом.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, также открылось наследственное имущество в виде части спорной квартиры, которое принадлежало наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в исковом заявлении указано о том, что наследником первой очереди после смерти ФИО3, является его сын, истец по делу, ФИО2, который фактически принял наследство, поскольку на момент смерти отца проживал с ним совместно. В настоящее время истец продолжает постоянно проживать в вышеуказанной квартире.

Ни после смерти ФИО4, ни после смерти ФИО3, к нотариусу с заявлением о принятии наследства наследники не обращались, однако приняли наследство фактически. Других наследников к наследственному имуществу как после смерти ФИО4, так и ФИО3, кроме истца, не имеется.

При жизни наследодателями завещание на случай своей смерти не было составлено.

Истец по делу также является совладельцем вышеуказанной квартиры.

В настоящее время у истца имеются сложности в оформлении своих наследственных прав у нотариуса, поскольку доли наследственного имущества, открывшегося как после смерти его матери, так и отца не определены, чем и вызвано обращение с данным исковым заявлением.

Протокольным определением Буденновского межрайонного суда г. Донецка от 27 марта 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике (далее – филиала ППК «Роскадастр» по ДНР).

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО10, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, предоставила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в заочном производстве.

В судебное заседание истец ФИО2, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, поэтому на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, постановив по делу заочное решение на основании имеющихся в деле доказательств.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела без их участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – филиала ППК «Роскадастр» по ДНР надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела без их участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2, представителя истца по доверенности ФИО10, и представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Росреестра по ДНР и филиала ППК «Роскадастр» по ДНР, в личных пояснениях которых необходимость отсутствует.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципам диспозитивности эффективности правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделённые равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерацииоссийской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерацииоссийской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Статья 60 ГПК Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Частями 1, 2, 3 статьи 67 ГПК Российской Федерации, предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Изучив материалы дела, и исследовав представленные доказательства, суд в пределах заявленных исковых требований, приходит суд к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом (статья 35, часть 1); граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю (статья 36, часть 1). Право собственности и иные имущественные права гарантируются посредством закреплённого статьёй 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, которая в силу её статей 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) должна быть полной и эффективной, отвечать критериям пропорциональности и соразмерности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота.

В приведенных конституционных положениях выражен один из основополагающих аспектов верховенства права – общепризнанный принцип неприкосновенности собственности, выступающий гарантией права собственности во всех его составляющих, таких как владение, пользование и распоряжение своим имуществом.

В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Так, согласно ст. 12 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

В соответствии с ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, принятого Постановлением Народного Совета Донецкой Народной Республики 13 декабря 2019 года, вступившего в силу 1 июля 2020 года, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса. Принимая во внимание, что спорное наследство по данному делу было открыто до вступления в силу Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, то к указанным отношениям подлежат применению положения Гражданского кодекса Украины от 16 января 2003 года № 435-IV.

Согласно ч. 2 п. 4 раздела «Заключительные и переходные положения» ГК Украины, который вступил в силу с 1 января 2004 года, к гражданским отношениям, возникшим до вступления в силу ГК Украины, положения этого Кодекса применяются к тем правам и обязанностям, которые возникли и продолжают существовать после введения ним действия.

Наследственные правоотношения регулируются правилами ГК Украины, если наследство открылось не ранее 1 января 2004 года.

Нормы п. 5 «Заключительных и переходных положений» ГК Украины, в соответствии с которыми данный ГК применяется также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников до вступления в силу этого Кодекса. Необходимо понимать таким образом, что правила книги шестой ГК Украины могут применяться только в отношении наследства, которое открылось после 1 июля 2003 года и не было принято никем из наследников, право на наследование, которых возникло в соответствии с нормами статей 529 ? 531 ГК Украинской ССР. При рассмотрении споров о наследовании, наследство по которым открылось, и было принято до 1 января 2004 года, не допускается применение судами норм ГК Украины, а применению подлежат нормы законодательства, действующего на время открытия наследства, в частности ГК Украинской ССР.

Исходя из анализа ст. ст. 17, 524, 525, 526, 527, 529 ГК Украинской ССР, ст. ст. 29, 1220, 1221, 1223 ГК Украины и ст. 198 ГПК Российской Федерации, при рассмотрении дела о наследовании суд должен установить: время и место открытия наследства; круг наследников, которые приняли наследство; законодательство, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства.

Обстоятельства, входящие в предмет доказывания по указанной категории дел, можно установить только при исследовании документов, имеющихся в наследственном деле. Надлежащими доказательствами по фактам, которые необходимо установить для разрешения спора о праве наследования, являются копии документов соответствующего наследственного дела, в частности, поданных заявлений о принятии наследства, выданных свидетельств о праве на наследство, справок жилищно-эксплуатационных организаций, сельских, поселковых советов по месту жительства наследодателя.

Из материалов дела усматривается и судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно паспортным данным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, и документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии 39 23 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 610-068.

Из копии свидетельства о рождении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родился ФИО2, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись №. Отцом, которого указан ФИО3, а матерью – ФИО4.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства судом установлено и усматривается из копии свидетельства о браке, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись под №. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО11, жене – ФИО11.

На основании вышеуказанных письменных доказательств суд приходит к выводу о том, что ФИО3, и ФИО4, являются родителями ФИО2, а в отношении друг друга супругами.

Также судом установлено и усматривается из предоставленной истцом копии свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Трест «Донецкшахтострой», что <адрес> в <адрес>, составляющую идеальную долю – 51,79/100, принадлежит на праве общей совместной собственности: ФИО3, ФИО4 и ФИО2.

Кроме того, из вышеуказанного свидетельства усматривается, что квартира приватизирована согласно с Законом Украины «Про приватизацию государственного жилого фонда». <адрес> квартиры составляет 73,8 кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-101/2026-110270 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> г.о. Донецк Донецкой Народной Республики Российской Федерации присвоен кадастровый №. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения о зарегистрированных правах, план расположения помещения, машино-место на этаже (плане этажа), о части (частях) помещения, сведения о части (частях) помещения, отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, в возрасте 50 лет, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена соответствующая актовая запись №. Место смерти – <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, в возрасте 65 лет, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена соответствующая актовая запись №. Место смерти – <адрес>.

Согласно выписок из реестра наследственных дел, сформированных на сайте Федеральной нотариальной палаты в разделе «Публичные реестры», наследственное дело после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывались.

Из копии акта обследования жилищно-бытовых и материальных условий № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором отдела по взаимодействию с населением Буденновского внутригородского района микрорайона «Заперевальная 2» Муниципального казенного учреждения «Центр организации общественного самоуправления», что обследованы жилищно-бытовые и материальные условия проживания ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, и установлено, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала и вела совместное хозяйство с сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и супругом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из копии акта обследования жилищно-бытовых и материальных условий № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором отдела по взаимодействию с населением Буденновского внутригородского района микрорайона «Заперевальная 2» Муниципального казенного учреждения «Центр организации общественного самоуправления», что обследованы жилищно-бытовые и материальные условия проживания ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, и установлено, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал и вел совместное хозяйство с сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 524 ГК Украинской ССР, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьёй 525 ГК Украинской ССР, предусмотрено, что временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Местом открытия наследства признается последнее постоянное место проживания наследодателя (статья 17 этого Кодекса), как это закреплено в ст. 526 ГК Украинской ССР.

Частью 1 ст. 529 ГК Украинской ССР, предусмотрено, что при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего.

Согласно ст. 530 ГК Украинской ССР при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники первой очереди не призываются к наследованию, наследуются в равных долях: братья и сёстры умершего, а также дед и бабушка умершего как со стороны отца, так и со стороны матери (вторая очередь).

Для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства (ст. 548 ГК Украинской ССР в редакции 1963 года).

Согласно со ст. 549 ГК Украинской ССР, признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев с дня открытия наследства.

Согласно пункта 113 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Украины (далее – Инструкция о порядке совершения нотариальных действий), утверждённой приказом Министерства юстиции Украины от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированной в Министерстве юстиции Украины ДД.ММ.ГГГГ под № (в редакции, действующей на момент открытия наследства после смерти наследодателя ФИО8), предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдаётся наследникам, что приняли наследство, то есть тем, которые фактически вступили в управление или владение наследственным имуществом или подали заявление в государственную нотариальную контору о принятии наследства (ст. 549 ГК Украинской ССР).

Доказательством вступления в управление или владение имуществом могут быть: справка управление домами, правление жилищно-строительного кооператива, исполнительного комитета местного Совета депутатов трудящихся о том, что наследник непосредственно перед смертью наследодателя проживал вместе с ним, или о том, что наследником было взято имущество наследодателя; справка финансового органа, органа госстраха или иного органа о том, что наследником после открытия наследства уплачивались налоги или страховые платежи по обязательному страхованию или сборы; квитанция об уплате налога, сбора; копия решения суда, которое вступило в законную силу, об установлении факта своевременного принятия наследства; запись в паспорте наследника или в домовой книге, свидетельствует о том, что наследник был постоянно прописан в наследственном доме в период шести месяцев после дня смерти наследодателя, и другие документы, подтверждающие факт вступления наследника в управление или владение наследственным имуществом.

Доказательством вступления в управление или владение наследственным имуществом может служить наличие у наследников сберегательной книжки, квитанции о сданных в ломбард вещей, технического паспорта на автомобиль мотоцикл или свидетельства на моторную лодку и других документов, выданных соответствующими органами на имя наследодателя на имущество, пользоваться каким возможно только после надлежащего оформления прав на него. Эти документы принимаются государственным нотариусом с учётом в каждом случае всех конкретных обстоятельств и при отсутствии возражений со стороны других наследников.

Статьёй 1216 ГК Украины предусмотрено, что наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к иным лицам (наследникам).

Согласно ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно положениям статьи 1220 ГК Украины временем открытия наследства следует считать день смерти лица, указанный в свидетельстве о смерти, выданном соответствующим государственным органом регистрации актов гражданского состояния.

Местом открытия наследства является последнее место проживания наследодателя, которое определяется по правилам статьи 29 и части 2 статьи 1221 ГК Украины.

Частью 1 ст. 1222 ГК Украины, предусмотрено, что наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на время открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и рождённые живыми после открытия наследства.

Статьёй 1261 ГК Украины предусмотрено, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рождённые после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, который принял наследство, если в течение срока, установленного статьёй 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от него.

В соответствии с ч. 1 ст. 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Изложенные выше положения норм ГК Украины, не противоречат положениями норм, изложенным в разделе 5 «Наследственное право», главы № «Общие положения о наследовании» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации).

Статьей 209 ГК Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 244 ГК Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу п. 1 ст. 245 ГК Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 254 ГК Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Разрешая требования истцов об определении долей в праве совместной собственности на спорное жилое помещение, суд исходит из положений ст. 245 ГК Российской Федерации в соответствии с п. 1 которой, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

При определении долей суд, учитывает, что право совместной собственности у ФИО3, ФИО4, и ФИО2, возникло в результате приватизации занимаемого жилого помещения и нет оснований считать доли сособственников неравными, в соответствии со ст. ст. 244, 254 ГК РФ считает, что надлежит определить принадлежность каждому сособственнику жилого помещения, а именно <адрес>, в равных долях, по 1/3 части в праве за каждым.

В тоже время, положениями п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, действующей на момент обращения в суд с данным исковым заявлением, предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно требованиям статьи 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с требованиями статьи 1113-1114 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Следовательно, именно ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО4, в виде 1/3 доли спорной квартиры, которая в силу положений ст. 549 ГК Украинской ССР была принято наследниками по закону первой очереди: супругом ФИО3, и сыном ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО3, в виде 1/2 доли спорной квартиры, которое в силу положений ч. 3 ст. 1268 ГК Украины было принято наследником первой очереди по закону – сыном наследодателя ФИО2

Согласно требованиям статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно требованиям пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В пункте 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК Российской Федерации).

В силу требований пункта 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 октября 2003 года № 22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

Фактическое принятие наследства наследником имеет место и в случаях, когда наследник не проживал совместно с наследодателем, однако у него имеется в совместной или долевой собственности с наследодателем наследуемое имущество, то есть когда наследственное имущество находится в общей собственности наследника и наследодателя, поскольку, исходя из норм ст. ст. 244 - 249, 253, 255, 256 и др., ГК Российской Федерации, участники общей собственности (в тои числе долевой) сообща владеют и пользуются общим имуществом. Наследник после смерти наследодателя сохраняет те же права сособственника в отношении наследуемого имущества, находившегося в их общей собственности.

Подтверждением фактического принятия наследства наследником могут быть признаны действия наследника, обоснованные в совокупности доказательств, свидетельствующих о направленности воли участника общей долевой или совместной собственности на принятие наследства.

Управление предполагает действия, направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц.

На основании всей совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец фактически принял наследственное имущество в виде спорной квартиры, которое открылось после смерти его родителей ФИО3, ФИО4

При этом, материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих наличие у наследодателей иных наследников, а также фактическое принятие наследства иными наследниками.

При этом действия истца свидетельствующие о фактическом принятии наследства, создают законную презумпцию принятия им наследства. Презумпция принятия наследства является гарантией не только свободы наследника относительно приобретения наследства, но также защиты прав наследника, принявшего наследство.

Наследник, вступивший в фактическое владение наследственным имуществом, считается принявшим наследство, пока не доказано иное.

В силу требований пункта 1 статьи 1110 ГК Российской Федерации наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, и одновременно учитывает, что для наследования необходим предусмотренный законом набор определенных юридических фактов.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 1152 ГК Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С принятием наследства прекращается гражданское состояние наследника как вероятного правопреемника наследодателя, каждый наследник становится действительным субъектом прав и обязанностей вместо прежнего субъекта этих прав и обязанностей. Наследник становится собственником, обладающим конкретными объектами собственности.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на наследственное имущество, подтвердить свое право другим путем, истец не может, в связи, с чем суд, признав доказанным фактическое вступление ФИО2, в наследство после смерти его родителей считает необходимым установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При перечисленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по закону за истцом ФИО2, на части спорной квартиры, расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <адрес>, на основании вышеуказанных норм ГК Украинской ССР и ГК Украины, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом ФИО2, была уплачена государственная пошлина в размере 10 890 рублей и 3 000 рублей, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах, сборах, страховых взносах.

Истец ФИО2, и его представитель по доверенности ФИО10, не требуют компенсации за понесенные судебные расходы, связанные с обращением в суд, в связи с чем, суд приходит к выводу, что такие судебные расходы оставить за истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 12, 55, 56, 59-60, 67, 71, 88, 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд, –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики об определении долей в праве общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Определить долю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в общей совместной собственности на недвижимое имущество в виде <адрес> городского округа Донецк Донецкой Народной Республики Российской Федерации, в размере 1/3 части за каждым.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшего после смерти его родителей: отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 39 23 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 610-068, право собственности в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 часть <адрес>, общей площадью 73,8 кв.м, в <адрес> городского округа Донецк Донецкой Народной Республики Российской Федерации.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 39 23 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 610-068, право собственности в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 часть <адрес>, общей площадью 73,8 кв.м, в <адрес> городского округа Донецк Донецкой Народной Республики Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в Буденновский межрайонный суд города Донецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Другими лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Буденновского

межрайонного суда г. Донецка В.А. Кирьязиев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 8 мая 2026 года.