Приговор № 1-72/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-72/2018Крыловской районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-72/2018 Именем Российской Федерации Станица Крыловская 06 сентября 2018 года Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кальная Л.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Крыловского района Дегтевой Д.А. подсудимого ФИО1 защитника – адвоката АК ККАП Маковей А.А., предоставившего удостоверение № ордер № при секретаре Даненко Г.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 13 час.35 мин.ФИО1 находился на участке лесополосы, на расстоянии 100 м в северном направлении от автодороги сообщением <адрес>, 4 км+800м, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Действуя умышленно, незаконно, в целях личного употребления, ФИО1 приобрел (сорвал) листья дикорастущей конопли, массой не менее 11,870 гр., поместил их в три бумажных свертка из рекламного проспекта <данные изъяты> и положил в металлическую банку из-под чая «Акбар», которую поместил возле водительского сидения в салон автомобиля <данные изъяты> госномер № регион, после чего отправился домой. По пути следования домой ФИО1 был замечен сотрудниками полиции, и, испугавшись ответственности за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, выбросил металлическую банку из-под чая «Акбар» с тремя бумажными свертками с наркотическим веществом марихуана, на территории, прилегающей к кладбищу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час.30 мин. до 15 час.50 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, прилегающего к территории <адрес> в западном направлении и на расстоянии 50 см в южном направлении от края проселочной дороги, идущей с южной стороны кладбища, на грунтовом покрытии обнаружена и изъята металлическая банка из-под чая «Акбар», с находящимися в ней тремя бумажными свертками из рекламного проспекта <данные изъяты> с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество серо-зеленого цвета в трех бумажных свертках из-под банки чая «Акбар» является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса представленного каннабиса (марихуаны) в трех бумажных свертках после ее высушивания при температуре 110?С до постоянной массы составила 11,870 гр. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), общей массой 11,870 гр. Согласно Примечанию к ст.228 УК РФ, а также Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса каннабиса (марихуаны) 11,870 гр. является значительным размером. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (ред. от 21.02.2017 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) является наркотическим средством. При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом в подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением, и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый ФИО1 пояснил суду о том, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Маковей А.А. полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Участвующий в деле государственный обвинитель Дегтева Д.А. не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства на особый порядок принятия судебного решения. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ, ч.2 ст.252 УПК РФ судебном заседании государственный обвинитель заявил об исключении из предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующего признака – незаконная перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, квалифицировав действия подсудимого как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд с учетом обстоятельств дела, считает обоснованным исключение квалифицирующего признака – незаконная перевозка наркотических средств в значительном размере. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. <данные изъяты> При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести. <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст.61 УК РФ, является наличие на иждивении малолетних детей, явка с повинной. Обстоятельством, отягчающих наказание, предусмотренным ст.63 УК РФ, является в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений Оценив изложенное, суд считает целесообразным назначить наказание в виде реального лишения свободы, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда, срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: бумажный конверт коричневого цвета с металлической банков из-под чая «Акбар», с находящимися в ней 3-мя бумажными свертками с марихуаной, общим весом 11,570 гр., бумажный конверт белого цвета с эталоном; бумажный конверт белого цвета со смывами с правой руки ФИО1, бумажный конверт белого цвета со смывами с левой руки ФИО1, бумажный конверт белого цвета со срезами ногтевых пластин правой руки ФИО1, бумажный конверт белого цвета со срезами ногтевых пластин с левой руки ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Крыловскому району (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кальная Любовь Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-72/2018 Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-72/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-72/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-72/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-72/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |