Приговор № 1-29/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-29/2020

Дело № 1-29/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Звенигород 19 мая 2020 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Маргиева С.А., при секретаре судебного заседания Свистушкиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Московской области Рыбаченко О.М.,

защитника подсудимого - адвоката Аксенова А.Ю., представившего удостоверение № № и ордер № 000760/А от 14.05.2020,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пекарского ФИО16, Дата обезличена года рождения, уроженца г.Добруш, Гомельская область, р.Беларусь, гражданина р.Беларусь, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> со средне-специальным образованием, не военнообязанного, не женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пекарский ФИО17 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель исключила из предъявленного обвинения указание на перевозку в качестве квалифицирующего признака преступления.

Пекарский ФИО18 имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, в неустановленное время, но не позднее 03 часов 40 минут 19.02.2020 у неустановленного лица, незаконно приобрёл для личного употребления, вещество в виде порошка и комков, массой не менее 0,49 грамм, упакованное в пакет из полимерного материала, оклеенный отрезком полимерной ленты «скотч» красного цвета, которое согласно справки об исследовании № 120 от 19 февраля 2020 года и заключения эксперта № 280 от 27 февраля 2020 года, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенное в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» соответствует значительному размеру. Неустановленную часть данного вещества он употребил, а оставшуюся часть массой 0,49 грамм, Пекарский незаконно хранил в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра, состоявшегося 19 февраля 2020 года в период времени с 07 часов 50 минут до 08 часов 20 минут, в служебном кабинете №108 Звенигородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенном по адресу: <...> вл.7.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ показаний подсудимого, данных им на стадии предварительного расследования следует, что он примерно один раз в месяц употребляет наркотическое средство - метилэфедрон. 19.02.2020, примерно в 03 часа 55 минут он со своим другом - ФИО2 на автомобиле марки «Хендай Солярис» возвращались домой по адресу фактического проживания. В это время у него при себе, в кармане куртки находился пакет из полимерного материала, внутри которого находилось наркотическое средство - метилэфедрон для личного употребления, часть из которого он в этот день употребил. В это время автомобиль остановили сотрудники ОГИБДД, которые попросили водителя и пассажиров предъявить документы. Так как при нём находилось наркотическое средство, он стал нервничать, что вызвало сомнения у сотрудников ОГИБДД относительно его состояния. После этого сотрудники полиции предложили ему с другом проследовать в ФИО3 УМВД России по Одинцовскому городскому округу. В тот же день, в период времени с 07 часов 50 минут до 08 часов 20 минут в кабинете № 108 по адресу: <...> вл.7, в присутствии двух понятых, сотрудник полиции произвел его личный досмотр. Перед началом которого ему и понятым разъяснили права и обязанности, после чего был задан вопрос о наличии запрещенных веществ, на что он ответил что при нем находится наркотическое средство - метилэфедрон. После чего, в правом наружном кармане куртки, надетой на нём, был обнаружен пакет из полимерного материала, оклеенный отрезком липкой ленты «скотч» красного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство - метилэфедрон. Данный пакет в присутствии участвующих лиц был изъят и упакован в бумажный конверт, на котором все поставили свои подписи, также на конверт была поставлена печать № 70. В ходе личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. По поводу изъятого наркотического средства он пояснил, что хранил его для личного употребления, без цели сбыта. По обстоятельствам приобретения наркотического средства отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признания Пекарским вины в совершенном преступлении, она нашла свое подтверждение собранными и исследованными по делу доказательствами.

- из показаний свидетеля ФИО2, данных им на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ следует, что 19.02.2020 года примерно в 03 часа 40 минут он со своим другом - ФИО1 возвращались на автомобиле марки «Хендай Солярис» из г.Звенигорода Московской области домой по адресу фактического проживания. В тот же день, примерно в 03 часа 55 минут, данный автомобиль остановили сотрудники ОГИБДД, которые попросили водителя и пассажиров предъявить документы. Так как они стали нервничать, данное поведение вызвало подозрение у сотрудников ОГИБДД и они предложили проследовать в ФИО3 УМВД России по Одинцовскому городскому округу. В тот же день, в период времени с 06 часов 55 минут до 07 часов 15 минут в кабинете № 108 по адресу: <...> вл.7, в присутствии двух понятых, сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного у него обнаружено не было. В последующем он узнал от сотрудников полиции, что у ФИО1 при личном досмотре было обнаружено наркотическое средство. О том, что у Пекарского при себе находилось наркотическое средство последний ему не говорил и он об этом не знал;

- из показаний свидетеля ФИО4, данных им на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ следует, что он является инспектором ДПС УМВД России по Одинцовскому городскому округу. 19.02.2020 он совместно с инспектором полиции ФИО5 находились на маршруте патрулирования №3. Примерно в 03 часа 55 минут у дома №19 по адресу: <адрес> ими было остановлено транспортное средство марки «Хендэ Солярис», без государственных регистрационных знаков, под управлением гражданина ФИО6 В данном автомобиле также находились два пассажира - ФИО1 и ФИО2 В ходе проверки документов ФИО1 стал вести себя подозрительно, сильно нервничал, в связи с чем ими было принято решение доставить всех вышеуказанных граждан в Звенигородский отдел полиции по адресу: <...> для личного досмотра, на что они согласились. После этого для участия остановлены двое граждан, которым было предложено поучаствовать в качестве понятых при досмотре транспортного средства. В ходе досмотра транспортного средства каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Затем, в тот же день, в кабинете № 108 в присутствии понятых в период времени с 06 часов 55 минут до 07 часов 15 минут, им был произведен личный досмотр ФИО2, а в период времени с 07 часов 20 минут до 07 часов 40 минут, личный досмотр ФИО6, в ходе которых ничего запрещенного обнаружено не было. Далее, им в тот же кабинете в период времени с 07 часов 50 минут до 08 часов 20 минут, 19.02.2020, в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра на вопрос о наличии у него при себе запрещенных к обороту веществ, Пекарский ответил положительно, указав, что при нем находится наркотическое средство - метилэфедрон. В ходе личного досмотра это подтвердилось и в правом наружном кармане куртки, надетой на нём, был обнаружен пакет из полимерного материала, оклеенный отрезком липкой ленты «скотч» красного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство – метилэфедрон, который был изъят. По факту изъятого досматриваемый пояснил, что в пакете наркотическое средство - метилэфедрон, который он хранил для личного употребления. Изъятый пакет с наркотическим средством был упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной запиской, которую заверили своими подписями все участвующие лица, после чего был опечатан печатью. Также он составил рапорт по данному факту, который передал в дежурную часть вместе с материалом и бумажным конвертом, внутри которого находился пакет из полимерного материала, оклеенный отрезком полимерной ленты «скотч» красного цвета с веществом;

- из показаний свидетеля ФИО7, данных им на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ следует, что он является оперуполномоченным ОУР Звенигородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу. 19.02.2020 года он находился на своем рабочем месте когда ему на исполнение поступил материал проверки с бумажным конвертом внутри которого находился пакет из полимерного материала, оклеенный отрезком полимерной ленты «скотч» красного цвета. Внутри пакета находилось вещество в виде порошка и комков, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 19.02.2020, поступивший от начальника Звенигородского отдела полиции по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств для проведения проверки и принятия решения в соответствии со ст.144-145 УПК РФ. Пакет с веществом в виде порошка и комков был направлен на исследование в отдел ЭКО УМВД России по Одинцовскому городскому округу ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, после чего было установлено, что изъятое у ФИО1 вещество, массой - 0,49 грамм, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. После поступления материалов с экспертного исследования вышеуказанный пакет был помещен в сейф в служебном кабинете № 205 Звенигородского отдела полиции;

- из показаний свидетеля ФИО8, данных им на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ следует, что 19.02.2020, примерно в 06 часов 25 минут, он совместно со своим сыном - ФИО9 находились вблизи Звенигородского отдела полиции УМВД России по Одинцовскому городскому округу по адресу: <...> вл.7. В это время к ним подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре транспортного средства марки «Хенде Солярис», без государственного регистрационного знака, на что они согласились и проследовали с сотрудником ОГИБДД к данному автомобилю. В ходе досмотра ничего запрещенного в автомобиле обнаружено не было. Также он участвовал в ходе личного досмотра гражданин Самодед и Маргарян в кабинете №108, в ходе которых ничего запрещенного обнаружено не было. Далее, находясь в этом же кабинете, сотрудник полиции снова разъяснил им права и обязанности понятых при производстве личного досмотра гражданина Пекарского. После чего, в период времени с 07 часов 50 минут до 08 часов 20 минут, 19.02.2020, в присутствии них был произведен его личный досмотр, перед началом которого ему был задан вопрос о наличии у него запрещенных к обороту веществ, на что Пекарский сообщил, что при нем находится наркотическое средство - метилэфедрон. В ходе личного досмотра Пекарского, в их присутствии, в правом наружном кармане куртки, надетой на нём, был обнаружен пакет из полимерного материала, оклеенный отрезком липкой ленты «скотч» красного цвета, внутри которого находилось, со слов Пекарского наркотическое средство – метилэфедрон, который был изъят. По факту изъятого досматриваемый пояснил, что данный пакет с наркотическим средством внутри принадлежит ему и он хранил его для личного употребления. Об обстоятельствах приобретения данного наркотического средств, Пекарский рассказать отказался. По окончанию личного досмотра сотрудник ОГИБДД составил протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и подписали его. На момент ознакомления с протоколом, Пекарский никаких замечаний и заявлений не имел. После этого пакет из полимерного материала был помещен в бумажный конверт и опечатан печатью Звенигородского отдела полиции и снабжен подписями;

- из показаний свидетеля ФИО10, данных им на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ следует, что 19.02.2020, примерно в 06 часов 50 минут, он находился вблизи Звенигородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу расположенного по адресу: <...> вл.7. В это время к нему подошел сотрудник полиции и попросил поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре неизвестного ему гражданина, на что он согласился. После чего, он вместе с сотрудником полиции проследовал в ФИО3 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, а именно в кабинет 108 Звенигородского ОП, где находился еще один неизвестный ему гражданин. Находясь в кабинете 108 сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности понятых, после чего были проведены личные досмотры граждан Самодед и Маргарян, в ходе которых ничего запрещенного обнаружено не было. Далее, в этот же день, в кабинете №108 сотрудником полиции был приглашен еще один неизвестный ему гражданин - Пекарский, после чего в период времени с 07 часов 50 минут до 08 часов 20 минут, был произведен его личный досмотр, перед началом которого ему также были разъяснены права и обязанности, после чего был задан вопрос о наличии запрещенных к обороту веществ, на что Пекарский ответил что при нем имеется наркотическое средство – метилэфедрон. После этого, в ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки, надетой на нём был обнаружен пакет из полимерного материала, оклеенный отрезком липкой ленты «скотч» красного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство – метилэфедрон, который был изъят. По факту изъятого досматриваемый пояснил, что данный пакет с наркотическим средством принадлежит ему и он хранил его для личного употребления. Об обстоятельствах приобретения данного средства Пекарский не рассказал. По окончанию личного досмотра сотрудник ОГИБДД составил протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и подписали его. На момент ознакомления с протоколом, Пекарский никаких замечаний и заявлений не имел. После этого пакет из полимерного материала был помещен в бумажный конверт и опечатан печатью Звенигородского отдела полиции и снабжен подписями;

- из показаний свидетеля ФИО6, данных им на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ следует, что 19.02.2020 он возвращался на своем автомобиле домой. Примерно в 03 часа 40 минут, проезжая мимо дома 23 по ул.Лермонтова г.Звенигорода Московской области, он увидел двоих неизвестных ему молодых людей, которые останавливали машины. Он решил остановиться и подвезти их. Остановившись, молодые люди попросили его довезти их до д.Палицы Одинцовского района Московской области, на что он согласился, так как уже было позднее время. Когда он проезжал мимо дома №19 расположенного по <адрес>, то примерно в 03 часа 55 минут его автомобиль остановили сотрудники ОГИБДД, которые представились и попросили предъявить документы на автомобиль, водительское удостоверение, а также документы удостоверяющие его личность. Проверив документы, сотрудники ОГИБДД отдали ему их обратно, после чего сотрудники попросили пассажиров предъявить документы, удостоверяющие их личность. В ходе проверки документов, один из молодых людей стал нервничать. Данное поведение молодого человека не понравилось сотрудникам ОГИБДД и они предложили им проследовать в Звенигородский отдел полиции, расположенный по адресу: <...> на что все согласились. Один из сотрудников ОГИБДД проследовал совместно с ними на его автомобиле. Находясь у отдела полиции сотрудником ОГИБДД в тот же день были остановлены двое граждан, которым было предложено поучаствовать в качестве понятых, при досмотре его транспортного средства, на что они согласились. После чего в присутствии двух понятых и его самого, сотрудником ОГИБДД было досмотрено его транспортное средство, запрещенных веществ обнаружено не было. Затем он и двое молодых людей, которых он подвозил проследовали в здание отдела для производства личного досмотра. Находясь в кабинете № 108, в период времени с 07 часов 20 минут до 07 часов 40 минут, 19.02.2020, в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что у одного из его пассажиров по фамилии Пекарский в ходе личного досмотра было обнаружено наркотическое вещество. О том, что у данного гражданина находилось при себе наркотическое вещество, он не знал, он ему об этом ничего не говорил.

Факт совершения Пекарским преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, также подтверждается другими доказательствами, в частности:

- справкой об исследовании №120 от 19 февраля 2020 года, согласно которой: представленное на исследование вещество, массой 0,49 грамм, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. При проведении исследования израсходовано 0,02 грамм вещества;

- заключением эксперта №280 от 27 февраля 2020 года, согласно которого: предоставленное на исследование вещество, массой 0,47 грамм, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма вещества;

- вещественным доказательством: самодельный бумажный конверт, внутри которого находится пакет из полимерного материала, оклеенный отрезком полимерной ленты «скотч» красного цвета. Внутри пакета находится вещество в виде порошка и комков, массой 0,45 грамм, которое содержит в своем составе, ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, с учетом израсходованного на исследование и экспертизу - храниться в камере хранения УМВД России по Одинцовскому городскому округу;

- протоколом личного досмотра от 19 февраля 2020 года, составленного ИДПС ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО4, согласно которого 19 февраля 2020 года, в период времени с 07 часов 50 минут до 08 часов 20 минут, в кабинете 108 Звенигородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу в присутствии понятых при личном досмотре у ФИО1 в правом наружном кармане куртки, надетой на нём был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, оклеенный отрезком полимерной ленты «скотч» красного цвета, с веществом в виде порошка и комков;

- протоколом выемки от 20 февраля 2020 года, составленного дознавателем ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО11 в ходе которой, в период времени с 09 часов 15 минут до 09 часов 40 минут свидетель ФИО7 добровольно выдал дознавателю бумажный конверт, внутри которого находится пакет из полимерного материала, оклеенный отрезком полимерной ленты «скотч» красного цвета. Внутри пакета находится вещество в виде порошка и комков, обнаруженным и изъятым в ходе личного досмотра ФИО1 19 февраля 2020 года;

- протоколом осмотра предметов от 20 февраля 2020 года, составленного дознавателем ОД УМВД России по Одинцовскому городскому округу лейтенантом полиции ФИО11 в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 15 минут был осмотрен бумажный конверт, внутри которого находится пакет из полимерного материала, оклеенный отрезком полимерной ленты «скотч» красного цвета. Внутри пакета находится вещество в виде порошка и комков, обнаруженным и изъятым в ходе личного досмотра ФИО1 19 февраля 2020 года;

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления КУСП № 1056 от 19 февраля 2020 года, составленного инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО4 об обстоятельствах совместного с ИДПС УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО5 задержания 19.02.2020 в 03 часов 55 минут транспортного средства автомобиля «Хенде Солярис» без государственных регистрационных знаков под управлением водителя ФИО6 и пассажиров - ФИО1 ВДата обезличена г.р., и ФИО2, Дата обезличена г.р. и дальнейшего их доставления в Звенигородский отдел полиции и производства в кабинете № 108 личного досмотра, а также обнаружения у ФИО1 вещества в виде порошка и комков.

Допустимость и достоверность приведенных выше показаний свидетелей в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами по уголовному делу, у суда не вызывает сомнений.

Признавая приведенные доказательства допустимыми и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны и непротиворечивы.

Представленные по делу доказательства полностью согласуются между собой и в совокупности с другими собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

На основе всестороннего анализа и оценки исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что подсудимый виновен в совершении инкриминируемого преступления и подлежит наказанию.

Действия Пекарского, выразившиеся в незаконном хранении, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд квалифицирует как предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно характеристике по месту регистрации и фактического проживания, Пекарский характеризуется положительно. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра по месту жительства и регистрации не состоит, не женат, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с требованиями ст.61 УК РФ, суд находит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Определяя вид наказания подсудимому за совершенное преступление, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного Пекарским преступления, данные о его личности, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа, в пределах санкции нарушенного им уголовного закона.

Оснований для назначения Пекарскому иного наказания, предусмотренного санкцией вмененной статьи, равно как для применения положений ст.82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Меру пересечения в отношении Пекарского в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу, необходимо оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство по делу – бумажный конверт, внутри которого находятся пакет из полимерного материала, оклеенный отрезком полимерной ленты «скотч» красного цвета, с находящимся веществом в виде порошка и комков, массой 0,45 гр., которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, с учетом израсходованного на исследование и экспертизу, хранящийся в камере хранения УМВД России по Одинцовскому городскому округу, по вступлении настоящего приговора в законную силу подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката необходимо возместить из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Пекарского ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УМВД России по Одинцовскому городскому округу, ИНН <***>, КПП 503201001, р/с <***>, л/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО г.Москва 35, БИК 044525000, ОГРН <***>, ОКПО 08651620, ОКТМО 46641101001, ОКВЭД 84.24, ОКОПФ 75104, ОКАТО 46241501000, КБК 18811603200010000140, УИН 18880350190260004876.

Меру пресечения Пекарскому ФИО20 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство по делу – бумажный конверт, внутри которого находятся пакет из полимерного материала, оклеенный отрезком полимерной ленты «скотч» красного цвета, с находящимся веществом в виде порошка и комков, массой 0,45 гр., которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, с учетом израсходованного на исследование и экспертизу, хранящийся в камере хранения УМВД России по Одинцовскому городскому округу, по вступлении настоящего приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Звенигородский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое он может заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копий представления или апелляционных жалоб, касающихся его интересов.

Председательствующий