Приговор № 1-314/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-314/2017

№ 1-314/2017

№ 11701520054000087


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 июня 2017 года город Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника адвоката Шаврука К.В., при секретаре судебного заседания Нещадимовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>, судимой:

- <данные изъяты> (наказание не отбыто),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила грабеж.

Преступление совершила в г.Омске при следующих обстоятельствах.

26.03.2017 года около 15.00 часов ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на расстоянии около 10 метров от 1 подъезда <адрес>, умышленно, открыто, из корыстных побуждений, сорвала с ручки трости, которая находилась в руке Ф.Л.Н. сумку, стоимостью 1000 рублей, с находящимися в ней деньгами в сумме 1873 рубля 50 копеек, сотовым телефоном «Alkatel One Touch», стоимостью 1000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась, причинив потерпевшей Ф.Л.Н. материальный ущерб на общую сумму 3873 рубля 50 копеек.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, раскаивается в содеянном. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевшей, защитника, согласившихся на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие 1 несовершеннолетнего и 3 малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья двоих детей, беременность подсудимой, добровольное возмещение ущерба.

С учетом вышеизложенного и всех фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, суд учитывает обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается.

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающее, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При установленных обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимой, конкретных обстоятельств дела, суд назначает ей наказание в соответствии со статьями 6,43,60 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что ее исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ. Назначение иного вида наказания суд считает невозможным. Суд не назначает подсудимой дополнительные наказания, не находя к этому оснований.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: своевременно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти консультацию врача-нарколога, а при необходимости - соответствующее лечение.

Приговор мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г.Омске от 10.10.2016 года исполнять самостоятельно.

Мера пресечения ФИО2 не избиралась.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Вещественные доказательства по делу: женскую сумку, кошелек, две варежки, один блистер с 4 таблетками «Валидол», денежные средства монеты номиналом: 6 шт. по 10 рублей, 1 шт. по 5 рублей, 2 шт. по 2 рубля, 3 шт. по 1 рублю, 2 шт. по 50 копеек, 5 шт. по 10 копеек- на общую сумму 73 рубля 50 копеек, сотовый телефон модели «Alkatel One Touch», imei №, в корпусе черного цвета, сим-карту оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» №, упаковочную коробку от сотового телефона «Alkatel One Touch»- оставить потерпевшей Ф.Л.Н.; детализацию звонков сим-карты оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» №, за период времени с 20.03.2017 до 26.03.2017- хранить с делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий Е.Е.Московец