Приговор № 1-120/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-120/2017

Дело № 1-120/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Верхний Уфалей 07 ноября 2017 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ельцовой Д.Р.,

при секретарях Снигиревой Н.А., Нохриной Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Верхнего Уфалея Челябинской области Елькина И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Новиковой Т.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

13 июля 2015 года Советским районным судом г.Челябинска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года;

11 декабря 2015 года Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

12 апреля 2016 года Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч.1 ст.70 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору от 11 декабря 2015 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. Приговор Советского районного суда г.Челябинск от 13 июля 2015 года по ч.2 ст.228 УК РФ отбывать самостоятельно, освободившегося 02 мая 2017 года по отбытии,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Так, 16 мая 2017 года в период времени с 00:06 часов до 00:13 часов ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прошел к магазину «Пятерочка», структурное подразделение ООО «Агроторг» №, расположенному по адресу: <адрес>, где умышленно, с целью незаконного проникновения в помещение и тайного хищения чужого имущества, приискал неустановленный в ходе предварительного следствия месте камень, при помощи которого разбил стекло в окне магазина и, через образовавшееся отверстие, незаконно проник в магазин «Пятерочка», являющийся помещением, откуда с прилавков тайно похитил товарно-материальные ценности, а именно:

- напиток лимонад «Мистер Фрукс» в 1,5 литровых бутылках, 5 штук, каждая стоимостью 16 рублей 11 копеек, общей стоимостью 80 рублей 55 копеек;

- пиво Очаковское в 1,5 литровых бутылках, 4 штуки, каждая стоимостью 103 рубля 50 копеек, общей стоимостью 414 рублей;

- пиво «Гессер» в 1,35 литровых бутылках, 3 штуки, каждая стоимостью 121 рубль 50 копеек, общей стоимостью 364 рубля 50 копеек;

- ром «Bacardi carta blanca» в 0,5 литровых бутылках, 2 штуки, каждая стоимостью 873 рубля, общей стоимостью 1476 рублей;

- ром «Бакарди карта бланка», упаковка из двух бутылок по 0,5 литра 1 упаковка, стоимостью 1665 рублей;

- сыр колбасный копченый по 400 г. 3 штуки, каждая стоимостью 34 рубля 20 копеек, общей стоимостью 102 рубля 60 копеек;

- сыр «Легкий» марки «Свежая марка» по 200г. 5 штук, каждая стоимостью 118 рублей 35 копеек, общей стоимостью 591 рубль 75 копеек;

- сыр «Королевский» марки «Свежая марка» по 200 г. 4 штуки, каждая стоимостью 128 рублей 07 копеек, общей стоимостью 512 рублей 28 копеек;

- сервелат «Карельский» марки «Таврия» по 350г. 4 штуки, каждая стоимостью 206 рублей 10 копеек, общей стоимостью 824 рубля 40 копеек;

- свинина любительская «Ариант» весом 853 грамма, цена за 1 кг. – 405 рублей 90 копеек, на сумму 752 рубля 13 копеек;

- колбаса «Праздничная» марки «Ариант» по 600г. 3 штуки, каждая стоимостью 224 рубля 10 копеек, общей стоимостью 675 рублей 30 копеек;

- шейка пряная марки «Таврия» весом 0,878г., цена за 1 кг 602 рубля 10 копеек, на сумму 528 рублей 64 копейки;

- колбаса докторская «Стародворская» по 500г. 2 штуки, каждая стоимостью 161 рубль 10 копеек, общей стоимостью 322 рубля 20 копеек;

- филе «Особое» марки «Копченов» по 400 г. 2 штуки, каждая стоимостью 155 рублей 70 копеек, общей стоимостью 311 рублей 40 копеек;

- сервелат «Мясная душа» марки «Ромкор» по 350г. 1 штука стоимостью 233 рубля 10 копеек;

- балык «Гусарский» марки «Ромкор» по 300г. 1 штука стоимостью 197 рублей 10 копеек;

- сосиски сочные «Папа может» по 600 г. 1 упаковка стоимостью 190 рублей 80 копеек;

- колбаса «Вязанка» со шпиком по 500г. 1 штука, стоимостью 170 рублей 10 копеек;

- крылья копченые весом 0,591г., цена за 1 кг.260 рублей 10 копеек, на сумму 153 рубля 71 копейку;

- колбаса традиционная по 400г. 3 штуки, каждая стоимостью 47 рублей 16 копеек, общей стоимостью 141 рубль 48 копеек;

- мясо прессованное «Бон Аппетит» цыпленка-бройлера весом 0,367г. цена за 1 кг. 359 рублей 10 копеек, на сумму 131 рубль 78 копеек;

- сервелат венский по 400г. 1 штука, стоимостью 125 рублей 10 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 9 963 рубля 92 копейки.

Подсудимый ФИО1 с обвинением согласился полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом пояснил, что осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Представитель потерпевшего ФИО7 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник также не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, а санкция п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, это даёт суду основания для принятия решения по делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Елькин И.В. поддержал предъявленное ФИО1 обвинение по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Защитник – адвокат Новикова Т.И. квалификацию предъявленного ФИО1 обвинения не оспаривала.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, обстоятельства дела, а также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые предусматривают, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт явку с повинной, полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит наличие в его действиях рецидива преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации суд усматривает у ФИО1 рецидив преступлений, поскольку он ранее судим за совершенные умышленные преступления по приговорам Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 11 декабря 2015 года и 12 апреля 2016 года и совершил умышленное преступление. Поэтому наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Оснований для признания указанных смягчающих вину ФИО1 обстоятельств исключительными и возможности применения при назначении наказания ст. 64, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, считает, что исправление ФИО1 без изоляции от общества невозможно, так как исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Суд учитывает, что настоящее преступление ФИО1 совершено в период условного осуждения по приговору Советского районного суда г.Челябинска от 13 июля 2015 года, поэтому, согласно ч.4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение подлежит отмене, а окончательное наказание следует определить в соответствии с ч.1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть по совокупности приговоров.

Вид исправительного учреждения назначает ФИО1 в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств дает суду основание не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: следы рук, фрагмент следа обуви – подлежат оставлению при материалах уголовного дела;

полиэтиленовый пакет № с продуктами: пустая бутылка из-под алкогольного напитка «Bacardi»; сыр фасованный «легкий» марки «Свежая марка» 4 упаковки; сыр фасованный «королевский» марки «Свежая марка» 2 упаковки; сыр колбасный копченый «Новый вкус» марки «Красная цена» 3 шт.; свинина любительская копчено-вареная «Ариант» 3 шт.; балык гусарский «Ромкор» 1 шт.; мясо прессованное цыпленка-бройлера «Бон Аппетит» 1 шт.; колбаса молочная «Калинка» 1 шт.; колбаса полукопченая традиционная «Красная цена» 1 шт.; колбаса вареная со шпиком «Вязанка» 1 шт.; колбаса докторская «Стародворская» 1 шт. целая 1 шт. половина, возвращенные под расписку представителю потерпевшего ФИО7, – подлежат оставлению в распоряжение ООО «Агроторг»;

полиэтиленовый пакет № с товарно-материальными ценностями: пластиковые бутылки зеленого цвета из-под пива «Gosser», пустые 2 шт.; стеклянные бутылки из-под алкоголя «Bacardi», пустые 2 шт.; стеклянная бутылка из-под алкоголя «Bell's» пустая 1 шт.; стеклянная бутылка из-под алкоголя «William lawson's» 1 шт., пустая; упаковка из-под куриного особого «Копченов» 2 шт.; упаковка из-под: полутушки цыпленка-бройлера «чебаркульская птица» 1 шт.; упаковка из-под свинины любительской копчено-вареная «Ариант»;

марлевый тампон с образцами крови ФИО1; марлевый тампон, чистый, кусок упаковки с веществом бурого цвета; пакет с веществом бурого цвета, сданные в камеру хранения вещественных доказательств по квитанции №, – подлежат уничтожению;

полиэтиленовый пакет № с курткой зеленого цвета со следами вещества бурого цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств, – подлежит передачи собственнику куртки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Челябинска от 13 июля 2015 года.

Согласно ч.1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г.Челябинска от 13 июля 2015 года, и окончательно определить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 07 ноября 2017 года, зачтя в срок отбытого наказания время нахождения под стражей с 22 июня 2017 года по 06 ноября 2017 года.

Вещественные доказательства – следы рук, фрагмент следа обуви – оставить при материалах уголовного дела;

полиэтиленовый пакет № с продуктами: пустая бутылка из-под алкогольного напитка «Bacardi»; сыр фасованный «легкий» марки «Свежая марка» 4 упаковки; сыр фасованный «королевский» марки «Свежая марка» 2 упаковки; сыр колбасный копченый «Новый вкус» марки «Красная цена» 3 шт.; свинина любительская копчено-вареная «Ариант» 3 шт.; балык гусарский «Ромкор» 1 шт.; мясо прессованное цыпленка-бройлера «Бон Аппетит» 1 шт.; колбаса молочная «Калинка» 1 шт.; колбаса полукопченая традиционная «Красная цена» 1 шт.; колбаса вареная со шпиком «Вязанка» 1 шт.; колбаса докторская «Стародворская» 1 шт. целая 1 шт. половина, возвращенные под расписку представителю потерпевшего ФИО7, – оставить в распоряжение ООО «Агроторг» после вступления приговора в законную силу;

полиэтиленовый пакет № с товарно-материальными ценностями: пластиковые бутылки зеленого цвета из-под пива «Gosser», пустые 2 шт.; стеклянные бутылки из-под алкоголя «Bacardi», пустые 2 шт.; стеклянная бутылка из-под алкоголя «Bell's» пустая 1 шт.; стеклянная бутылка из-под алкоголя «William lawson's» 1 шт., пустая; упаковка из-под куриного особого «Копченов» 2 шт.; упаковка из-под: полутушки цыпленка-бройлера «чебаркульская птица» 1 шт.; упаковка из-под свинины любительской копчено-вареная «Ариант»;

марлевый тампон с образцами крови ФИО1; марлевый тампон, чистый, кусок упаковки с веществом бурого цвета; пакет с веществом бурого цвета, сданные в камеру хранения вещественных доказательств по квитанции №, – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

полиэтиленовый пакет № с курткой зеленого цвета со следами вещества бурого цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств, – передать собственнику куртки, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требования ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: Д.Р. Ельцова