Приговор № 1-120/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-120/2017№1-120/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 14 августа 2017 года г. Верхнеуральск Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гольдаде А.Л. при секретаре судебного заседания Вдовине К.В. с участием государственного обвинителя Матюнина С.П. подсудимого ФИО1 защитника Молостова А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; <данные изъяты>; судимого: - 21 января 2014 г. Верхнеуральским районным судом Челябинской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; - 17 декабря 2014 года Верхнеуральским районным судом Челябинской области по ч.2 ст.228; 74, 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии; зарегистрированного <адрес>; фактически проживающего <адрес> совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ., ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в начале апреля 2017 года, в дневное время, направился с целью сбора дикорастущей конопли - каннабиса (марихуаны) для личного употребления на открытый участок местности, расположенный вблизи <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля. Реализуя свой преступный умысел, в принесенный с собой полиэтиленовый пакет черного цвета, собрал растительное вещество - листья и верхушки дикорастущей конопли - каннабиса (марихуаны), таким образом, незаконно, то есть в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел не менее 231,58 гр. наркотического средства - каннабиса (марихуаны), отнесенного к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Затем ФИО1 с незаконно собранным им наркотическим средством - дикорастущей коноплей - каннабисом (марихуаной) пришел в дом, где он проживает, по адресу: <адрес>, где оставил собранное им наркотическое средство - дикорастущую коноплю - каннабис (марихуану) в хозяйственной постройке, расположенной во дворе его дома, таким образом, незаконно хранил в указанном месте наркотическое средство - каннабис (марихуану) суммарной массой в высушенном виде 231,58 гр., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. В конце апреля 2017 года, в дневное время, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, во дворе дома <адрес>, путем кипячения собранных им листьев и верхушек дикорастущей конопли - каннабиса (марихуаны) в подсолнечном масле изготовил для личного употребления наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), таким образом, незаконно, то есть в нарушение Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» без цели сбыта, изготовил наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) массой 0,58 гр., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. ДД.ММ.ГГГГ в хозяйственной постройке по адресу: <адрес>, в ходе проведения следственного действия «Обыск» сотрудниками полиции были изъяты наркотические средства: каннабис (марихуана) суммарной массой в высушенном виде 231,58 гр. и гашишное масло (масло каннабиса) массой 0,58 гр. В зале судебного заседания подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как заявлено законно и обосновано, условия соблюдены, требования ст.316 УПК РФ выполнены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Защитник Молостов В.В., государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции от 1.03.2012 г.) по признакам незаконного приобретения, хранения, изготовления без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Назначая наказание в отношении подсудимого ФИО1, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. При назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1, суд также учитывает состояние здоровья подсудимого; молодой возраст; полное согласие с предъявленным обвинением, раскаяние в содеянном; активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (признательные показания, проверка показаний на месте); которые суд, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, по месту последнего отбытия наказания подсудимый ФИО1 характеризуется отрицательно. Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 суд не усматривает. С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд считает возможным применить при назначении наказания в отношении подсудимого положения ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, а также ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений ранее, а также вновь совершенного преступления, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом соразмерности наказания содеянному, личности подсудимого, учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, суд считает, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поэтому не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 при назначении наказания положений ст.64, 73 УК РФ, полагая назначить наказание в виде реального лишения свободы, определив вид исправительного учреждения, согласно ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ - исправительную колонию общего режима. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории преступления на более мягкую. Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года без назначения дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на содержание под стражей до вступления приговора суда в законную силу, взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно, срок наказания исчислять с 14 августа 2017 г. Вещественные доказательства по делу: масло каннабиса массой 0.58 гр, каннабис массой 0.30 гр., каннабис массой 230, 16 гр., каннабис массой 0.39 гр. и 0.73 гр. на поверхности футболки – уничтожить как не представляющие ценности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуральский районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Судья: А.Л. Гольдаде Суд:Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Гольдаде А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-120/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-120/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-120/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |