Приговор № 1-38/2026 от 8 февраля 2026 г. по делу № 1-38/2026








ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Белебей 09 февраля 2026 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Инсаповой Г.З.,

с участием государственного обвинителя Абашкиной Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Ганиева Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, работающего оператором ДНГиК 5 разряда ООО «Лукойл-Западная Сибирь», ТПП «Повхнефтегаз», ЦДНГ – 5 (В), военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 10-ти метрах севернее от здания № по <адрес>, на местности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы используя мобильный телефон марки «<данные изъяты>», IMEI: №, IMEI2: № в корпусе черного цвета принадлежащий ему на праве собственности, и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в интернет-магазине, заказал наркотическое средство для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 55 минут ФИО1, находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном в 650 метрах восточнее от <адрес>, на местности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, подобрал, тем самым незаконно приобрел полимерный пакетик с клипсой, находящийся в фольге и оклеенный липкой лентой, содержащий в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,344 грамма для последующего собственного потребления.

ФИО1, данное наркотическое средство в значительном размере массой 0,344 грамм умышленно, незаконно хранил без цели сбыта при себе до появления сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут на участке местности в лесном массиве, расположенном в 600 метрах восточнее от <адрес>, на местности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, ФИО1 был задержан сотрудниками Отдела МВД России по Белебеевскому району. Непосредственно после задержания ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 25 минут до 15 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном 600 метрах восточнее от <адрес><адрес>, на местности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, у ФИО1 в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, находящийся в фольге и оклеенный липкой лентой, содержащий в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,344 грамма, которое он незаконно приобрел и незаконно хранил при себе до задержания сотрудниками полиции.

N – метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N – метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ? -пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, размер наркотического средства N – метилэфедрон и его производных, массой 0,344 грамма является значительным размером.

Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объёме, о чем он заявил в судебном заседании и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Суд удостоверился, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокатом и государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав стороны, принимая во внимание, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, по делу соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминированного преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно судебно-психиатрической экспертизе подсудимого, он каким-либо хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает, в принудительных мерах медицинского характера, а также в лечении и реабилитации от наркомании не нуждается (л.д. 52-54)

ФИО1 адекватен и подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо. При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Из Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» следует, что активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию.

Согласно материалам уголовного дела, и как установлено в судебном заседании, после задержания ФИО1 не отрицал, что закладку с наркотическим средством он забрал из тайника. Затем он добровольно назвал пароль от своего мобильного телефона, в памяти которого имелась фотография и географические координаты закладки, и показал сотрудникам место данного тайника. По результатам обследования места происшествия и изучения мобильного телефона при активном содействии подсудимого следственными органами были добыты доказательства его причастности к незаконной деятельности в сфере оборота наркотиков. При этом по делу сотрудниками полиции до задержания подсудимого не располагали информацией о его причастности к незаконной деятельности, какие-либо оперативно-розыскные мероприятия в целях документирования и пресечения данной деятельности не проводились.

Таким образом, подсудимый предоставил органам следствия информацию, в том числе ранее неизвестную, о совершенном преступлении, которая имела значение для его раскрытия и расследования. В этой связи обозначенное смягчающее обстоятельство в действиях подсудимого имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и данные о личности: ФИО1 в браке не состоит, трудоустроен, на учёте нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, характеризуется в быту удовлетворительно, по месту работы – положительно.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, достижимы назначением наказания в виде штрафа.

Мера пресечения не избиралась.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Дознавателем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ из настоящего уголовного дела выделены материалы в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта ФИО1 обозначенного наркотического средства, также в отношении другого лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (л.д. 148-149, 154-155).

Таким образом, наркотические средства, изъятые у подсудимого, признанные по настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств, мобильный телефон, с помощью которого подсудимый вёл переписку по поводу приобретения наркотика, и куда поступила информация о его местонахождении, имеют значение для расследования выделенных уголовных дел. При таких обстоятельствах упомянутые вещественные доказательства согласно ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ необходимо передать органу расследования, в производстве которого находятся уголовные дела, по которым не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Информация для оплаты штрафа (реквизиты): <данные изъяты>

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: мобильный телефон марки «<данные изъяты>»; бумажный конверт, содержащий вскрытый бумажный пакет, в котором находится полимерный пакетик с клипсой с надписью «ЭКЦ» с наркотическим веществом ? - пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,304 грамма – передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело в отношении неустановленного лица; бумажный конверт, содержащий липкую ленту синего цвета и полимерный пакет с клипсой – уничтожить, фотоизображение экрана мобильного телефона ФИО1 с уведомлением о выполненном переводе денежных средств из приложения банка «ВТБ» - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор. По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан И.И. Мухамадьярова



Суд:

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Мухамадьярова Ирина Ильдаровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ