Приговор № 1-48/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-48/2018

Уголовное дело № 1-48/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области 25 июля 2018 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Рыбновского районного суда Бондюка С.А.,

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Рыбновского района Калашникова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Градовского В.Н., представившей удостоверение № № выданное ДД.ММ.ГГГГ г. Управлением Минюста РФ по Рязанской области и ордер № 0484 Рязанской городской коллегии адвокатов от 25.07.18 г. в защиту ФИО1,

переводчика ФИО2

при секретаре Немченко М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Респ. Узбекистан, постоянного места жительства и регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего до задержания по адресу: <адрес>, с 28 января 2018 года по настоящее время содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Рязанской области, женатого, не работающего, имеющего среднее образование, военнообязанного, ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

08 декабря 2017 года около 16 часов, ФИО1 находился на участке местности расположенном в 15 метрах перпендикулярно от фасадной стены <адрес> в направлении <адрес> и в 35 метрах перпендикулярно от фасадной стены <адрес> в направлении <адрес>, где к нему обратилось неустановленное следствием лицо, и предложило приобрести наркотическое средство - производное <данные изъяты>.

В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере для личного употребления, при этом ФИО1 ответил согласием на вышеуказанное предложение неустановленного следствием лица.

Немедленно реализуя задуманное, ФИО1 находясь в указанном месте, действуя умышленно, осознавая незаконный характер своих действий и желая их совершить, приобрел за 1000 рублей у неустановленного следствием лица и положил в правый боковой наружный карман одетой на нем куртки и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления,бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит <данные изъяты>, и являющееся наркотическим средством - производным <данные изъяты>, массой не менее 1,56 грамм, которое согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещен.

Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел порошкообразное вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, и являющееся наркотическим средством - производным <данные изъяты>, массой не менее 1,56 грамм, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления.

В последствии, 24 января 2018 года около 20 часов, ФИО1 находясь по месту жительства по адресу: <адрес> часть указанного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть указанного наркотического средства, массой 1,56 грамма, незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления, с момента его приобретения до 22 часов 03 минут 24 января 2018 года, то есть до момента, когда оно было изъято из правого наружного нижнего кармана одетой на нем куртки задержавшими его сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, проведенного на участке местности расположенного в 5 метрах от переднего правого угла <адрес> Рязанской области в направлении <адрес> и в 40 метрах от переднего левого угла <адрес> в направлении <адрес>

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства - производного <данные изъяты>, массой 1,56 грамм, составляет крупный размер наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, пояснив, что в обвинительном заключении правильно указаны обстоятельства совершенного им преступления.

Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с его защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого данное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

В силу ст.314 УПК РФ, особый порядок принятия судебного решения может быть применен по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишение свободы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны, государственный обвинитель согласен на применение особого порядка судебного разбирательства.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №№ от 12.03.2018 года, ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния, равно как и в настоящее время, не обнаруживает признаков временного психического расстройства, хронического психического расстройства, в т.ч. слабоумия либо иного болезненного состояния психики лишавшего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать по ним правильные показания (л.д. 124-125).

С учетом изложенного данное ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждено доказательствами собранными по уголовному делу, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем имеются основания для постановления приговора в порядке Главы 40 УПК РФ.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует действия названного подсудимого по ст.228 ч.2 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что он совершил умышленное тяжкое преступление.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд, на основании п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку после задержания ФИО1 добровольно сообщил правоохранительным органам о своей роли в преступлении, представил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления и установления обстоятельств уголовного дела, а также последовательно добровольно давал правдивые и полные признательные показания.

Кроме того, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 тот факт, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, наркотическое средство изъято из незаконного оборота, а также то обстоятельство, что он страдает хронической язвой желудка и хроническим малокровием, на его иждивении находится неработающая супруга и дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдающая онкологическим заболеванием.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в судебном заседании установлено не было.

В качестве иных данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 имеет семью, по месту регистрации на территории Респ. Узбекистан и по месту содержания под стражей характеризуется положительно,

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, все вышеприведенные смягчающие наказание подсудимому обстоятельства в совокупности с данными, положительно характеризующими личность ФИО1, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, то обстоятельство, что наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, что по мнению суда существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, суд признает исключительными по делу обстоятельствами и находит возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением условий ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 2 ст.228 УК РФ.

Учитывая изложенное и исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, суд считает, что для решения задач и осуществления целей наказания, указанных в ст.2 и ч.2 ст.43 УК РФ, а именно: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, в отношении ФИО1 может быть применено лишь наказание, связанное с изоляции его от общества, однако с учетом положений ст.62 ч.ч.1 и 5 УК РФ, а также ст.64 УК РФ.

По тем же основаниям суд находит данное наказание достаточным и полагает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы не может быть применено к подсудимому на основании ч.6 ст.50 УК РФ, поскольку последний является иностранным гражданином.

Согласно заключению психиатрической судебной экспертизы №№ от 12.03.18 г., признаков наличия у ФИО1 наркомании не обнаружено, поэтому в настоящее время он не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

В связи с вышеизложенным, а также учитывая то обстоятельство, что ФИО1 в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, с учетом необходимости отбытия им наказания в виде лишения свободы, суд находит необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбытия ФИО1 наказания надлежит исчислять с 25 июля 2018 года, то есть с даты постановления приговора, засчитав ему в окончательное наказание срок содержания его под стражей по настоящему делу с 28 января 2018 года по 24 июля 2018 года включительно из расчета один день за один день на основании ч.3.3 ст.72 УК РФ.

На основании п. «Б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима, так как он осуждается за совершение тяжкого преступления, ранее лишение свободы не отбывал.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - производное <данные изъяты>, массой 1,54 грамм, салфетки со смывами с рук ФИО1 и ФИО10., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области, надлежит уничтожить на основании п.п.2-3 ч.3 ст.81 УПК РФ соответственно.

- куртка, изъятая входе выемки от 01.02.2018 года у ФИО1, хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рыбновскому району - надлежит вернуть законному владельцуЭгамбердиеву на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, а в случае отказа от получения - надлежит уничтожить на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ.

- бутылка из непрозрачного полимерного материала серо-белого цвета внутри которой находится вещество в виде комочков зеленовато-коричневого цвета, хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рыбновскому району - надлежит уничтожить на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с 25 июля 2018 года, засчитав ему в окончательное наказание срок содержания его под стражей по настоящему делу с 28 января 2018 года по 24 июля 2018 года включительно из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - производное <данные изъяты> массой 1,54 грамм, салфетки со смывами с рук ФИО1 и ФИО11 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области, - уничтожить.

- курткаФИО1, хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рыбновскому району -вернуть законному владельцу, а в случае отказа от получения - уничтожить.

- бутылка внутри которой находится вещество в виде комочков зеленовато-коричневого цвета, хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рыбновскому району -уничтожить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Рыбновский районный суд Рязанской области, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему перевода данного приговора на родной язык.

Разъяснить, что осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья <данные изъяты> С.А. Бондюк

<данные изъяты>