Приговор № 1-48/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-48/2018

Уголовное дело № 1-48/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области 04 сентября 2018 года

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Скоромниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кораблинского района Рязанской области Филиппова А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой - адвоката Видакаса Э.Э., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Адвокатского бюро «<данные изъяты>» Адвокатской палаты Рязанской области,

представителя потерпевшего <данные изъяты> - ФИО20,

при секретаре Морозовой Н.Е.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей: ИП «Свидетель №10», <данные изъяты>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана совершенное в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП «Свидетель №10» ИНН № зарегистрирован по адресу: <адрес>, мкр <адрес>, <адрес> (далее по тексту ИП «Свидетель №10») и <данные изъяты> ИНН № кредитно-кассовый офис в <адрес> расположенный по адресу: <адрес> (далее по тексту <данные изъяты> заключено соглашение №-РЯЗ, согласно которому Свидетель №10 принял на себя обязательства по предоставлению <данные изъяты> кредитов клиентам, для приобретения товаров у организации, а именно мебели в магазине «<данные изъяты>» ИП «Свидетель №10»., расположенном по адресу: <адрес>.

Позднее, ДД.ММ.ГГГГ между ИП «Свидетель №10» и <данные изъяты>» был заключен договор возмездного оказания услуг без номера, согласно которому Свидетель №10 за вознаграждение принял на себя обязательства по предоставлению <данные изъяты>» кредитов клиентам.

В соответствии с соглашением №-№ от ДД.ММ.ГГГГ и договором возмездного оказания услуг без номера от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №10 за вознаграждение принял на себя обязательства по оказанию услуг, предоставляемых <данные изъяты>», а именно: консультирование клиентов о деятельности банка, условиях кредитования, ставки кредитования, видах кредитных продуктов, местонахождении офисов банка, обслуживающих текущие кредиты клиентов, маркетинговых предложениях и акциях банка; оформление кредитных взаимоотношений между клиентом и банком, осуществление действий, связанных с оценкой кредитоспособности клиентов, оформление заявлений и сбор документов, необходимых для получения клиентом кредита, предоставляемого банком, оформление заявления и сбор документов, необходимых для получения клиентом дополнительных сервисов. Согласно приложения № «условия предоставления кредитов клиентам и размер комиссии» к соглашению №-РЯЗ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» наделил Свидетель №10 правами предоставления целевых кредитов в сумме от 2250 рублей до 180 000 рублей, сроком погашения от 3 до 24 месяцев.

Согласно Приложения № к соглашению №-РЯЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №10 используя личные права на доступ в информационную систему <данные изъяты>» - индивидуальный логин и пароль, был наделен правами на доступ в информационную систему <данные изъяты>» предназначенной для осуществления передачи Свидетель №10 информации необходимой для предоставления кредита клиенту в <данные изъяты>» по средствам глобальной информационной сети «Интернет».

ДД.ММ.ГГГГ, между ИП «Свидетель №10» и ФИО1 заключен трудовой договор №, согласно которому ФИО1 принята на работу в ИП «Свидетель №10» на должность контрагента по работе с банками по квалификации оформление кредитов, с ДД.ММ.ГГГГ с испытательным сроком. В последующем Свидетель №10, на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принял ФИО1 на должность заведующей магазина. В рамках трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №10, передал ФИО1 сведения о логине и пароле, необходимые для составления заявлений о предоставлении кредита и кредитных договоров в программе <данные изъяты>.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном следствием месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств <данные изъяты>», путем обращения в свою пользу мебели, поставленной Свидетель №10 на денежные средства <данные изъяты>» в рамках выполнения обязательств по фиктивным кредитам, на покупку мебели оформленным ФИО1 на случайных лиц из числа клиентов магазина «<данные изъяты> ИП «Свидетель №10».

Так, согласно преступному умыслу, ФИО1, используя полученную ранее копию паспорта гражданина РФ на имя случайного клиента магазина, не осведомленного об умысле ФИО1, который использовался при оформлении последним кредитного договора между <данные изъяты>» и клиентом, достоверно зная о том, что клиент не желает оформлять новый кредит в <данные изъяты>», при помощи переданного ей Свидетель №10 индивидуального логина и пароля должна была составить в программе <данные изъяты>» заявление на предоставление кредита, в которое внести персональные данные, паспортные данные, информацию о месте жительства, информацию о работе, о членах семьи, информацию о доходах, а также контактную информацию клиента.

Далее, ФИО1, должна была внести в заявление о предоставлении кредита сведения, в том числе о ежемесячных доходах, необходимые для принятия положительного решения <данные изъяты>» о выдаче кредита. После этого, направить по средствам программы <данные изъяты>» электронное заявление на получение потребительского кредита для покупки мебели. После получения положительного решения о выдаче кредита, которое принималось <данные изъяты>», заключить от имени <данные изъяты>» кредитный договор с клиентом на покупку мебели в магазине «<данные изъяты>» ИП «Свидетель №10», расположенном по адресу: <адрес>, заранее осознавая невозможность выполнения обязательств по оплате кредита ни клиентом, ни другим лицом, так как кредитный договор являлся заведомо для ФИО1 фиктивным. Кредитный договор от имени клиента должна была подписать ФИО1 После одобрения кредита <данные изъяты>» должен был перечислить на расчетный счет № Свидетель №10, открытый в Рязанском ОСБ № <адрес>, Скопинское ОСБ № расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства. Свидетель №10, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, выполняя возложенные на него обязанности, не осознавая общественную опасность своих действий, не предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и, не желая их наступления, должен был осуществить поставку мебели согласно фиктивному кредитному договору. После чего ФИО1, получив реальную возможность распоряжаться поставленной Свидетель №10 мебелью, могла обратить указанную мебель в свою пользу.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь в помещении торговой точки «ФИО2» расположенной в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя умышленно и из корыстных побуждений, по средствам программы ООО «<данные изъяты>» подготовила заявление от имени Свидетель №11 о предоставлении последней потребительского кредита в размере 74 000 рублей на покупку мебели в магазине «<данные изъяты>» ИП «Свидетель №10» расположенном по адресу: <адрес>. В указанное заявление она внесла персональные данные, паспортные данные, информацию о месте жительства, информацию о работе, о членах семьи, информацию о доходах, а также контактную информацию Свидетель №11, необходимые для получения кредита, а также иные данные. После чего ФИО1 используя переданные ей Свидетель №10 персональные логин и пароль, в программе ООО «<данные изъяты>» по средствам ГИС «Интернет», направила в ООО «<данные изъяты>» составленное от имени Свидетель №11 заявление для одобрения кредита.

В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в помещении торговой точки «ФИО2» расположенной в магазине «Надежда» по адресу: <адрес>, получив уведомление ООО «<данные изъяты>» об одобрении указанного заявления, ФИО1 в программе ООО «<данные изъяты>» составила и заключила от имени Свидетель №11 и ООО «<данные изъяты>» фиктивный кредитный договор №. Согласно указанному договору ООО «<данные изъяты>», будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно достоверности предоставленных сведений, одобрил предоставление Свидетель №11 кредита в размере 74 000 рублей на покупку мебели в магазине «<данные изъяты>» ИП «Свидетель №10». После этого, ФИО1 достоверно зная о том, что Свидетель №11 не желает оформлять кредит в ООО «<данные изъяты>», и осознавая невозможность выполнения обязательств по оплате кредита, заполнила данный кредитный договор от имени Свидетель №11

ООО«Русфинанс Банк» во исполнение условий вышеуказанного фиктивного кредитного договора, заключенного ФИО1 от имени ООО «<данные изъяты>», будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно достоверности предоставленных сведений, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № Свидетель №10 открытый в Рязанском ОСБ № <адрес>, Скопинское ОСБ № расположенном по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в размере 74 000 рублей.

Свидетель №10, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, выполняя возложенные на него обязанности, не осознавая общественную опасность своих действий, не предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и, не желая их наступления, осуществил поставку мебели согласно фиктивному кредитному договору на сумму 74000 рублей.

ФИО1, получив реальную возможность распоряжаться поставленной в рамках фиктивного договора мебелью, обратила ее в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 74000 рублей.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь в помещении торговой точки «ФИО2» расположенной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя умышленно и из корыстных побуждений, по средствам программы ООО «<данные изъяты>» подготовила заявление от имени ФИО4 о предоставлении последней потребительского кредита в размере 85 000 рублей на покупку мебели в магазине «<данные изъяты>» ИП «Свидетель №10» расположенном по адресу: <адрес>. В указанное заявление она внесла персональные данные, паспортные данные, информацию о месте жительства, информацию о работе, о членах семьи, информацию о доходах, а также контактную информацию ФИО4, необходимые для получения кредита, а также иные данные. После чего ФИО1 используя переданные ей Свидетель №10 персональные логин и пароль, в программе ООО «<данные изъяты>» по средствам ГИС «Интернет», направила в ООО «<данные изъяты>» составленное от имени ФИО4 заявление для одобрения кредита.

В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в помещении торговой точки «ФИО2» расположенной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, получив уведомление ООО «<данные изъяты>» об одобрении указанного заявления, ФИО1 в программе ООО «<данные изъяты>» составила и заключила от имени ФИО4 и ООО «<данные изъяты>» фиктивный кредитный договор №. Согласно указанному договору ООО «<данные изъяты>», будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно достоверности предоставленных сведений, одобрил предоставление ФИО4 кредита в размере 85 000 рублей на покупку мебели в магазине «<данные изъяты>» ИП «Свидетель №10». После этого, ФИО1 достоверно зная о том, что ФИО4 не желает оформлять кредит в ООО «<данные изъяты>», и осознавая невозможность выполнения обязательств по оплате кредита, заполнила данный кредитный договор от имени ФИО4

ООО«Русфинанс Банк» во исполнение условий вышеуказанного фиктивного кредитного договора, заключенного ФИО1 от имени ООО «<данные изъяты>», будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно достоверности предоставленных сведений, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № Свидетель №10 открытый в Рязанском ОСБ № <адрес>, Скопинское ОСБ № расположенном по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в размере 85 000 рублей.

Свидетель №10, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, выполняя возложенные на него обязанности, не осознавая общественную опасность своих действий, не предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и, не желая их наступления, осуществил поставку мебели согласно фиктивному кредитному договору на сумму 85 000 рублей.

ФИО1, получив реальную возможность распоряжаться поставленной в рамках фиктивного договора мебелью, обратила ее в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 85 000 рублей.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь в помещении торговой точки «ФИО2» расположенной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя умышленно и из корыстных побуждений, по средствам программы ООО «<данные изъяты>» «CrediLogic» подготовила заявление от имени Свидетель №8 о предоставлении последней потребительского кредита в размере 74 000 рублей на покупку мебели в магазине «<данные изъяты>» ИП «Свидетель №10» расположенном по адресу: <адрес>. В указанное заявление она внесла персональные данные, паспортные данные, информацию о месте жительства, информацию о работе, о членах семьи, информацию о доходах, а также контактную информацию Свидетель №8, необходимые для получения кредита, а также иные данные. После чего ФИО1 используя переданные ей Свидетель №10 персональные логин и пароль, в программе ООО «Русфинанс Банк» «CrediLogic» по средствам ГИС «Интернет», направила в ООО «<данные изъяты>» составленное от имени Свидетель №8 заявление для одобрения кредита.

В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в помещении торговой точки «ФИО2» расположенной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, получив уведомление ООО «<данные изъяты>» об одобрении указанного заявления, ФИО1 в программе ООО «<данные изъяты>» «CrediLogic» составила и заключила от имени Свидетель №8 и ООО «Русфинанс Банк» фиктивный кредитный договор №. Согласно указанному договору ООО «<данные изъяты>», будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно достоверности предоставленных сведений, одобрил предоставление Свидетель №8 кредита в размере 74 000 рублей на покупку мебели в магазине «<данные изъяты>» ИП «Свидетель №10». После этого, ФИО1 достоверно зная о том, что Свидетель №8 не желает оформлять кредит в ООО «<данные изъяты>», и осознавая невозможность выполнения обязательств по оплате кредита, заполнила данный кредитный договор от имени Свидетель №8

ООО«<данные изъяты>» во исполнение условий вышеуказанного фиктивного кредитного договора, заключенного ФИО1 от имени ООО «<данные изъяты>», будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно достоверности предоставленных сведений, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № Свидетель №10 открытый в Рязанском ОСБ № <адрес>, Скопинское ОСБ № расположенном по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в размере 74 000 рублей.

Свидетель №10, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, выполняя возложенные на него обязанности, не осознавая общественную опасность своих действий, не предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и, не желая их наступления, осуществил поставку мебели согласно фиктивному кредитному договору на сумму 74 000 рублей.

ФИО1, получив реальную возможность распоряжаться поставленной в рамках фиктивного договора мебелью, обратила ее в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 74 000 рублей.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь в помещении торговой точки «ФИО2» расположенной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя умышленно и из корыстных побуждений, по средствам программы ООО «<данные изъяты>» «CrediLogic» подготовила заявление от имени Свидетель №1 о предоставлении последнему потребительского кредита в размере 90 000 рублей на покупку мебели в магазине «<данные изъяты>» ИП «Свидетель №10» расположенном по адресу: <адрес>. В указанное заявление она внесла персональные данные, паспортные данные, информацию о месте жительства, информацию о работе, о членах семьи, информацию о доходах, а также контактную информацию Свидетель №1, необходимые для получения кредита, а также иные данные. После чего ФИО1 используя переданные ей Свидетель №10 персональные логин и пароль, в программе ООО «<данные изъяты>» «CrediLogic» по средствам ГИС «Интернет», направила в ООО «<данные изъяты>» составленное от имени Свидетель №1 заявление для одобрения кредита.

В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в помещении торговой точки «ФИО2» расположенной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, получив уведомление ООО «<данные изъяты>» об одобрении указанного заявления, ФИО1 в программе ООО «<данные изъяты>» составила и заключила от имени Свидетель №1 и ООО «<данные изъяты>» фиктивный кредитный договор №. Согласно указанному договору ООО «<данные изъяты>», будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно достоверности предоставленных сведений, одобрил предоставление Свидетель №1 кредита в размере 90 000 рублей на покупку мебели в магазине «<данные изъяты>» ИП «Свидетель №10». После этого, ФИО1 достоверно зная о том, что Свидетель №1 не желает оформлять кредит в ООО «<данные изъяты>», и осознавая невозможность выполнения обязательств по оплате кредита, заполнила данный кредитный договор от имени Свидетель №1

ООО«<данные изъяты>» во исполнение условий вышеуказанного фиктивного кредитного договора, заключенного ФИО1 от имени ООО «<данные изъяты>», будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно достоверности предоставленных сведений, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № Свидетель №10 открытый в Рязанском ОСБ № <адрес>, Скопинское ОСБ № расположенном по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в размере 90 000 рублей.

Свидетель №10, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, выполняя возложенные на него обязанности, не осознавая общественную опасность своих действий, не предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и, не желая их наступления, осуществил поставку мебели согласно фиктивному кредитному договору на сумму 90 000 рублей.

ФИО1, получив реальную возможность распоряжаться поставленной в рамках фиктивного договора мебелью, обратила ее в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 90 000 рублей.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь в помещении торговой точки «ФИО2» расположенной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя умышленно и из корыстных побуждений, по средствам программы ООО «<данные изъяты>» «CrediLogic» подготовила заявление от имени Свидетель №2 о предоставлении последней потребительского кредита в размере 151 000 рублей на покупку мебели в магазине «Соломон» ИП «Свидетель №10» расположенном по адресу: <адрес>. В указанное заявление она внесла персональные данные, паспортные данные, информацию о месте жительства, информацию о работе, о членах семьи, информацию о доходах, а также контактную информацию Свидетель №2, необходимые для получения кредита, а также иные данные. После чего ФИО1 используя переданные ей Свидетель №10 персональные логин и пароль, в программе ООО «<данные изъяты>» «CrediLogic» по средствам ГИС «Интернет», направила в ООО «<данные изъяты>» составленное от имени Свидетель №2 заявление для одобрения кредита.

В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в помещении торговой точки «ФИО2» расположенной в магазине «Надежда» по адресу: <адрес>, получив уведомление ООО «<данные изъяты>» об одобрении указанного заявления, ФИО1 в программе ООО «<данные изъяты>» «CrediLogic» составила и заключила от имени Свидетель №2 и ООО «<данные изъяты>» фиктивный кредитный договор №. Согласно указанному договору ООО «<данные изъяты>», будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно достоверности предоставленных сведений, одобрил предоставление Свидетель №2 кредита в размере 151 000 рублей на покупку мебели в магазине «Соломон» ИП «Свидетель №10». После этого, ФИО1 достоверно зная о том, что Свидетель №2 не желает оформлять кредит в ООО «<данные изъяты>», и осознавая невозможность выполнения обязательств по оплате кредита, заполнила данный кредитный договор от имени Свидетель №2

ООО«<данные изъяты>» во исполнение условий вышеуказанного фиктивного кредитного договора, заключенного ФИО1 от имени ООО «Русфинанс Банк», будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно достоверности предоставленных сведений, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № Свидетель №10 открытый в Рязанском ОСБ № <адрес>, Скопинское ОСБ № расположенном по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в размере 151 000 рублей.

Свидетель №10, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, выполняя возложенные на него обязанности, не осознавая общественную опасность своих действий, не предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и, не желая их наступления, осуществил поставку мебели согласно фиктивному кредитному договору на сумму 151 000 рублей.

ФИО1, получив реальную возможность распоряжаться поставленной в рамках фиктивного договора мебелью, обратила ее в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 151 000 рублей.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь в помещении торговой точки «ФИО2» расположенной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя умышленно и из корыстных побуждений, по средствам программы ООО «<данные изъяты>» «CrediLogic» подготовила заявление от имени Свидетель №3 о предоставлении последней потребительского кредита в размере 84 000 рублей на покупку мебели в магазине «<данные изъяты>» ИП «Свидетель №10» расположенном по адресу: <адрес>. В указанное заявление она внесла персональные данные, паспортные данные, информацию о месте жительства, информацию о работе, о членах семьи, информацию о доходах, а также контактную информацию Свидетель №3, необходимые для получения кредита, а также иные данные. После чего ФИО1 используя переданные ей Свидетель №10 персональные логин и пароль, в программе ООО «<данные изъяты>» «CrediLogic» по средствам ГИС «Интернет», направила в ООО «<данные изъяты> составленное от имени Свидетель №3 заявление для одобрения кредита.

В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в помещении торговой точки «ФИО2» расположенной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, получив уведомление ООО «<данные изъяты>» об одобрении указанного заявления, ФИО1 в программе ООО «<данные изъяты>» «CrediLogic» составила и заключила от имени Свидетель №3 и ООО «<данные изъяты>» фиктивный кредитный договор №. Согласно указанному договору ООО «<данные изъяты>», будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно достоверности предоставленных сведений, одобрил предоставление Свидетель №3 кредита в размере 84 000 рублей на покупку мебели в магазине «<данные изъяты>» ИП «Свидетель №10». После этого, ФИО1 достоверно зная о том, что Свидетель №3 не желает оформлять кредит в ООО «<данные изъяты> и осознавая невозможность выполнения обязательств по оплате кредита, заполнила данный кредитный договор от имени Свидетель №3

ООО«<данные изъяты>» во исполнение условий вышеуказанного фиктивного кредитного договора, заключенного ФИО1 от имени ООО «<данные изъяты>», будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно достоверности предоставленных сведений, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № Свидетель №10 открытый в Рязанском ОСБ № <адрес>, Скопинское ОСБ № расположенном по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в размере 84 000 рублей.

Свидетель №10, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, выполняя возложенные на него обязанности, не осознавая общественную опасность своих действий, не предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и, не желая их наступления, осуществил поставку мебели согласно фиктивному кредитному договору на сумму 84 000 рублей.

ФИО1, получив реальную возможность распоряжаться поставленной в рамках фиктивного договора мебелью, обратила ее в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 84 000 рублей.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь в помещении торговой точки «ФИО2» расположенной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя умышленно и из корыстных побуждений, по средствам программы ООО «<данные изъяты>» «CrediLogic» подготовила заявление от имени Свидетель №15 о предоставлении последней потребительского кредита в размере 84 000 рублей на покупку мебели в магазине «<данные изъяты>» ИП «Свидетель №10» расположенном по адресу: <адрес>. В указанное заявление она внесла персональные данные, паспортные данные, информацию о месте жительства, информацию о работе, о членах семьи, информацию о доходах, а также контактную информацию Свидетель №15, необходимые для получения кредита, а также иные данные. После чего ФИО1 используя переданные ей Свидетель №10 персональные логин и пароль, в программе ООО «<данные изъяты>» «CrediLogic» по средствам ГИС «Интернет», направила в ООО «<данные изъяты>» составленное от имени Свидетель №15 заявление для одобрения кредита.

В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в помещении торговой точки «ФИО2» расположенной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, получив уведомление ООО «<данные изъяты>» об одобрении указанного заявления, ФИО1 в программе ООО «<данные изъяты>» «CrediLogic» составила и заключила от имени Свидетель №15 и ООО «<данные изъяты>» фиктивный кредитный договор №. Согласно указанному договору ООО «Русфинанс Банк», будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно достоверности предоставленных сведений, одобрил предоставление Свидетель №15 кредита в размере 84 000 рублей на покупку мебели в магазине «<данные изъяты>» ИП «Свидетель №10». После этого, ФИО1 достоверно зная о том, что Свидетель №15 не желает оформлять кредит в ООО «<данные изъяты>», и осознавая невозможность выполнения обязательств по оплате кредита, заполнила данный кредитный договор от имени Свидетель №15

ООО«Русфинанс Банк» во исполнение условий вышеуказанного фиктивного кредитного договора, заключенного ФИО1 от имени ООО «<данные изъяты>», будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно достоверности предоставленных сведений, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № Свидетель №10 открытый в Рязанском ОСБ № <адрес>, Скопинское ОСБ № расположенном по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в размере 84 000 рублей.

Свидетель №10, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, выполняя возложенные на него обязанности, не осознавая общественную опасность своих действий, не предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и, не желая их наступления, осуществил поставку мебели согласно фиктивному кредитному договору на сумму 84 000 рублей.

ФИО1, получив реальную возможность распоряжаться поставленной в рамках фиктивного договора мебелью, обратила ее в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 84 000 рублей.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь в помещении торговой точки «ФИО2» расположенной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя умышленно и из корыстных побуждений, по средствам программы ООО «<данные изъяты>» «CrediLogic» подготовила заявление от имени ФИО8 о предоставлении последней потребительского кредита в размере 84 000 рублей на покупку мебели в магазине «<данные изъяты>» ИП «Свидетель №10» расположенном по адресу: <адрес>. В указанное заявление она внесла персональные данные, паспортные данные, информацию о месте жительства, информацию о работе, о членах семьи, информацию о доходах, а также контактную информацию ФИО8, необходимые для получения кредита, а также иные данные. После чего ФИО1 используя переданные ей Свидетель №10 персональные логин и пароль, в программе ООО «<данные изъяты>» «CrediLogic» по средствам ГИС «Интернет», направила в ООО «<данные изъяты>» составленное от имени ФИО8 заявление для одобрения кредита.

В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в помещении торговой точки «ФИО2» расположенной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, получив уведомление ООО «<данные изъяты>» об одобрении указанного заявления, ФИО1 в программе ООО «<данные изъяты>» «CrediLogic» составила и заключила от имени ФИО8 и ООО «<данные изъяты>» фиктивный кредитный договор №. Согласно указанному договору ООО «<данные изъяты>», будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно достоверности предоставленных сведений, одобрил предоставление ФИО8 кредита в размере 84 000 рублей на покупку мебели в магазине «<данные изъяты>» ИП «Свидетель №10». После этого, ФИО1 достоверно зная о том, что ФИО8 не желает оформлять кредит в ООО «<данные изъяты>», и осознавая невозможность выполнения обязательств по оплате кредита, заполнила данный кредитный договор от имени ФИО8

ООО«<данные изъяты>» во исполнение условий вышеуказанного фиктивного кредитного договора, заключенного ФИО1 от имени ООО «<данные изъяты>», будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно достоверности предоставленных сведений, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № Свидетель №10 открытый в Рязанском ОСБ № <адрес>, Скопинское ОСБ № расположенном по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в размере 84 000 рублей.

Свидетель №10, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, выполняя возложенные на него обязанности, не осознавая общественную опасность своих действий, не предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и, не желая их наступления, осуществил поставку мебели согласно фиктивному кредитному договору на сумму 84 000 рублей.

ФИО1, получив реальную возможность распоряжаться поставленной в рамках фиктивного договора мебелью, обратила ее в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Русфинанс Банк» материальный ущерб на сумму 84 000 рублей.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь в помещении торговой точки «ФИО2» расположенной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя умышленно и из корыстных побуждений, по средствам программы ООО «<данные изъяты>» «CrediLogic» подготовила заявление от имени ФИО9 о предоставлении последней потребительского кредита в размере 70 000 рублей на покупку мебели в магазине «Соломон» ИП «Свидетель №10» расположенном по адресу: <адрес>. В указанное заявление она внесла персональные данные, паспортные данные, информацию о месте жительства, информацию о работе, о членах семьи, информацию о доходах, а также контактную информацию ФИО9, необходимые для получения кредита, а также иные данные. После чего ФИО1 используя переданные ей Свидетель №10 персональные логин и пароль, в программе ООО «Русфинанс Банк» «CrediLogic» по средствам ГИС «Интернет», направила в ООО «<данные изъяты>» составленное от имени ФИО9 заявление для одобрения кредита.

В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в помещении торговой точки «ФИО2» расположенной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, получив уведомление ООО «<данные изъяты>» об одобрении указанного заявления, ФИО1 в программе ООО «<данные изъяты>» «CrediLogic» составила и заключила от имени ФИО9 и ООО «<данные изъяты>» фиктивный кредитный договор №. Согласно указанному договору ООО «<данные изъяты>», будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно достоверности предоставленных сведений, одобрил предоставление ФИО9 кредита в размере 70 000 рублей на покупку мебели в магазине «<данные изъяты> ИП «Свидетель №10». После этого, ФИО1 достоверно зная о том, что ФИО9 не желает оформлять кредит в ООО «<данные изъяты>», и осознавая невозможность выполнения обязательств по оплате кредита, заполнила данный кредитный договор от имени ФИО9

ООО«<данные изъяты>» во исполнение условий вышеуказанного фиктивного кредитного договора, заключенного ФИО1 от имени ООО «<данные изъяты>», будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно достоверности предоставленных сведений, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № Свидетель №10 открытый в Рязанском ОСБ № <адрес>, Скопинское ОСБ № расположенном по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в размере 70 000 рублей.

Свидетель №10, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, выполняя возложенные на него обязанности, не осознавая общественную опасность своих действий, не предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и, не желая их наступления, осуществил поставку мебели согласно фиктивному кредитному договору на сумму 70 000 рублей.

ФИО1, получив реальную возможность распоряжаться поставленной в рамках фиктивного договора мебелью, обратила ее в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 70 000 рублей.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь в помещении торговой точки «ФИО2» расположенной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя умышленно и из корыстных побуждений, по средствам программы ООО «<данные изъяты>» «CrediLogic» подготовила заявление от имени Свидетель №9 о предоставлении последней потребительского кредита в размере 68 000 рублей на покупку мебели в магазине «<данные изъяты>» ИП «Свидетель №10» расположенном по адресу: <адрес>. В указанное заявление она внесла персональные данные, паспортные данные, информацию о месте жительства, информацию о работе, о членах семьи, информацию о доходах, а также контактную информацию Свидетель №9, необходимые для получения кредита, а также иные данные. После чего ФИО1 используя переданные ей Свидетель №10 персональные логин и пароль, в программе ООО «<данные изъяты>» «CrediLogic» по средствам ГИС «Интернет», направила в ООО «<данные изъяты>» составленное от имени Свидетель №9 заявление для одобрения кредита.

В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в помещении торговой точки «ФИО2» расположенной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, получив уведомление ООО «<данные изъяты>» об одобрении указанного заявления, ФИО1 в программе ООО «<данные изъяты>» «CrediLogic» составила и заключила от имени Свидетель №9 и ООО «Русфинанс Банк» фиктивный кредитный договор №. Согласно указанному договору ООО «Русфинанс Банк», будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно достоверности предоставленных сведений, одобрил предоставление Свидетель №9 кредита в размере 68 000 рублей на покупку мебели в магазине «Соломон» ИП «Свидетель №10». После этого, ФИО1 достоверно зная о том, что Свидетель №9 не желает оформлять кредит в ООО «<данные изъяты>», и осознавая невозможность выполнения обязательств по оплате кредита, заполнила данный кредитный договор от имени Свидетель №9

ООО«<данные изъяты>» во исполнение условий вышеуказанного фиктивного кредитного договора, заключенного ФИО1 от имени ООО «<данные изъяты>», будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно достоверности предоставленных сведений, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № Свидетель №10 открытый в Рязанском ОСБ № <адрес>, Скопинское ОСБ № расположенном по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в размере 68 000 рублей.

Свидетель №10, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, выполняя возложенные на него обязанности, не осознавая общественную опасность своих действий, не предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и, не желая их наступления, осуществил поставку мебели согласно фиктивному кредитному договору на сумму 68 000 рублей.

ФИО1, получив реальную возможность распоряжаться поставленной в рамках фиктивного договора мебелью, обратила ее в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Русфинанс Банк» материальный ущерб на сумму 68 000 рублей.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь в помещении торговой точки «ФИО2» расположенной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя умышленно и из корыстных побуждений, по средствам программы ООО «<данные изъяты>» «CrediLogic» подготовила заявление от имени Свидетель №4 о предоставлении последней потребительского кредита в размере 120 000 рублей на покупку мебели в магазине «<данные изъяты>» ИП «Свидетель №10» расположенном по адресу: <адрес>. В указанное заявление она внесла персональные данные, паспортные данные, информацию о месте жительства, информацию о работе, о членах семьи, информацию о доходах, а также контактную информацию Свидетель №4, необходимые для получения кредита, а также иные данные. После чего ФИО1 используя переданные ей Свидетель №10 персональные логин и пароль, в программе ООО «<данные изъяты>» «CrediLogic» по средствам ГИС «Интернет», направила в ООО «<данные изъяты>» составленное от имени Свидетель №4 заявление для одобрения кредита.

В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в помещении торговой точки «ФИО2» расположенной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, получив уведомление ООО «<данные изъяты>» об одобрении указанного заявления, ФИО1 в программе ООО «<данные изъяты>» «CrediLogic» составила и заключила от имени Свидетель №4 и ООО «<данные изъяты>» фиктивный кредитный договор №. Согласно указанному договору ООО «<данные изъяты>», будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно достоверности предоставленных сведений, одобрил предоставление Свидетель №4 кредита в размере 120 000 рублей на покупку мебели в магазине «<данные изъяты> ИП «Свидетель №10». После этого, ФИО1 достоверно зная о том, что Свидетель №4 не желает оформлять кредит в ООО «<данные изъяты>», и осознавая невозможность выполнения обязательств по оплате кредита, заполнила данный кредитный договор от имени Свидетель №4

ООО«<данные изъяты>» во исполнение условий вышеуказанного фиктивного кредитного договора, заключенного ФИО1 от имени ООО «<данные изъяты>», будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно достоверности предоставленных сведений, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № Свидетель №10 открытый в Рязанском ОСБ № <адрес>, Скопинское ОСБ № расположенном по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в размере 120 000 рублей.

Свидетель №10, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, выполняя возложенные на него обязанности, не осознавая общественную опасность своих действий, не предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и, не желая их наступления, осуществил поставку мебели согласно фиктивному кредитному договору на сумму 120 000 рублей.

ФИО1, получив реальную возможность распоряжаться поставленной в рамках фиктивного договора мебелью, обратила ее в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 120 000 рублей.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь в помещении торговой точки «ФИО2» расположенной в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя умышленно и из корыстных побуждений, по средствам программы ООО «<данные изъяты>» «CrediLogic» подготовила заявление от имени Свидетель №5 о предоставлении последнему потребительского кредита в размере 75 000 рублей на покупку мебели в магазине «<данные изъяты>» ИП «Свидетель №10» расположенном по адресу: <адрес>. В указанное заявление она внесла персональные данные, паспортные данные, информацию о месте жительства, информацию о работе, о членах семьи, информацию о доходах, а также контактную информацию Свидетель №5, необходимые для получения кредита, а также иные данные. После чего ФИО1 используя переданные ей Свидетель №10 персональные логин и пароль, в программе ООО «<данные изъяты>» «CrediLogic» по средствам ГИС «Интернет», направила в ООО «<данные изъяты>» составленное от имени Свидетель №5 заявление для одобрения кредита.

В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в помещении торговой точки «ФИО2» расположенной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, получив уведомление ООО «<данные изъяты>» об одобрении указанного заявления, ФИО1 в программе ООО «<данные изъяты>» «CrediLogic» составила и заключила от имени Свидетель №5 и ООО «<данные изъяты>» фиктивный кредитный договор №. Согласно указанному договору ООО «<данные изъяты>», будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно достоверности предоставленных сведений, одобрил предоставление Свидетель №5 кредита в размере 75 000 рублей на покупку мебели в магазине «<данные изъяты> ИП «Свидетель №10». После этого, ФИО1 достоверно зная о том, что Свидетель №5 не желает оформлять кредит в ООО «<данные изъяты>», и осознавая невозможность выполнения обязательств по оплате кредита, заполнила данный кредитный договор от имени Свидетель №5

ООО«<данные изъяты>» во исполнение условий вышеуказанного фиктивного кредитного договора, заключенного ФИО1 от имени ООО «<данные изъяты>», будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно достоверности предоставленных сведений, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № Свидетель №10 открытый в Рязанском ОСБ № <адрес>, Скопинское ОСБ № расположенном по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в размере 75 000 рублей.

Свидетель №10, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, выполняя возложенные на него обязанности, не осознавая общественную опасность своих действий, не предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и, не желая их наступления, осуществил поставку мебели согласно фиктивному кредитному договору на сумму 75 000 рублей.

ФИО1, получив реальную возможность распоряжаться поставленной в рамках фиктивного договора мебелью, обратила ее в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 75 000 рублей.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь в помещении торговой точки «ФИО2» расположенной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя умышленно и из корыстных побуждений, по средствам программы ООО «<данные изъяты>» «CrediLogic» подготовила заявление от имени Свидетель №7 о предоставлении последней потребительского кредита в размере 42 000 рублей на покупку мебели в магазине «<данные изъяты>» ИП «Свидетель №10» расположенном по адресу: <адрес>. В указанное заявление она внесла персональные данные, паспортные данные, информацию о месте жительства, информацию о работе, о членах семьи, информацию о доходах, а также контактную информацию Свидетель №7, необходимые для получения кредита, а также иные данные. После чего ФИО1 используя переданные ей Свидетель №10 персональные логин и пароль, в программе ООО «<данные изъяты>» «CrediLogic» по средствам ГИС «Интернет», направила в ООО «<данные изъяты>» составленное от имени Свидетель №7 заявление для одобрения кредита.

В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в помещении торговой точки «ФИО2» расположенной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, получив уведомление ООО «<данные изъяты>» об одобрении указанного заявления, ФИО1 в программе ООО «<данные изъяты>» «CrediLogic» составила и заключила от имени Свидетель №7 и ООО «<данные изъяты>» фиктивный кредитный договор №. Согласно указанному договору ООО «<данные изъяты>», будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно достоверности предоставленных сведений, одобрил предоставление Свидетель №7 кредита в размере 42 000 рублей на покупку мебели в магазине «<данные изъяты>» ИП «Свидетель №10». После этого, ФИО1 достоверно зная о том, что Свидетель №7 не желает оформлять кредит в ООО «<данные изъяты>», и осознавая невозможность выполнения обязательств по оплате кредита, заполнила данный кредитный договор от имени Свидетель №7

ООО«Русфинанс Банк» во исполнение условий вышеуказанного фиктивного кредитного договора, заключенного ФИО1 от имени ООО «<данные изъяты>», будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно достоверности предоставленных сведений, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № Свидетель №10 открытый в Рязанском ОСБ № <адрес>, Скопинское ОСБ № расположенном по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в размере 42 000 рублей.

Свидетель №10, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, выполняя возложенные на него обязанности, не осознавая общественную опасность своих действий, не предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и, не желая их наступления, осуществил поставку мебели согласно фиктивному кредитному договору на сумму 42 000 рублей.

ФИО1, получив реальную возможность распоряжаться поставленной в рамках фиктивного договора мебелью, обратила ее в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 42 000 рублей.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь в помещении торговой точки «ФИО2» расположенной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя умышленно и из корыстных побуждений, по средствам программы ООО «<данные изъяты>» «CrediLogic» подготовила заявление от имени Свидетель №12 о предоставлении последней потребительского кредита в размере 110 000 рублей на покупку мебели в магазине «Соломон» ИП «Свидетель №10» расположенном по адресу: <адрес>. В указанное заявление она внесла персональные данные, паспортные данные, информацию о месте жительства, информацию о работе, о членах семьи, информацию о доходах, а также контактную информацию Свидетель №12, необходимые для получения кредита, а также иные данные. После чего ФИО1 используя переданные ей Свидетель №10 персональные логин и пароль, в программе ООО «<данные изъяты>» «CrediLogic» по средствам ГИС «Интернет», направила в ООО «<данные изъяты>» составленное от имени Свидетель №12 заявление для одобрения кредита.

В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в помещении торговой точки «ФИО2» расположенной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, получив уведомление ООО «<данные изъяты>» об одобрении указанного заявления, ФИО1 в программе ООО «<данные изъяты>» «CrediLogic» составила и заключила от имени Свидетель №12 и ООО «<данные изъяты>» фиктивный кредитный договор №. Согласно указанному договору ООО «<данные изъяты>, будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно достоверности предоставленных сведений, одобрил предоставление Свидетель №12 кредита в размере 110 000 рублей на покупку мебели в магазине «<данные изъяты>» ИП «Свидетель №10». После этого, ФИО1 достоверно зная о том, что Свидетель №12 не желает оформлять кредит в ООО «<данные изъяты>», и осознавая невозможность выполнения обязательств по оплате кредита, заполнила данный кредитный договор от имени Свидетель №12

ООО«Русфинанс Банк» во исполнение условий вышеуказанного фиктивного кредитного договора, заключенного ФИО1 от имени ООО «<данные изъяты>», будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно достоверности предоставленных сведений, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № Свидетель №10 открытый в Рязанском ОСБ № <адрес>, Скопинское ОСБ № расположенном по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в размере 110 000 рублей.

Свидетель №10, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, выполняя возложенные на него обязанности, не осознавая общественную опасность своих действий, не предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и, не желая их наступления, осуществил поставку мебели согласно фиктивному кредитному договору на сумму 110 000 рублей.

ФИО1, получив реальную возможность распоряжаться поставленной в рамках фиктивного договора мебелью, обратила ее в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 110 000 рублей.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь в помещении торговой точки «ФИО2» расположенной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя умышленно и из корыстных побуждений, по средствам программы ООО «<данные изъяты>» «CrediLogic» подготовила заявление от имени ФИО12 о предоставлении последней потребительского кредита в размере 102 000 рублей на покупку мебели в магазине «<данные изъяты>» ИП «Свидетель №10» расположенном по адресу: <адрес>. В указанное заявление она внесла персональные данные, паспортные данные, информацию о месте жительства, информацию о работе, о членах семьи, информацию о доходах, а также контактную информацию ФИО12, необходимые для получения кредита, а также иные данные. После чего ФИО1 используя переданные ей Свидетель №10 персональные логин и пароль, в программе ООО «<данные изъяты>» «CrediLogic» по средствам ГИС «Интернет», направила в ООО «Русфинанс Банк» составленное от имени ФИО12 заявление для одобрения кредита.

В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в помещении торговой точки «ФИО2» расположенной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, получив уведомление ООО «<данные изъяты>» об одобрении указанного заявления, ФИО1 в программе ООО «<данные изъяты>» «CrediLogic» составила и заключила от имени ФИО12 и ООО «<данные изъяты>» фиктивный кредитный договор №. Согласно указанному договору ООО «<данные изъяты>», будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно достоверности предоставленных сведений, одобрил предоставление ФИО12 кредита в размере 102 000 рублей на покупку мебели в магазине «<данные изъяты>» ИП «Свидетель №10». После этого, ФИО1 достоверно зная о том, что Свидетель №6 не желает оформлять кредит в ООО «<данные изъяты>», и осознавая невозможность выполнения обязательств по оплате кредита, заполнила данный кредитный договор от имени ФИО12

ООО«<данные изъяты>» во исполнение условий вышеуказанного фиктивного кредитного договора, заключенного ФИО1 от имени ООО «<данные изъяты>», будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно достоверности предоставленных сведений, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № Свидетель №10 открытый в Рязанском ОСБ № <адрес>, Скопинское ОСБ № расположенном по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в размере 102 000 рублей.

Свидетель №10, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, выполняя возложенные на него обязанности, не осознавая общественную опасность своих действий, не предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и, не желая их наступления, осуществил поставку мебели согласно фиктивному кредитному договору на сумму 102 000 рублей.

ФИО1, получив реальную возможность распоряжаться поставленной в рамках фиктивного договора мебелью, обратила ее в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 102 000 рублей.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь в помещении торговой точки «ФИО2» расположенной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя умышленно и из корыстных побуждений, по средствам программы ООО «<данные изъяты>» «CrediLogic» подготовила заявление от имени Свидетель №13 о предоставлении последней потребительского кредита в размере 56 000 рублей на покупку мебели в магазине «<данные изъяты>» ИП «Свидетель №10» расположенном по адресу: <адрес>. В указанное заявление она внесла персональные данные, паспортные данные, информацию о месте жительства, информацию о работе, о членах семьи, информацию о доходах, а также контактную информацию Свидетель №13, необходимые для получения кредита, а также иные данные. После чего ФИО1 используя переданные ей Свидетель №10 персональные логин и пароль, в программе ООО «<данные изъяты>» «CrediLogic» по средствам ГИС «Интернет», направила в ООО «<данные изъяты>» составленное от имени Свидетель №13 заявление для одобрения кредита.

В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в помещении торговой точки «ФИО2» расположенной в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, получив уведомление ООО «<данные изъяты>» об одобрении указанного заявления, ФИО1 в программе ООО «<данные изъяты>» «CrediLogic» составила и заключила от имени Свидетель №13 и ООО «<данные изъяты>» фиктивный кредитный договор №. Согласно указанному договору ООО «Русфинанс Банк», будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно достоверности предоставленных сведений, одобрил предоставление Свидетель №13 кредита в размере 56 000 рублей на покупку мебели в магазине «<данные изъяты>» ИП «Свидетель №10». После этого, ФИО1 достоверно зная о том, что Свидетель №13 не желает оформлять кредит в ООО «<данные изъяты>», и осознавая невозможность выполнения обязательств по оплате кредита, заполнила данный кредитный договор от имени Свидетель №13

ООО«<данные изъяты>» во исполнение условий вышеуказанного фиктивного кредитного договора, заключенного ФИО1 от имени ООО «<данные изъяты>», будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно достоверности предоставленных сведений, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № Свидетель №10 открытый в Рязанском ОСБ № <адрес>, Скопинское ОСБ № расположенном по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в размере 56 000 рублей.

Свидетель №10, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, выполняя возложенные на него обязанности, не осознавая общественную опасность своих действий, не предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и, не желая их наступления, осуществил поставку мебели согласно фиктивному кредитному договору на сумму 56 000 рублей.

ФИО1, получив реальную возможность распоряжаться поставленной в рамках фиктивного договора мебелью, обратила ее в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 56 000 рублей.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 369 000 рублей, который согласно примечания 4 ст. 158 УК РФ признается особо крупным размером.

Свою вину в совершении указанного преступления подсудимая ФИО1 полностью признала и просила суд постановить приговор без судебного разбирательства. Подсудимая суду сообщила, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником. Она осознает противоправный характер своих действий.

Защитник подсудимой адвокат ФИО14 поддержал ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Русфинанс Банк» ФИО20 и государственный обвинитель ФИО15 не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Поскольку максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, принимая во внимание согласие подсудимой ФИО1 с предъявленным ей обвинением, её ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником, мнение представителя потерпевшего и государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, действия её правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как хищение чужого имущества, путем обмана совершенное в особо крупном размере, в связи с чем, в отношении неё должен быть вынесен обвинительный приговор.

По сообщению ГБУ РО «ОКПНД» (т.№ л.д.№) сведений о наличии у ФИО1 какого-либо психического расстройства не имеется, на учете у психиатра она не состоит, в связи с чем, суд признает подсудимую вменяемой в отношении совершенного ею преступления.

На учете в ГУЗ РО «ОКНД» (т. № л.д. №) ФИО1 не состоит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения её от наказания не имеется.

При решении вопроса о назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 159 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений против чужой собственности.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, либо применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО1 по месту жительства характеризуется как лицо жалоб и заявлений на которое не поступало (т. № л.д. №), не судима, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, предприняла действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, добровольно частично возместила причиненный ущерб в размере 755790 руб.. (т. №.л.д. №).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1. суд относит в силу (п. «г», п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие несовершеннолетних детей у виновной и наличие с ее стороны действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание ею вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

С учетом изложенного, а также учитывая установленный ст. 6 УПК РФ принцип справедливости наказания, а также исходя из предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ целей применения уголовного наказания, суд приходит к выводу, что за совершенное преступление ФИО1, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, поскольку её исправление возможно без реальной изоляции от общества.

При этом, суд, учитывая вышеприведенные данные о личности, полагает возможным не применять в отношении неё дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст.159 УК РФ.

Поскольку суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний, в силу разъяснений, данных в п. 59 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в резолютивной части приговора указывать, что основное наказание назначается без дополнительного наказания, не требуется.

В период испытательного срока суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанности, в порядке ч. 5 ст.73 УК РФ, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в этом органе.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 302-304, 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и за совершение указанного преступления назначить ей наказание в виде 2 (двух) дет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации в период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обязать его не реже одного раза в месяц являться в данный орган для регистрации.

До вступления приговора в законную меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле:

- кредитные договора: № на имя Свидетель №13; № на имя ФИО12; № на имя Свидетель №5; № на имя Свидетель №9; № на имя ФИО8; № на имя Свидетель №15; № на имя Свидетель №1; № на имя Свидетель №11; № на имя Свидетель №13; № на имя ФИО4; № на имя Свидетель №3; № на имя Свидетель №4; № на имя Свидетель №7; № на имя Свидетель №12; № на имя Свидетель №2; № на имя Свидетель №8; № на имя ФИО9 – хранить при уголовном деле;

- СD-R диск №с с результатами оперативно-розыскного мероприятия, содержащий записи телефонных переговоров Свидетель №10 – хранить при уголовном деле.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По другим основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кораблинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-подпись.

Копия верна. Судья: Л.А. Скоромникова.