Приговор № 1-270/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 1-270/2024Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-270/2024 УИД: 23RS0022-01-2024-002309-95 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кропоткин 09 сентября 2024 года Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Жалыбина С.В., при секретаре судебного заседания Полухиной А.Г., с участием государственного обвинителя – заместителя Кавказского транспортного прокурора Беляева Д.В., подсудимой ФИО1, защитника подсудимой ФИО1 - адвоката Аракелян Н.Г., предоставившей удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Кабардино-Балкарской Республики, зарегистрированной и проживающей по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, не имеющей на иждивении малолетних детей, работающей ООО «Нарткалинский центральный рынок», делопроизводителем, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 50 минут, находясь на участке местности имеющем географические координаты 55.66422 с.ш., 37.48236 в.д., на расстоянии 50 метров в восточном направлении от восточного входа в торговый центр «Покрышкина» расположенного по адресу: <адрес>, нашла на земле сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 0,45 <адрес> чего, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, и в нарушение ст. ст. 20,24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем присвоения найденного незаконно его приобрела, для личного употребления, без цели сбыта. После незаконно приобретения, ФИО1 часть наркотического средства употребила, а оставшуюся часть массой 0,45 г., в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являющуюся значительным размером, стала незаконно хранить до 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, есть до пресечения ее преступных действий сотрудниками полиции в дежурной части JTO МВД России на станции Кавказская, расположенной по адресу: <адрес>. Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласна, просила рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть она осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине. Защитником указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство поддержано. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Преступное деяние ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, правильно и обоснованно квалифицированы органами предварительного расследования, так как она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Судом установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовала последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководила своими действиями. Её поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту она осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в её психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимала характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, осознанно руководила ими, поэтому, в отношении инкриминируемого ей деяния, суд признает её вменяемой. При назначении наказания подсудимой ФИО1, с учетом ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, а так же влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи. При оценке её личности учитывается, что ФИО1 ранее не судима, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учета у врача нарколога и психиатра не состоит, виновной себя признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.п. «и» ч.2 ст. 61 УК РФ судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. При назначении наказания, судом учитываются положения ч.7 ст. 316 УПК РФ. Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, что сможет обеспечить достижение цели наказания и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. Штраф следует назначить в денежном выражении в определенном размере без применения кратности. При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении неё рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Наказание подсудимой ФИО1 судом назначается с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, в доход государства. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой, 0,41 гр., в одном полимерном пакете, опечатанный биркой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств JIO МВД России на ст. Кавказская, передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено постановление о прекращении уголовного дела; смывы с правой ладони руки, и с левой ладони рук в одном полимерном пакете, опечатанные биркой, контрольный смыв гр-на ФИО1, в одном полимерном пакете хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств JIO МВД России на ст. Кавказская – уничтожить; мобильный телефон «iPhone 14 Pro Мах» в корпусе темно-фиолетового цвета IMEI «35 063659017810 6», переданный под сохранную расписку подозреваемой ФИО1 – вернуть по принадлежности. Информация для перечисления суммы уголовного штрафа: Штраф подлежит зачислению на счет: УПРАВЛЕНИЕ НА ТРАНСПОРТЕ МНИСТРЕСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПО СЕВЕРОКАВКАЗСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (УТ МВД РОССИИ ПО СКФО) <адрес> ИНН №, единый казначейский счет № № Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Жалыбин Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 декабря 2024 г. по делу № 1-270/2024 Приговор от 3 декабря 2024 г. по делу № 1-270/2024 Приговор от 20 ноября 2024 г. по делу № 1-270/2024 Приговор от 24 октября 2024 г. по делу № 1-270/2024 Приговор от 16 октября 2024 г. по делу № 1-270/2024 Приговор от 20 сентября 2024 г. по делу № 1-270/2024 Приговор от 8 сентября 2024 г. по делу № 1-270/2024 Приговор от 4 сентября 2024 г. по делу № 1-270/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 1-270/2024 Приговор от 24 марта 2024 г. по делу № 1-270/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |