Приговор № 1-270/2024 от 20 ноября 2024 г. по делу № 1-270/2024

К делу № 1-270/2024

УИД 23RS0021-01-2024-003907-10


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская, Краснодарского края 21 ноября 2024 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Горб О.С.,

при секретаре судебного заседания Ряполовой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Баранника А.А.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Овакимян Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, <адрес>, <данные изъяты>, расположенного во дворе <адрес>, где хранил без цели сбыта для личного употребления путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска <адрес> занимаемом ФИО1, в <адрес> было обнаружено и изъято полимерное ведро объемом 1 литр, в котором находилась растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Далее в ходе обыска, в <адрес> был обнаружен и изъят обрезок пластиковой бутылки зеленого цвета и металлическая головка с налетом коричневого цвета, а так же остатками растительной массы со следами горения. В ходе обыска, <адрес> обнаружена и изъята картонная коробка, в которой находились части растения серо-зеленного цвета с характерным запахом конопли, а при обыске <адрес> справой стороны от входа был обнаружен мешок белого цвета, в котором находились части растения серо-зеленного цвета с характерным запахом конопли.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на внутренних поверхностях металлической головки и части бутылки без дна обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом растения конопля. Вещество растительного происхождения находящееся в полимерной емкости является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 32,27 гр. Вещество растительного происхождения находящееся в картонной коробке является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 37,89 гр. Вещество растительного происхождения находящееся в белом мешке является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 13,42 гр.

В соответствии со ст.2 ФЗ №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в соответствующие списки.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» тетрагидроканнабинол и марихуана относятся к наркотическим средствам (список №1).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество марихуаны – 83,58 гр. являются значительным размером наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с применением правил, предусмотренных главой 40 УПК РФ, поддержал, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, заявлено оно добровольно, после консультаций с защитником. Ему понятно, что приговор не может быть обжалован им по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник адвокат Овакимян Н.С. ходатайство подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель Баранник А.А. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Заслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, удостоверившись, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, суд определил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

У суда нет сомнений в отношении вменяемости подсудимого ФИО1, так как его поведение в судебном заседании было адекватно, на учете у врача-психиатра он не состоит, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, поэтому ФИО1 следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, прошел диагностику и профилактические мероприятия у врача нарколога в ГБУЗ Красноармейская ЦРБ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» и «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимого не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришел к выводу, что достижение целей наказания - исправление ФИО1, возможно без изоляции его от общества.

Ввиду изложенного, суд полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Мера процессуального принуждения пресечения ФИО1 – обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: ИНН: <***>; КПП: 233601001; Код ОКТМО: 03623000; КБК: 18811603127010000140; Южное ГУ Банка Росси // УФК по Краснодарскому краю (л.сч. 4181064250); БИК: 010349101; Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810945370000010; Номер счета получателя (казначейский счет):03100643000000011800; Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Красноармейскому району (дислокация ст. Полтавская); Адрес: ст. Полтавская, ул. Коммунистическая, д.215; УИН: 18852324010410007597.

Вещественные доказательства - курительное приспособление (металлическая головка и части бутылки без дна), наркотическое средство – каннабис (марихуана) в полимерной емкости массой – 32,18 г., наркотическое средство – каннабис (марихуана) в картонной коробке массой - 37,80 г., наркотическое средство – каннабис (марихуана) в полипропиленовом мешке белого цвета массой – 13,33 г., находящиеся в 2-х полимерных пакетах – уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Красноармейский районный суд.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ должен указать на это в своей апелляционной жалобе.

Судья Красноармейского районного суда Горб О.С.