Решение № 2-659/2019 2-659/2019~М-105/2019 М-105/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-659/2019

Дело № 2-659/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 20 февраля 2019 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Неганова С.И.

при секретаре Кошелевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк "Левобережный" (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) и ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик) был заключен Кредитный договор № (далее – Кредитный договор), согласно которому должнику был предоставлен кредит в размере 183 000 рублей сроком до 15.01.2021г. Пунктом 4. Кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в размере: первоначальная процентная ставка - 27%. Далее ставка снижается до 23% в случае, указанном в п.4 Кредитного договора. Однако, ставка не снижалась на всем этапе пользования кредитом, так как заемщиком не выполнены условия, предусмотренные п.4 Кредитного договора. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 183000 на счет. Согласно п.2.5. кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору и пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 170615,81 руб., из которых: сумма основного долга- 151637,08 руб.; сумма начисленных процентов за период с 23.03.2018г. по 05.12.2018г. – 13952,98 руб.; пеня – 5025,75 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4612,32 руб.

Представитель истца Банка «Левобережный» (ПАО) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц, и удовлетворить требования истца в силу части 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, части 1 статьи 810 ГК Российской Федерации. В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что настоящим решением суда исковые требования Банка «Левобережный» (ПАО) удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 4612,32 руб.

Руководствуясь ст. 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичное акционерное общество) (Плахотного ул., дом № 25/1, <...>, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ ИНН №) задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 170615,81 руб., из которых: сумма основного долга - 151637,08 руб.; сумма начисленных процентов за период с 23.03.2018г. по 05.12.2018г. – 13952,98 руб.; пеня – 5025,75 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4612,32 руб., всего 175228,13 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: С.И. Неганов

<данные изъяты>

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Заводского районного суда <адрес>.