Приговор № 1-50/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 1-50/2019




Дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> 24 января 2019 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора ФИО1, подсудимого ФИО4, защитника адвоката ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГ <...> судимости не имеет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО4, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном примерно в 100 метрах от железнодорожной <адрес> области у неустановленного следствием лица, путем «тайника-закладки» незаконно, для личного употребления, без цели сбыта приобрел пакет из прозрачного полимерного материала, обмотанный отрезком из полимерного материала темно-лазурного цвета с липким слоем, с веществом в виде порошка и комков светло-розового цвета, которое содержит в своем составе согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ психотропное вещество - амфетамин, массой 1,93 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, для личного употребления, без цели сбыта.

Далее, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 16 ноября 2018 года, примерно в 19 часов 50 минут, ФИО4, находясь у <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в стационарный пункт полиции <...>», расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного в вышеуказанном стационарном пункте полиции по вышеуказанному адресу 16 ноября 2018 года, в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 00 минут, указанное психотропное вещество было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО4 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Прокурор и адвокат не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого ФИО4 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере установлена полностью, и по указанным признакам суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и его семьи, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Так, ФИО4 судимости не имеет, до избрания меры пресечения в виде домашнего ареста работал в должности водителя в ООО «Дочки-Сыночки», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ПНД и НД не состоит. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГ медицинского-наркологического освидетельствования врачебной комиссией ФИО4 страдает наркологическим заболеванием, поставлен диагноз «наркомания» и нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд признает совершение признание своей вины, раскаяние в содеянном, <...>, матери-пенсионерки.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В связи с тем, что суд пришел к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, положения ст.72.1 УК РФ применению не подлежат.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО4, суд не усматривает и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ. Принимая во внимание личность подсудимого, суд считает, что его исправление возможно и без изоляции от общества, и окончательное наказание судом назначается с применением ст.73 УК РФ, так как именно данный вид наказания наиболее полно будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Также, учитывая имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительных наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года, обязав ФИО4 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, обратиться к врачу нарукологу и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. Освободив из-под домашнего ареста в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Вещественные доказательства: - психотропное вещество амфетамин массой 1,89 гр., хранящиеся в камере хранения наркотических средств <...>» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первичной поданной апелляционной жалобе.

Судья Е.А.Трофимова



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трофимова Екатерина Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 14 марта 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-50/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-50/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-50/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 30 января 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-50/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-50/2019
Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-50/2019